諸葛亮是三國時期蜀漢丞相，其“多智近乎妖”，不管是軍事、政治還是文學上都是一把好手，還是個發明家，發明木牛流馬、孔明燈，改造連弩，成了後世小說推崇備至的人物，劉備臨終託孤，諸葛亮盡心盡力輔佐劉禪，將蜀漢治理的井井有條，改善了蜀漢民生，蜀漢老百姓對諸葛亮感恩戴德，在諸葛亮死後為諸葛亮戴孝。
諸葛亮有兩個兒子，老大諸葛喬，老二諸葛瞻。諸葛喬是諸葛亮的養子，因為諸葛亮一直沒有兒子，哥哥諸葛瑾就把小兒子過繼給了他。諸葛亮對這個養子諸葛喬管教甚嚴，諸葛喬也在蜀漢做官，官至駙馬都尉、翊武將軍，諸葛亮行軍打仗也多帶著諸葛喬，但諸葛喬在228年自已25歲時就病逝了，沒有太多的事蹟。
野史還記載了諸葛亮有第三個兒子諸葛懷，和諸葛亮的女兒諸葛果，多半是虛構的，這出自清代人之手，正史不記載，且年代久遠。
所以嚴格來說，諸葛亮只有一個兒子，那就是諸葛瞻，然而，諸葛瞻出生的時候，諸葛亮已經46歲高齡了。為什麼說是高齡呢？因為諸葛亮總共就活了54歲，諸葛亮死的時候，諸葛瞻年僅7歲。諸葛亮常年在外出徵，所以陪伴孩子的機會並不多。
諸葛亮之子諸葛瞻
諸葛瞻是諸葛亮的親生兒子，也是諸葛亮最有名的兒子。
諸葛瞻頂著諸葛亮的光環，在蜀漢群臣的巨大期望中成長，諸葛瞻的升遷可謂一路綠燈，18歲擔任羽林中郎將，26歲擔任侍中，諸葛瞻與他父親諸葛亮在同樣的年齡（33歲）擔任同樣的官職（軍師將軍），34歲擔任衛將軍，掌管尚書檯，成為蜀漢政權最年輕的執政人。
263年，司馬昭發動伐蜀之戰，鍾會、鄧艾率軍南征蜀漢，鍾會被姜維阻擋在劍閣，鄧艾卻奇兵出陰平，到達江油，諸葛瞻率軍與鄧艾戰於綿竹，此戰，諸葛瞻英勇戰死，年僅37歲，而諸葛瞻的長子諸葛尚也一同戰死。
諸葛亮在蜀漢的名氣很響亮，所以蜀漢百姓就對諸葛瞻有很多的期許，希望他子承父業，繼續為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。然而，蜀漢百姓顯然期望過高了，比起諸葛亮，諸葛瞻差的不是一星半點。
其次，諸葛瞻政治能力差。姜維是諸葛亮嫡傳弟子，按理說，諸葛瞻應該與姜維勠力同心才對，然而，諸葛瞻似乎極為不待見姜維。在姜維吃了敗仗之後，諸葛瞻上表彈劾姜維，說他屢戰屢敗，致使蜀漢國力日益損耗，最後姜維被貶。
第三，諸葛瞻軍事能力差。鄧艾奇襲陰平之後，諸葛瞻帶領大軍前往抵抗，然而到達目的地之後，下屬建議他立即搶佔有利地形，做好戰鬥準備。然而，這時候的諸葛瞻卻突然猶豫不決起來，最終錯失了有利戰機。
諸葛瞻死在了戰場之上。臨戰前，諸葛瞻大哭道：“我於內不能除去黃皓，於外不能制衡姜維，進軍又不能守護國土，我有三罪。”這句話是記載於《三國志》中的，然而有史學家質疑諸葛瞻根本就說過這話，試問，有誰會承認自己是個百無一用的人呢。
有人懷疑這句話是陳壽故意添加的，因為陳壽曾經在諸葛瞻手底下任職，還曾被諸葛瞻責罰過，他一肚子意見無處發洩，所以借《三國志》批評了老領導一通。
諸葛瞻雖然也是聰明之人，只是還算不上“天才”，又得不到諸葛亮的指導，因此在軍事才能上並不是很擅長，只是諸葛瞻是諸葛亮的兒子，老百姓感念諸葛亮，對諸葛瞻也是愛屋及烏，因而諸葛瞻的美名受到過分渲染，有些名過其實，所謂期望越大失望越大，諸葛瞻臨危受命卻因失策最終戰敗身死，因此落了個庸才的名聲，卻也不能說諸葛瞻是“如此平庸”，畢竟跟諸葛亮相比，又有幾個人不是平庸？
諸葛亮的兩個孫子
諸葛瞻有兩個兒子，長子諸葛尚，次子諸葛京，也就是諸葛亮的孫子。諸葛瞻雖然實力一般，但他的兒子也就是諸葛亮的孫子諸葛尚卻是英勇無比，諸葛尚曾經大戰過鄧艾手底下的兩位猛將鄧忠和師篡，這足以證明諸葛尚在武功方面的天賦。而且諸葛尚也十分有謀略和政治意識，在兩軍對壘的時候諸葛尚提出了很多有用的建議，但被諸葛瞻忽視了。諸葛尚的實力從和鄧艾大軍的對戰中就可以完全看出，比他的父親諸葛瞻更具有諸葛亮的雄風。
在綿竹之戰時諸葛尚出任先鋒，諸葛尚是個博覽兵書且精通武藝的人，諸葛尚跟隨父親為國而戰時才19歲，諸葛尚是諸葛亮的孫子，卻不是文將，從小喜歡習武，可以說是生猛的很，在諸葛瞻戰死後，諸葛尚本來可以趁亂逃跑，諸葛尚卻是嘆氣說道:“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為。”說完策馬衝入魏軍陣中，血戰一番後終因寡不敵眾而戰死沙場。
諸葛京是諸葛瞻的次子， 也是諸葛亮的孫子，且是諸葛亮一族唯一的血脈，蜀漢滅亡後，諸葛京隨同侄子諸葛顯（諸葛攀的兒子）一起移居河內，後來在原蜀漢大將羅憲的推薦下任職晉朝的郿縣縣令，最後還做到了江州刺史（也相當於省部級幹部）。
史料對諸葛京的記載也甚少。但那時諸葛亮已經死去多年，天下已歸晉朝，諸葛亮的影響比諸葛瞻時小多了。諸葛京在這種狀態下，能做到刺史，推測各方面能力應該較強。