最近《安家》這部電視劇大火,在20集的時候,翟雲霄在張乘乘店裡買了個Hermes,隨後去找人買了個同款假包。
照這麼理解,房似錦應該是翟雲霄非常器重的人,身為一個集團副總,送一個假包,還是給自己這麼看重的人,為什麼一定要這麼做呢?翟雲霄:我的錢也不是大風颳來的,假包不是包嗎?我經常買。從翟雲霄與賣假包老闆的熟悉程度來看,他們並不是第一次交易。翟雲霄是個喜歡投機取巧的人,在投機取巧中,他嚐到了甜頭。其次他不怕被發現,他在賭,賭這個假包不被發現。那麼他為什麼敢這麼賭?集團副總裁,沒人會懷疑送假包。
我們總是會根據一個人的身份給他匹配相對應的生活水平,做一些自以為是的預想。一個集團副總買假包,你會覺得不合理,也不會信。
富人購置仿製品早就不是什麼特別的事情,越有錢的人反而並不在意仿不仿這一說,因為對於他們來說,Hermes、Chanel、Dior這些牌子只是唾手可得的東西。他們位高權重,有著豪車大別墅,平日裡衣著華麗,昂首挺胸的富裕氣質,即便是無牌手袋也會被襯托的價值不菲;更何況中國"超級A全球郵"的仿製品呢,原版原料、製作工藝的與真品保持著相同的步調,門店業務員都很難識別,這些手袋在富人手裡可以說是比真品還真。
而為什麼這些富人這麼有錢,為去購置仿製品呢?除了原有的身份保證,還有就是叱吒商場的商人對於奢侈品的銷售謀略看得透亮,不管是富一代還是富二代,他們的眼界高於普通人。我們會輕而易舉掉進奢侈品的消費陷阱中,但是富人們就難以見得了。資本主義產業的模式,眨眨眼就能一目瞭然。就像一隻Hermes荔枝皮的包包成本價格與售價能成為正比嗎?並不能,奢侈品的生存法則就是銷售販售高昂的品牌費用。去年LV總裁阿諾特以1165億美元的身家超過貝索斯1156億美元的個人資產,成為這個世界上已知財富最高的人。可想而知奢侈品到底有多暴利,這些富人們自然會合理消費。
之前我一個發小在上海工作五年,分文未存,負8萬。她畢業於上海交大,年薪大概二十萬左右,怎麼混成這樣?是家裡有困難還是投資失敗?都不是,單純只是消費過度,作為外來妹,她像大多數都市麗人一樣奮力的將自己打扮成一個華麗的"上海女孩",寧願每日泡麵為伴也要購置新款Chanel,蝸居在三環線下也要日日光鮮亮麗。外表的美麗就像一張行走的名片,看著有錢似乎是她們的最終追求。這類年輕人數不勝數,尤其在北京上海深圳等一線大城市,許多人物質慾望中迷失自我,消費不斷,愈來愈窮。
當代人總在消費中忽視金錢的力量,卻忘了口袋裡的錢和固定資產才是你最好的依靠。