最近，微博上一篇“因孩子冠夫姓与丈夫离婚”的帖子引起热议。
一位女士发帖，说自己终于离婚了。
离婚的原因是：她认为丈夫身为男性，吃尽了婚姻中的红利。比如，吸引了当年没有社会化的她，成功得到了她的基因，还有了聪明健壮的孩子，且随父姓。后来，她意识“觉醒”，意识到“婚姻这个制度就是吃女人的事实”，于是试图给孩子改姓，可是身边家人都不同意。因此决定离婚。
离婚条件：女方放弃了抚养权，只分割财产，“他只需要让出一部分财产，就能毫不费力得到一个冠姓的孩子，换作是我一样觉得赚大了。”
该网友表示，如果是女孩，自己一定会保留抚养权，因为她甚至在梦里都梦到自己有一个女儿，还取好了名字。
帖子最后，她说，“至此，我终于找回了自由。”
这条帖子发布于上月底，到了现在，转发已经有4万多。
这条微博作者应该是设置了“评论精选”，所以目前能看到的评论基本都是在支持她的，不过这个数量还是蛮多的，所以先给大家看一下：
恭喜的、祝福的；
受到鼓励的；
羡慕的；
不过，其实只要翻翻微博，就能看到，很多人对这种态度感到不解；
前天，我国围棋冠军柯洁转发并评论了这条微博。
大家应该都知道，柯洁在微博的发言一直都相对直白，所以也被一些极端女权“围攻”过，加上他有500多万粉丝，转发后算是让这事儿彻底火了。
最后谈谈我的看法吧。
女性合理要求权益其实并没有什么问题，毕竟男女平等、保障弱势群体权益本身就是我们社会共同的价值观，是应当提倡的，但这位女士对女权的的追求似乎有些跑偏了……
在她看来，孩子跟谁姓（也就是所谓的冠姓权）是一桩极具象征意义的事，而争取冠姓权也变成了她争取女性权益的象征，这就有几分偏执的味道了。
而为了冠姓权的问题与丈夫离婚，就更加荒谬了。既然存在分歧，当初又为什么要结婚、乃至要孩子呢？她有想过离婚对孩子的伤害吗？
这位女士口口声声说婚姻是对女性权益的剥夺，但从未想过婚姻其实是人类进化出来的社会属性，目前的社会离不开“婚姻”、“家庭”这样的最小单元。
其实，关于孩子为什么随父姓，这本质上是一个复杂的人类学问题，不能否认，这很大程度上这是一个父权社会的结果，但同时它也并没有对女性权益造成实质伤害。
当事女士偏激、偏执的行为，不但不能得到别人的理解，更会带来反作用。
对于这位女士的行为你怎么看呢？欢迎在评论留言互动哦~