近日输入性病例增加。如果疫情反弹、蔓延,你认为谁该负责?

梅珊




出现疫情反弹蔓延的情况,应该有那颗狭隘的杞人忧天的小心眼儿负责,因为这种情况在现实中出现的几率等于零,只能出现在那种小心眼儿里,别人无法对它负责。



郑州那个隐瞒感染病情跑毒的王炸

我们管控疫情,拒绝各种不必要的国际旅行,更必须拒绝那种跑毒的疫情威胁,因此3月28号国家出台了,切断这种疫情侵入通道的限制入境的政策。但这并不等于把我们变成铁桶,拒绝任何入境者,也包括那种在疫情中,由于各种必要因素的阻滞,滞留境外公民回国。



在对于那1.5万滞留英国的小留学生回国问题上,存在不同想法也很正常,毕竟我们取得目前这种战疫成果,来之不易并且代价不菲,担心疫情的境外境外输入,造成欧洲那种大规模泛滥,当然是国人的普遍警惕心态,也包括老铁,和决定可以接纳这些孩子回国的决策者,都不可能不对这种威胁麻木不仁,也正因如此,国家才不得不出台那种严管疫情的限制政策。



所以在同意协调空运量,在接运那些孩子回国的同时,也确定了一些责任承担的原则,以及一套更严格严密的管控输入病例的机制,除了对落地后彻底筛查检测,确诊病例的隔离治疗外,对所有入境者全部实施严密的集中隔离,直到潜伏期感染者全部发生症状,被彻底筛查干净后才会接触隔离。但在他们回复自由行动之前,还必须预定活动空间等接触面信息,与当地疾控监测机构的追踪监测,身体状态及活动空间,直到他们传播扩散疫情的可能性归零才会解除监测。

在这种严密管控下,他们引起疫情反弹蔓延的几率已经等于零!如果在这种情况下还有这种问题的担忧,那就是杞人忧天。另外这种担忧背后的,对这个群体投入的成本可能也是一种因素,但这种因素已经在国家确定接受他们回国,与其家长签署了包括成本以及途中各种风险责任承担的原则,在这个家长同意后才能接运他们回国,会有什么担忧的吗?