太多的不该
这个观点太过笼统，我能理解提问者的意思，“股票越跌越要买”是有前提条件的。分析在何种条件下，股票越跌越要买前，我们先得理解，买股票最基本的原则——不要亏钱。因为一旦亏钱，人的心理就会影响判断和行为。
如附图所示，行为经济学家卡尼曼和特沃斯基，在他们的“前景理论”里，构造了一个价值函数曲线，描述了人们对于收益的非线性反应：在盈利的时候，函数体现的二阶性质是厌恶风险；而在亏损的时候，函数体现的二阶性质是偏好风险。账户是否亏损成为人们风险偏好和风险厌恶的分界点。所以，巴菲特说过，投资的第一原则是永远不要亏钱，第二条原则是永远不要忘记第一条规则。
因此，今天这个问题的前提，是投资人采取的是稳健投资法。
首先，稳健投资要求每次建仓最好控制在资金池10％以内，而且入市时，股市正在上升行情，并且并非高位，比如当前A股就正好符合。
其次，选股应价值投资，有基础面支撑，市盈率合理。切忌跟风追游资股、消息股，并且股价并未创新高。放眼当前股市，这样的股票并不少。
最后，如果股价上涨实现盈利，则设定止盈点，不可贪婪，落袋为安。
在以上稳健投资基础上，如果基本面没有变坏，股价却莫名下跌，或者大盘不景气导致个股跟随大盘下行，都不用慌，这个时候就该“越跌越买”，股价每下跌10％，就加仓一次，每次加仓都控制在资金池10％，以拉低建仓成本。比如，以每股10元买入股票A1000股，成本就是10元，结果下跌了10％，则再买入1100股，成本是9元。两次合计买入2100股，成本降低为9.47元，也就是说股票A反弹时，只要回升到9.47元，你已成功解套。所以，只要在稳健投资基础上，越跌越买，就在不断降低建仓成本，后期股价迎合基本面回升（不可能同等基本面只有该股不涨），或者大盘回暖（如遇熊市操作另论），很快就能解套，实现盈利。同样，盈利后，要分批次减仓，最终在达到止盈点前，只留下10％的仓位，这个时候就叫“越涨越卖”。
白天给我火眼金睛
股票越跌越要加仓，这是一种非常不负责任的理论，这个理论有一个非常要命的前提，那就是你的钱足够多，甚至是无穷多，如果真的是那样，你的钱足够多，你也就不用炒股了，早就享受生活去了。
每个人的本金甚至是机构的本金都是有一定额度限制的，而我们绝大多数散户的本金应该是在50万元以下，在这种有限的资金额度内，我们是无法做到股票越跌越加仓的。之所以股票下跌而加仓，主要是第一买点选择不正确，通过加长的方法来摊薄成本，以后依靠反弹解套甚至获利，这是一个简单的数学知识。
但在实际的操作中，股票处于下降通道，股价节节下挫，这个时候你很难捕捉到股价的拐点，一旦你加仓在半山腰，那么你的仓位就非常重了，这个时候股价继续下挫，你就会重仓，甚至是满仓套牢，即便是真正的拐点到来，你也没有能力再去加仓了，所有的反弹都是为了解套，最好的结果就是白忙活一场，而绝大多数人都处于亏损的状态。
股票下跌加仓是一个比较常见的操作，但加长的比例和加长点位的选择非常具有科学性，是检验一个交易者是否是成功交易者的试金石，也是交易中比较难以解决的一个问题，对于这种操作，一般人要慎之又慎，不能盲目的相信逻辑上的推理。
小散李大鹏
有人说“股票越跌越要加仓”的原因在于哪方面？不知道这样说有没有什么前提，但总的来说还是比较不负责任的。前提我们需要考虑的是：
资金量支撑：越跌越加仓，是有自信股票一定会有底、并且会触底反弹，可惜就是不知道什么时候是底，只能不断的越跌越加，但是这一路补到底部，至少需要有充足的资金做支撑，不然还是有可能补完在半山腰了，而且仓位还得做好控制；
对左侧交易理论和实战有丰富的经验：越跌越加仓，说明股价还没有走势明显的上升趋势，多是在股价调整到一定水平之后，提前进行布局，也就是左侧交易者比较擅长的方式；
基本面分析水平：既然有了越跌越加仓的准备，说明对股票的调整还是有长时间的预估的，那对于这种中长线的股票，公司基本面将会是比较重要的支撑，如果公司是有问题的，股价又随之不断走低，这是符合价值投资理念的，这样的股票越加仓只会令自己越被动了。
所以，“股票越跌越要加仓”，这个一定是考虑好这样做的前提是什么，而不是盲目的自信。