开庭后,被告胡乱编造一些虚构的事实,我如何反驳?

用户68708500


胡乱编造,既有否法律支持即法律条款条文相对应其编造是真是假,又可以甄别其所编造的(事实及证人证言和证据)于法律有效或者无效,你也可以否认,但你要相应的证据加以否认即可。此外如果其真是胡乱编造法官既不会采信你也无需举证。


蔡蔡侠


你好,在诉讼中,当事人所有的陈述都是需要证据支持的,虚构事实没有相应证据支撑是不会被法院采信的。

当然,这中间需要考虑一个举证责任的问题,所谓举证责任,是指谁有义务拿出证据来证明事实成立还是不成立,如果承担举证责任的一方不能证明,那就要承担不利后果。比如说我们买一瓶药,如果我们起诉说药质量有问题,那么对药品质量问题,生产商和销售商就有义务证明所销售药品质量合格,如果不能证明,那就会被认定质量不合格。

诉讼中有很多举证责任倒置的情况,就是我说事实你举证。对于这种情况,一方虚构事实,会给另一方造成一定麻烦,需要你提供证据反驳。

现实中,如果一方虚构事实,伪造证据,是需要承担法律责任的,情节严重的可能构成追究刑事责任,所以一般人还是比较慎重的。


汉水峰哥儿


打官司看的是证据,在法庭上胡编乱造是没用的,只要你不认可他的说法,法官是不会采信他的。

当然,如果你有证据能证明他在说谎,也可以拿出来,狠狠打他的脸!

(如认可我的回答,希望点赞或关注,谢谢!)