Visual_Infatuation
论综合实力的话，我认为应该是
四川大学＞苏州大学＞南京航空航天大学吧；参考国际上认可度比较高的排名机构的大学排名，三所大学的顺序可能是苏州大学＞四川大学＞南京航空航天大学。
首先解释下第一个观点：四川大学属于985工程、211工程高校，而苏州大学和南京航空航天大学属于211工程高校，同时四川大学还入选了世界一流建设高校，所以说四川大学的综合实力应该是得到官方认可的。与苏州大学、南京航空航天大学相比，确实更高一层。
在国内三个版本的高校排名中，武书连、校友会、网大给四川大学、苏州大学、南京航空航天大学的排名分别是8、26、38；12、58、54；12、54、31。从博士点数量、硕士点数量、国家重点专业上，苏州大学都领先南京航空航天大学，所以这三个高校的排名分别是四川大学＞苏州大学＞南京航空航天大学。
再来解释下第二个观点。我们知道国际上认可度毕竟高的大学排名分别是泰晤士、美国新闻与世界报道、QS、ARWU四个版本，我们参考前两个版本的数据。苏州大学在泰晤士和美国新闻与世界报道的排名分别是内地27、15名；四川大学的排名分别是31、29名；南京航空航天大学未入选泰晤士版的排名，在美国新闻与世界报道的排名位50名。由此可见，三所大学的排名应该为苏州大学＞四川大学＞南京航空航天大学。为什么会出现不同的结果哪？
国内大学排名会把985和211作为参考的一个因素，而国际排名并未考虑985、211的因素。那么你的观点是什么呢？你觉得哪个更靠谱？
春风下的杨柳
各位考生不要听信忽悠，应该这么排合适
川大华西，南航，川大其他专业，苏大。
绝对不能相信苏吹，就是在苏大自己的家门口苏州，川大和南航的就业都能毫无疑问击败苏大。
苏州银行业的控制者是上财。
汽车业的控制者是清华，吉大，同济。
苏大唯一的医学仍然要被川大，上交，复旦，厦大分一杯羹。
不信的话去看看苏州大学的就业报告，和这两校压根不是一个档次。
苏州大学在江苏的分数线仅超越了中海洋，西农，兰大三个就业不好的985。
绝对不能听信苏吹忽悠，什么苏州给苏大钱，苏州是苏大的鬼话，苏州大学是江苏的省属211，由江苏省提供资金，和苏州市没什么关系。
苏大为了还清外债不惜扣押奖学金。何谈校富。
如今为什么有读书无用论，和考生当时选择有关。
全国平均分数线
不可误导考生。
三个字非常爽
想认真回答一发。作为这三个里其中一个学校的老学长。暂且把你当做准备填报高考志愿的考生，希望有所帮助。
1.倘若你有自己感兴趣的专业或者方向，可以去查查你所感兴趣的专业，三个学校的排名。川大的话华西当然其他也还好，南航的专业性挺明显，苏大的各个都还说的过去，不过没有特别突出的。
2.假如没有特别感兴趣的，或者有点迷茫的，我只能说一句，能上985就不要去211。平心而论，985学校的保研率确实比大部分211高出不少，日后而言，研究生学历还是比较重要的。即使一开始进去985没有选到自己心仪的专业，努力点转专业就可以了，一个本科985学历，日后确实可以有一点优势。或许很多人是其他省份的，就是我更建议去报考外省985，然后研究生保研回来，人生美滋滋。
其实看到网上喷这个排名垃圾，那个排名不靠谱的，我想说的是每个排名都是根据不同参数，而且每个参数的权重也不同，或许这个排名里生源质量的比重大，那个排名里论文数量比重大，不同评判标准自然出现不同的排名情况。喷的话也要喷的有理有据，不要看到排名就直接开喷。
浅痕88322916
以我国各大排行榜上的排名来看，川大毫无疑问是其中的扛把子，苏州大学和南航次之。
然而根据英国泰晤士最新的排名，苏州大学排在了内地高校十几位，这已经超越了川大。
不过对于考生而言，出于现实性的考虑，在分数一定的情况下，川大为首选，苏州大学次之，南京航空航天大学最后。
当然，考生也应该综合考虑地域和专业等问题。
专注教育那些事
人无完人金无足赤。这几个学校也不能笼统的说哪一个好哪一个不好，毕竟都是很优秀的学校。
如果看名声，川大以前是985，自然高剩下二者一些。但是谈到具体专业，应该算是各有所长了。
