大东北的小豆包
美国不敢使用军事手段打击伊朗，那要看谁是白宫主人，以及使用什么手段！
奥巴马时期，事实上是美伊关系蜜月期。
但伊朗是否在伊核协议之下，真正做到放弃核武器研制？这是一个难以核实的技术问题，同时也是美国不愿冒的一个风险，担心“绥靖”可能导致十年后，突然出现一个“核伊朗”。
以色列总理内塔尼亚胡的“逆天”PPT演示，给特朗普退出核协议强有力助攻。
特朗普上台后，蜜月期彻底终结。对美国来说，目的并非要炸烂伊朗，而是重修协议，以一种更可信、可核实的方式，监督伊朗弃核。关键词还是“交易”，重新交易。
从技术上说，特朗普做了多种准备。
最新消息说，美军在上周已经向中东盟友巴林出售了3200枚重型炸弹，分析称，这批武器并非是针对也门的胡塞武装，而很可能是未来发动对伊朗攻击的准备。
美国国防部的回应是，当局正在在评估可能展开的下一步行动选项。
五角大楼发言人曼宁说，“我们将采取一切必要步骤，来对抗并处理伊朗在这一地区的恶劣影响，这可能是加倍实施现行步骤和措施，或者作为一个策划机构。很显然，我不会讲未来的行动，但这也可能意味着新的行动。所以，选项都在桌面上，为解决伊朗问题，我们不会排除任何必要的措施”。
曼宁说，美军长期监视伊朗在中东的动作，国防部未来处理伊朗问题的办法，将是整个政府行动的一部分，以支持通过新制裁，实现对伊朗的施压。
此外，新科国务卿蓬佩奥的“12点对伊朗基本要求清单”中，除了要求伊朗从叙利亚完全撤军外，还要
允许伊朗的什叶派民兵解除武装、复员并重返社会。 蓬佩奥的高压政策，目的是希望让伊朗着眼于稳固国内政权，而无暇顾及在叙利亚、也门等地施展影响力。
就在上周末，特朗普政府还宣布正在撤出向叙利亚北部提供稳定援助，而位于这一地区的基地组织团体和叙利亚政府军十分活跃。
不少也有分析人士认为，从叙利亚撤出援助资金，与此前特朗普要求尽快从叙利亚撤军一样，引发了对伊朗强硬路线的质疑，而一旦美军撤出叙利亚，这一地区的实际控制权将直接交给伊朗。
对伊朗的处理，无疑会是一种综合手段，强硬的军事选项放在桌面上，不管是“利比亚模式”、“伊拉克模式”，或有一款适合伊朗。
但作者认为，这并不是特朗普的首选，首选是把伊朗再次逼到谈判桌上来。
美国财政部外国资产管制办公室5月22号认定5名伊朗个人，向也门胡塞武装组织提供与弹道导弹相关的技术，并代表伊朗伊斯兰革命卫队，向胡塞武装输送冲突前“在也门从未出现过的武器”。
打掉同属什叶派的胡塞武装外援，就会令这支由伊朗在背后支撑的力量减少对沙特的威胁。
打掉在叙利亚境内的伊朗伊斯兰革命卫队援军，美国的盟国以色列的安全处境进一步改善。
特朗普的策略就是先灭掉所谓的“代理人战争”，让伊朗的军力在地区内无法施展影响力。
在这个基础之上，收紧对伊朗的金融输血，以及对伊朗的财政输血，《伊核协议》被废后，伊朗就失去因为“弃核”而得到“回报”的可能。
美国财政部宣布对伊朗的新制裁，是特朗普退出《伊核协议》后，美方对伊朗新增的第五轮制裁。
从德黑兰官员目前的反应来看，准备“以超强硬对强硬”。但如同我们看到美国在巴以和平进程中支持以色列一样，表面的血腥冲突背后，是在为可能的谈判创造条件。
当伊朗感受制裁压力，还有一种可能就是伊朗国内对统治阶层政策的抵触，这在年轻人口占相当比例的伊朗不是不可能。核心词：内爆。
相信在特朗普打定主意退出《伊朗核协议》的那一刻，他就应该已经准备好啃这块硬骨头。（完）
蒋晓峰Terry
美国连叙利亚都不想打，更别说是伊朗了。打仗是要负出代价的，即便是具有压倒性的优势，战争也不是想发动就发动的。美国当年联合多国发动了伊拉克战争，现在看来，伊拉克正在脱离美国的掌控：什叶派正在壮大。
伊朗阅兵式上的导弹方阵回答题主的问题：美国为何不敢用军事手段打击伊朗？
第一，美国搞乱中东，打压伊朗，要的是利益。美国虽然到处点火，却不想自己去打仗：美国经济很难再支撑伊拉克那样规模的战争。“大炮一响，黄金万两”，不是说说而已的。美国在伊拉克战争中，付出了巨大的经济代价，一场战争耗费7万亿美元，还不包括战争结束后的费用，人员伤亡等等费用。
伊朗流星弹道导弹发射第二，伊朗拥有的军事实力也不容小视，尽管与美国无法相提并论，但也能咬美国一口肉下来。尤其是伊朗的导弹，对美国形成了不对称的威胁。根据西方媒体估算，伊朗拥有1万枚导弹，还有一种说法是1.2万枚。这其中有超过1500枚是弹道导弹，最大射程达到了2000公里，能够覆盖美国在海湾的军事基地。伊拉克战争，美国付出了1.45万士兵的生命，伊朗只会让美国的伤亡更大。
第三，美国打伊朗无法在国际上获得支持，尤其是欧洲盟友、英国的军事支持。打击伊拉克，并没有美国宣称的“有49个国家支持军事行动”，实际出兵参战的包括英国、澳大利亚、波兰，丹麦派遣了两艘军舰支援，日本等多个国家提供后勤支援。伊朗遵守伊核协议，美国却单方面撕毁该协议，已经招来了各国的强烈反对，发动伊朗战争，恐怕只有以色列、沙特能够出兵了。
第四，打压伊朗符合美国的利益，打掉伊朗符合的是以色列的利益，不是美国的利益。特朗普上台后，把中东搞的是一团糟，叙利亚战场上已经失败，俄罗斯已经站稳了，伊朗的影响力反而进一步扩大。打压伊朗，使其威胁不到美国的中东利益，还能给美国带来经济利益：美国石油等就会卖到欧洲。打掉伊朗，以色列独霸中东，其它国家也没了伊朗的威胁，翅膀硬了难免会飞，这些国家还能否像以前那样听话，实在是值得怀疑。
儒道之主
美国现在在中东的政策是不直接参与战争，而是扶植代理人战争，比如在叙利亚战场美国支持叙反对派和库尔德武装。就连叙利亚美国都不想自己投入兵力去打，那么伊朗美国更不会去打，况且伊朗的实力不在当年的伊拉克之下，美国没有那么傻再次被拖入战争的泥潭。下面从三个方面简单给大家分析一下：
第一、美国打不起这场战争。
就拿伊朗的邻居伊拉克来说吧，当年美国发动伊拉克战争，美国参战兵力39万人，直接战争花费10630亿美元，造成美国1.4万人死亡，深陷战争长达7年之久。如果美国现在去打伊朗，那么军费要翻几番了，美国现在负债21万亿美元，而美国现在一年的财政收入才3万亿美元左右，美国的财力也支撑不起再发动一次大的战争。并且，美国花费巨额军费和大量人员伤亡，即使能够像伊拉克一样推翻伊朗政府，那么美国能够得到什么呢？石油吗？现在美国控制的石油资源已经足够的多，就连美国本土都在大量出口石油，美国犯不着为了掌握伊朗的石油资源去发动一场没有胜算的战争。
第二、欧洲国家的反对。
美国退出伊核协议都遭到欧洲国家的反对，如果美国再发动对伊朗的军事打击，必然也会遭到欧洲国家的强烈反对。况且，目前伊朗还在遵守伊核协议，欧洲国家也在力挺伊朗留在伊核协议内，美国以什么理由去打伊朗呢？难道像当年打伊拉克一样编一个有大杀器的理由，到最后连毛都没找到。
当然，欧洲国家在伊朗还有重要的经济利益，一旦开战，大量难民也会涌入欧洲，这些都是欧洲反对的原因。以前美国攻打伊拉克，军费是需要美国的欧洲盟友来分担的，没有盟友的支持，美国根本负担不起那么多军费。
第三、伊朗实力不容小觑。
伊朗有着165万平方公里国土，8000万人口，在中东算是地区大国。伊朗目前各式导弹有上万枚，其中伊朗具备中程弹道导弹研发能力，目前伊朗研制的流星系列弹道导弹射程已经达到2000公里以上，基本可以覆盖美国在中东地区的军事基地和以色列全境，伊朗是中东地区装备各式导弹最多的国家。对于这样一个导弹大国，美国必须要三思而后行。
铭苏先生
美国不敢动手打伊朗，说到底还是不符合美国的战略利益，不是不能打，而是不想打。
美国这些年来在世界各处拉帮结派，煽风点火，不就是为了掌握政治上，军事上和经济上的霸主地位吗？核心利益摆在那里，再加上国内外势力的角逐，不打伊朗是意料之中的事情。
第一，国内外的不稳定。特朗普的总统之位本来就饱受争议，特朗普上位之后，很多承诺未能兑现，再加上国内的反对势力不断地爆料出特朗普的负面新闻，导致特朗普在国内的支持率不断下降。再加上在特朗普执政过程中，四处树敌，特朗普的贸易政策严重损害了欧洲等国的利益，连他的小弟日本和澳大利亚也跳出来反对，可想而知特朗普是多么的不得人心。
第二，中东局势。美国在中东拥有极其重要的战略布局，中东的石油，是美元霸主地位的重要保证。虽然现在中东比较动荡， 但仍然可以说在美国的掌控之中。一旦美国对伊朗下手，中东局势并不是美国可以控制的了的了，甚至可能把俄罗斯卷进来，进行新一轮的美俄对抗。
第三，伊朗的实力。伊朗虽然受到美国的制裁，但伊朗确实是中东为数不多可以自己生产装备的国家之一，尤其以导弹最为突出，而且 伊朗经过多年的核发展，现在已经具备了一定的核能力，其实力绝对不容小觑。如果美国对伊朗下手，或许经过战争可以摧毁伊朗，但美国一定会大出血甚至伤筋动骨，随之而来的经济问题，民生问题，以及美国国内的恐怖主义 是美国难以承担的。更何况伊朗地理位置优越，地形复杂，美国想在短时间内攻下伊朗显然是不可能的，或许伊朗就是下一个战争泥潭。
所以说，一个相对稳定的中东才是美国愿意看到的，这样美国才能从中获得更多的利益。至于美国对伊朗的态度，强硬是必须的，但要对伊朗动手是不太可能的。 西山军武
打是不可能的，既没有正当理由，代价又太大，完全是亏本买卖。再加上特朗普已经是四处狼烟，更没可能。
伊朗实力较强，想要打大仗，代价太大
根据中东研究所2011年统计，伊朗军队总兵力约42万人，伊斯兰革命卫队约13万人，另外还有约60万的预备役人员，在战争爆发情况下，其动员总兵力约120万人。而且伊朗这个半宗教国家，洗脑之后战斗力比其他中东废材强太多了，波斯人也比阿拉伯人能打太多了。在两伊战争时期，伊拉克萨达姆在美国、苏联、沙特阿拉伯等可以说是世界上所有国家支持下，先挑起战争，却被伊朗按地上打，被逼到用生化武器的地步。
伊朗虽然长期以来遭到制裁，但是他却是中东地区极少数拥有武器装备生产能力的国家，比其他阿拉伯废材强太多了。特别是弹道导弹，其目前弹道导弹数量至少1500枚以上，这些弹道导弹可以对美国在中东以及欧洲的军事基地都构成威胁。再加上伊朗地形不同于伊拉克，他是多山的高原山地国家，地形要复杂的多，空袭效果和难度差不说，还比较利于打游击。
弹道导弹是伊朗最大底牌和反击武器
所以，美国如果想要打下伊朗，那动用兵力和规模可不小，当初伊拉克战争，美国打已经被制裁十年的伊拉克，照样是动用了30多万兵力。想要打伊朗这个国家，估计至少要动用50万左右兵力才行。
伊朗地形比阿富汗好不了太多即使打下来之后，更担心的维护治安，以免变成极端组织的温床，这个代价和花费更是天文数字。美国2003年打下伊拉克，推翻萨达姆，仅阵亡362人，但之后十多年的治安战，美军阵亡了14869人，另有4403死于意外事故。彻底的成为美国的伤心地，对于人口更多，国土更大，地形更复杂的伊朗来说，彻底跳进去，那无疑是以伊拉克更大更深的坑。
如果仅是小规模轰炸一顿，又要担心伊朗的报复，不划算
既然大规模全面进攻行不通，那么诸如对叙利亚那种小规模空袭呢？
关于这一点，先是打击效果如何的问题，伊朗地形更加复杂，而且防空体系要强于叙利亚，除了自己山寨的一大堆防空导弹不说（包括从东亚某国获得红旗-7防空导弹技术并自产），较先进的也有5个营的S-300PUM1防空导弹系统，单纯的防区外打击效果成疑。
是不是很眼熟？
但更主要的问题在于，伊朗报复的问题，不同于叙利亚，伊朗还是有相当的报复能力的。一方面就是前面提到的弹道导弹，可以对周围美军基地构成威胁。另一方面就是霍尔木兹海峡问题，在那个位置，用点反舰导弹，对来来往往的美国船来几发，就要头疼死。
不管是国际环境还没美国国内，都很难允许特朗普再兴烽火
国际上因为美国单方面退出伊核协议，整个欧洲都已经非常不爽，想要重现美国在伊拉克战争那样，拉上英国等让他们摇旗呐喊助威都已经不可能。欧洲现在一方面安抚伊朗，只要伊朗继续遵守核协议，欧洲也就继续遵守核协议。另一方面酝酿反制裁，如果欧洲与伊朗贸易公司受到美国制裁遭受损失的话，那么欧洲就对美国公司进行制裁来弥补损失。
欧洲理事会主席唐纳德·图斯克说欧盟应该“感谢”特朗普最近采取的行动打破了欧美合作的任何“幻想”，特朗普教育了欧洲国家，告诉他们要自己掌握自己的命运。
而美国国内，同样反特朗普声势一直很大，以CNN等传统媒体为平台，以FBI为爪牙，关于通俄门等调查一直没断，连同他桃色事件，侮辱女性等等不断爆料，其身边的律师等都被调查。再加上之前贸易战，因为钢铝关税等，日本、澳大利亚这些小弟也举起反旗，特朗普之所以提前结束与我们的贸易战，最主要就是四处狼烟，对华贸易战代价太大，影响其国内支持率。
甚至中东那一块，因为特朗普大嘴巴，美驻以色列大使馆搬迁事件，又给中东地区核心问题，巴以问题和耶路撒冷问题点了把火，引发最严重的伤亡事件。现在屁股都来不及擦了，别说伊朗，连叙利亚问题都放到后面去，要知道这段时间阿萨德是在打大马士革南部的耶尔穆克难民营，要知道叙利亚之前打过两次，都是难民营的特殊敏感身份遭到国际社会的谴责而放弃，现在顺利的打了下来，从始至终没有什么生化武器事件，巡航导弹袭击等幺蛾子事情，阿萨德都笑死了。
五岳掩赤城
大部分人可能并不太理解美国人的行事规则，美国人对于美洲大陆的事情是积极干涉，也就是对西半球的事情，他们干涉很积极！但是对于美洲大陆之外的事情，他们干涉是比较迟缓的，也比较迟疑的，这个可以说是自美国门罗主义提出以后的常态。
其实查看世界的历史，如果在一战爆发前，美国积极干涉欧洲事务的话，一站并不一定会在那个时间点爆发，而在1916年的时候美国亡羊补牢的积极干涉欧洲大陆的战争，调停各国，欧洲大陆上的大战，很有可能会在那个时间结束！但是这些事情美国人都没有做，他们做了一件非常可笑的事情，就是派了一帮美国的学生去欧洲大陆旅行，希望依靠这种非官方的形式来调停各国，这跟开玩笑没区别，欧洲大陆的国家需要的是美国拿出真金白银的诚意来调停，他们，不需要这种可笑的东西！
当然二战的时候也是一样的，如果美国和英国在当时积极的干涉德国对于莱茵非军事区的占领，二战很有可能不会爆发！但是历史无法假设，发生的东西就是发生了！
这种特征在冷战已爆发以后，也是有类似的情况，比如东欧的波兰和捷克事件，等到美国人感受到压力想干涉的时候，事情已经办完了，没有回天之力了，而美国人也根本就不想再付出什么代价，将已经发生的事情再给它按回来！
放到伊朗身上也是一样，美国人非常非常的痛恨伊朗，但并不代表他们会用自己的力量直接将伊朗的政权推翻，因为那样不划算，也不符合美国的传统！美国的那些为政者们想的是让伊朗自己犯错误，做出一些让美国的民众不能容忍的事情，这样就可以名正言顺的将伊朗的现政权推翻，但目前来看伊朗的现政权所作所为还算谨慎，美国人一直没有抓到这样的机会！
伊朗自身的实力当然是有一些，但是跟美国人比是不怎么够看的，但是美国人仍然不希望去直接将伊朗的现政权推翻，因为现代的政权被推翻，就意味着伊朗目前的国家秩序瓦解，可能出现大量的人道主义危机和大量的难民，这些事情到最后都需要美国出钱出人来解决，花的钱可能会很多，浪费的资源也很多，可以讲是绝对的赔本生意！
帝国历史观察者
因为伊朗不是巴拿马、也不是叙利亚，伊朗是中东地区数一数二的经济军事强国，同时也是世界上最为反美反以的国家之一
伊朗被视为美国在中东的最大战略竞争对手。但美国虽然对伊朗咄咄逼人，在中东处处围堵伊朗，伊朗也与美国处处作对。美国可以说对伊朗恨之入骨，把伊朗列为邪恶轴心国家。但恨归恨，强大的美国就是不敢对伊朗动武，为何呢？
伊朗是中东数一数二的军事强国，拥有一支100多万人的军队，而且经历过多次实战的检验，其战斗力在中东仅次于以色列和土耳其。而且伊朗还具有弹道导弹的研发的制造能力，可对美国的中东盟国及美军基地构成极大的威胁，考虑到伊朗强大的军事实力，以及美国近年来在伊拉克和阿富汗两场战争中的巨大开支，美国还不敢拿伊朗怎么样。
而且伊朗的地理位置极其重要，伊朗位于波斯湾沿岸，扼守着被称为世界工业生命线的霍尔木兹海峡，一旦伊朗遭到外部的袭击，伊朗肯定会选择封锁霍尔木兹海峡，这对波斯湾沿岸的产油国乃至世界经济的打击都是巨大的，美国在对伊朗发动打击前，要先考虑到中东土豪国家的感受，还要给依赖中东石油进口的域外国家一个交代。
伊朗作为什叶派的领袖国家，在中东还有不少的盟友如黎巴嫩真主党、叙利亚等国，美国若对伊朗动武，必将牵一发而动全身，引起中东地区的大规模战争，在美国国内反战情绪高涨的情况下，美国是不愿意介入到冲突中的。而且伊朗还有某些域外大国的支持，想打伊朗很容易，但想打赢，就很难说了。
青年视纪
美国和伊朗的关系在伊斯兰革命胜利后，从盟友变成了敌人，由于伊朗的桀骜不驯，使美国对其恨之入骨，近四十年对其用尽了各种手段，试图降伏这颗眼中钉和绊脚石。
那么美国除了制裁外，为什么没敢对其动武呢？无外乎以下几种原因。1.伊朗在伊斯兰革命胜利后，实行了政教合一的统治模式，最高领袖在伊朗具有绝对的威望和权力，国民普遍对领袖有狂热的崇拜。
2.伊朗具有完备的工业和军工体系，能自行研制生产飞机，坦克，舰艇，导弹等武器装备，还有仅差一步就拥有了核武，并且伊朗还拥有庞大的军队人数，特别是共和国卫队，对国家和领袖绝对忠诚，战斗力强悍。
3.伊朗控制着世界能源的生命线——霍尔木兹海霞，一但美国对伊朗动武，伊朗则会切断世界上绝大多数的石油供给，那样会给世界的经济以沉重的打击。
所以综上所述，美国是不敢轻易对伊朗动武的，美国假如对伊朗动武，在初期是绝对占据优势的，但进入相持，真不知道美国怎样收场？一个小小的阿富汗美国都没能彻底制服，何况是面对强势的伊朗呢？所以，美国不会用“国运”去下这个赌注的…… 
海之波涛3
伊朗和美国之所以反目，主要是因为霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻了亲美政权巴列维王朝，开创了新时代，建立起了世界唯一政教合一的国家。德黑兰人质危机事件中美国挽救人质失败而导致两国关系彻底决裂，而在两伊战争中，美国暗中支持伊拉克以借萨达姆之手打压伊朗，两国关系彻底反目成仇。从此，美国开始对伊朗不断的经济制裁。
伊朗已经多次跟美国唱反调了，而美国未从军事行动上做出大动作，甚至多次呼吁伊朗政府“有话好好商量”，而始终不敢使用军事手段打击伊朗，原因主要有以下几点：
1、伊朗是中东大国。伊朗不是伊拉克、利比亚树倒猢狲散的三流独裁国家，不是美国随便能拿捏的“软柿子”，伊朗是个什叶派大国，国土广阔、资源丰富，是政教合一的国家（美国从没敢拿伊朗民主说事），拥有8000多万的人口，流淌着波斯人的热血性格，其中什叶派占的人口总数的90%，具有很强的民族凝聚力，是一块“硬骨头”，美国要啃势必付出高昂代价。
2、伊朗是中东军事大国。伊朗有五十多万的现役部队，丰富的人口资源能保证兵源的稳定输出，再加上伊朗拥有比较完善的工业基础设施，常规武器基本上可以自给自足，包括各种中短程导弹、完全可覆盖美国在中东的军事基地，足以和美国打消耗战。美国在经历阿富汗战争和伊拉克战争所付出的上万美元的财政支出令美国苦不堪言，所以美国耗不起。
3、伊朗是是石油大国。欧美对伊朗的经济制裁都没有严重危及到伊朗的石油输出，因为伊朗石油极为丰富，一旦国内出现局势动荡必定会导致国际油价跌宕起伏；再加上伊朗控制着国际石油运输咽喉要到——霍尔木兹海峡，一旦伊朗长期封锁住霍尔木兹海峡可能会导致世界性油慌，美国全球利益输出集团很有可能导致崩盘，所以美国对伊朗动武，不得不三思而后行。
伊朗在同奥巴马签署核协议后，美国解除了对伊朗的经济制裁，伊朗经济得以稳定发展，而特朗普和以色列不可能眼睁睁地看着伊朗逐步强大，担心“养虎为患”而退出了伊朗核协议，重启新一轮更为严重的经济制裁。所以，美国迟迟不敢对伊朗动武，也在权衡利弊。
赛门军史
美国打的是代理人战争，他也只敢支持一下叙利亚反对派和塔利班武装分子。就算美国敢顶住舆论压力去对伊朗发动战争并且胜利的，那美国在伊朗也是站不住脚的，毕竟伊朗不是伊拉克和利比亚。而且伊朗在阿拉伯国家影响巨大，美国要是敢入侵，估计就会有第五次中东战争了。
伊朗不是叙利亚，伊朗在军事和经济上要比同处一地中东国家要强的多。
伊朗能作为中东四霸之一，当然与其军事实力和经济实力有着一定的关系。虽然美国处处和伊朗对着干，把伊朗化为邪恶“轴心”国家，甚至是退出伊核协定，制裁伊朗。但是美国却迟迟不对伊朗下手，只敢躲在联合国后面玩花样。
因为美国知道伊朗不是伊拉克，也不是叙利亚。伊朗有着一支100万人的军队，也接受过战争的考验和洗礼。伊朗还拥有核潜力和制造弹道导弹的能力。这就意味着伊朗可以随时向美国设立在中东和亚太地区的军事基地和美国在中东的盟友进行打击。美国一定会考虑和考量其中的利害关系，为了一个中东国家而损失盟友和军事基地，这对美国来绝对是亏本买卖美国当然不会干。
美国需要伊朗来唬住中东地区的盟友：沙特和以色列。美国可不希望养虎为患。
伊朗在中东有着三大对手：以色列，沙特阿拉伯和土耳其。土耳其是个墙头草，对美国来说，用土耳其来唬住盟友不靠谱，毕竟土耳其在理论上连以色列都打不过，所以根本没办法唬住以色列和沙特。而美国需要沙特的石油，需要以色列来稳住中东局势。所以没有办法使两国对着干来维持自己在中东的霸权地位。
所以美国需要在中东树立一个强大的对手来唬住以色列和沙特，伊拉克利比亚太弱，叙利亚还在内战，阿富汗和也门处在塔利班政权控制下，阿联酋和沙特同处一条线，巴勒斯坦太弱；所以只有伊朗有这个条件可以唬住沙特和以色列两国，所以美国也不敢直接对伊朗进行打击，只是尽可能的削弱其在中东的影响力。
伊朗的地理位置也极其重要，伊朗地处波斯湾，而且伊朗还控制着被称为世界工业生命线的霍尔木兹海峡。一旦伊朗遭到打击，必会封锁其海峡，暂且不考虑中东土豪的感受，光是石油都运不出去，美国必然会遭受石油价格飞涨的危机。这也是美国必须考虑的。
