十二樓白話

4月14日美英法聯合對敘利亞發起導彈攻擊。在此之後，敘利亞政治進程和巴沙爾·阿薩德命運問題，再次成為國際關注的焦點，儘管美國否認軍事打擊以改變敘政權為目的。而以色列專家表示，西方的這波攻勢不但沒有削弱、反而加強了阿薩德的地位。可以肯定的是西方不會以“斬首”的方式終結阿薩德政權，作為大馬士革最大支持者的俄羅斯也不會選擇放棄阿薩德。

以色列多位專家做客當地電視臺，對三國聯軍空襲敘利亞進行解讀。他們一致認為，聯軍的軍事攻擊的實際效果甚微，因為作為攻擊目標的飛機庫和被認為是化學武器倉庫的建築物，早已空空如野。此外，巴沙爾·阿薩德本人發佈的視頻顯示，4月14日早晨，當美英法聯合行動結束之後，他沉著冷靜地前往總統府上班。

空襲後的大馬士革

被炸燬的大馬士革科研中心

以色列專家們認為，阿薩德在這場“飛來橫禍”中贏得了兩大勝利：西方聯軍未對其造成特別重大的損失；俄羅斯與伊朗現在將以更大的力度對敘軍提供軍事和政治支持。

不排除以色列專家以這種方式給反阿薩德聯盟“煽風點火”的目的，但就目前的實際情況看，103枚導彈攻擊的象徵意義大於軍事目的。雖然發動軍事攻擊缺乏法律基礎，杜馬鎮“化武攻擊”也更像是“國會縱火案”式的藉口，但美國一再強調並非想要推翻敘利亞現政權。

美國這種表態明顯口是心非，但現代國際關係、特別是美國近年用兵的實踐表明，對一個主權國家的領導人實施“斬首行動”不合潮流，哪怕對方被華盛頓視為“罪大惡極”——在針對伊拉克、利比亞，美國人都沒有實施“斬首行動”，而只是通過削弱對方軍事實力，假反對派之手幹掉薩達姆和卡扎菲。

“白頭盔”組織成員在敘利亞

從另一個角度，即便美國人要對巴沙爾·阿薩德進行“斬首”，恐怕也無法輕易做到。首先，阿薩德深知自己是西方的“眼中釘”，是反政府武裝和恐怖分子的“肉中刺”，因此必定會竭盡全力加強自我保護；另一方面，作為俄羅斯在敘利亞、甚至整個中東地區戰略利益的核心保障，確保其人身安全及敘利亞執政者的地位，就是保護俄羅斯自身的利益。

2017年12月普京宣佈從敘利亞撤軍

自2015年出兵敘利亞以來，俄羅斯已經為了上述目的付出巨大代價，包括經濟上的和人員上的。放棄阿薩德就等於將已經到手的勝利拱手讓出，這是戰鬥民族不能接受的。當前，在西方步步緊逼、處處擠壓的背景下，俄羅斯更是無路可退：只有繼續支持阿薩德保持戰場上的優勢，才能為政治進程的順利開啟贏得更多籌碼；只有阿薩德有了政治未來，俄羅斯在敘利亞的利益才能得到保障。

Andrei青山碧水共雲天

現在無論如何，巴沙爾政權一定是俄羅斯要保護的對象；而長遠來看，美國此次打擊敘利亞，直指巴沙爾政權，想逼迫巴沙爾政權下臺。而一個細節是：以色列之前指定的15個目標，和這次美西方的打擊範圍基本重合，則表明美國此次打擊是打著“化武”旗號，完全按照以色列“劇本”來精確打擊，實在是因為美國要照顧以色列的擔憂：擔心伊朗的做大影響自己的安全。

1.精確打擊與之前以色列公佈的15個化武目標基本重合！現在這種打擊，完全是美國在為以色列開打敘利亞境內，說明美西方的打擊，完全是按照以色列的“劇本”開打的，實在是美國為了聲援以色列的安全呼救。

2.英法和美國都宣佈說：有限精確打擊。而之前的4月4日，土伊俄召開的“三國會”，實在是二戰後由非西方國家召開的涉及中東國家的會議，這種變化是美國最為著急的，而最著急的就是以色列！畢竟，以色列對於伊朗在敘利亞境內的軍事“擴建”非常擔心。

3.就目前來看，敘利亞巴沙爾政權，俄羅斯是不會放棄的。現在敘利亞反對派裡面，能夠起到領導作用的只有庫爾德人，而庫爾德武裝的政黨改名為“未來敘利亞黨”就表明：美國希望未來敘利亞能夠成為聯邦制政府國家！所以，俄羅斯根本沒得選，只能死保巴沙爾政權不倒。

4.伊朗和黎巴嫩真主黨付出太多太多，目的很明確：保住敘利亞什葉派，打通中東的什葉派之弧通道。這次打擊有一個地方值得注意：就是霍姆斯附近區域。霍姆斯已經在5天內連續兩次被打擊了！因為這個地方是“什葉派之弧”必經通道。

所以，綜合分析，巴沙爾政權是一定會受到俄羅斯支持的，下臺還早！除非，俄羅斯親自扶持一個政黨及其武裝集團，目前來看不可能。

英武

阿薩德的結局如何取決於他對俄羅斯的重要性是否會改變。

為什麼阿薩德政權對俄羅斯是重要的？

第一，阿薩德是俄羅斯從意識形態上阻擊西方的堡壘。我們知道，蘇聯解體的內因是自身政治痼疾和經濟危機，外因是西方意識形態的推波助瀾。那麼局勢發展到烏克蘭顏色革命的時候，俄羅斯家門口的一畝三分地已經淪陷。如何阻擊西方意識形態的入侵其實比武力阻擋更為重要。因為武力是外化的手段，意識形態卻可以從內部將堡壘攻破。當俄羅斯在意識形態上難以和西方抗衡的時候，需要依靠武力入主敘利亞，保住中東據點，保住黑海出海口，以確保俄羅斯崛起之路不被阻斷。否則，俄羅斯只要崛起無望，意識形態被入侵將難以避免。普京不能接受一個坍塌的俄羅斯。

第二，阿薩德政權是俄羅斯從現實層面阻擊西方利益擠壓的戰略要地。我們知道，從蘇聯時代起到現在，敘利亞就一直是俄羅斯著重幫扶的對象。歷史上，蘇俄提供了大量的武器裝備和經濟援助給敘利亞，敘利亞則投桃報李將兩個海港作為俄羅斯的軍事基地長達五十餘年，並且敘利亞境內的眾多企業和能源貿易都和俄羅斯合作。作為經濟主要靠能源出口的俄羅斯，能在世界石油中心地帶佔得一席之地是非常重要的。俄羅斯依靠自身雄厚的能源優勢，以及和敘利亞在經濟和軍事上的合作，具有了通過影響能源供應從而左右世界局勢，向有利於俄羅斯的方向發展的基礎潛力。當然，一個敘利亞加一個俄羅斯，在面對沙特、依拉克、科威特、阿聯酋、卡塔爾等美國盟友組成的歐佩克面前不具備優勢，但是，如果是俄羅斯＋敘利亞＋伊朗，甚至有可能還有埃及、依拉克和委內瑞拉等，是不是具有了分庭抗禮的實力呢！想想為什麼俄羅斯在歷史上和依拉克、利比亞等國關係密切就知道，俄羅斯一直在努力對抗西方對全球能源的壟斷，以擺脫西方動不動就捏住能源價格制裁俄羅斯的不利局面。

第三，阿薩德政權是俄羅斯從政治層面上對抗西方對自己生存空間擠壓和封鎖的著力點。我們知道，佔據歐亞大陸十字路口的土耳其，是北約成員。這對俄羅斯意味著說不定哪天就被人家給堵住了。經濟總量和軍事實力都無法和北約相提並論的俄羅斯自然難以通過外交手段保持和土耳其的長期和睦，哪怕現在土耳其和俄羅斯走近，但是反目是遲早的。歷史上土耳其和俄羅斯為領土爭端而爆發過多次戰爭，這是結症，早晚再生端倪。而土耳其(斯坦)作為突厥民族的後代，和阿塞拜疆，以及中亞那幾個有共同祖源的國家，包括土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦等國，關係親密。這些國家由於歷史上和斯拉夫民族之間的戰爭，到現在則表現為和俄羅斯關係的疏遠。問題是他們包圍了從蒙古往西到裡海一帶的俄羅斯國境線，西方可以在必要的時候通過土耳其聯合這些國家對俄羅斯進行更加緊密的包圍，將起到和北約東擴一樣的效果。

這個時候，如何阻斷土耳其和這些斯坦國家之間的連接就成為俄羅斯必須要思考的問題。解決這個問題，以地緣角度去選擇，俄羅斯選擇了同樣被西方封鎖和孤立的伊朗(同病相憐)。伊朗的地理位置剛好就在裡海邊上，恰好處於土耳其和中亞斯坦諸國的中間地帶，又恰好，波斯民族和突厥民族在歷史上同樣的不和睦，又恰好伊朗的反美程度堪稱全球之楷模。更恰好的是，伊朗作為全球什葉派勢力的龍頭，對同是什葉派政權的阿薩德政府情同手足。在俄羅斯軍事介入敘利亞之前，一直是伊朗在鼎力支持阿薩德，要不然，阿薩德早已和卡扎菲在黃泉路上喜相逢。說了那麼多，俄羅斯全力支持阿薩德的必要性不言自明。

基於以上三點，俄羅斯會一直支持阿薩德。而阿薩德的最終結局，將取決於俄羅斯＋伊朗＋敘利亞＋黎巴嫩的聯盟能不能戰勝或者逼平西方＋中東遜尼派＋土耳其＋以色列的聯盟。這個對決的最終結局，已經不是一個小小答主能夠看得清的。風雲如此莫測，我等焉能亂猜！

獨釣寒江

個人認為俄羅斯會挺阿薩德的，因為如果不管，俄羅斯損失太大，而且普京的行事風格也會讓俄羅斯堅持到底的。

俄羅斯挺阿薩德源自於阿薩德比較聽話，俄羅斯有唯一的海外港口在敘利亞，俄羅斯為了保證這個港口，不能讓敘利亞反政府佔上風。

另外如果敘利亞反政府贏得最終的勝利，那麼俄羅斯的武器賣給誰？敘利亞政府同俄羅斯簽訂了購買合同，每年的購買力都是幾十億美元起。另外敘利亞政府軍基本都是俄式裝備，裝備的維修保養也都是錢。

俄羅斯如果對敘利亞不管不顧，會傷了支持俄羅斯的國家的心，而且如果俄羅斯撤退，那麼打完敘利亞就得打車臣，一步讓步步讓，挺住才是硬道理啊。

另外再政治上，敘利亞是俄羅斯在中東的代言人，敘利亞在國際上一直支持俄羅斯，如果這塊地方被美國得到，美國以這塊地方為跳板，操控伊朗，伊拉克，土耳其指日可待。

叨叨娛樂團

阿薩德的結局取決於俄羅斯在這場與美英法三國對決中是否贏得戰爭，只要打成平手，或者體面收場，阿薩德依然是敘利亞領導者。如果俄羅斯被美英法趕出敘利亞，那結局就不好說了。

回答並分析這個問題，首先要看美英法到底在敘利亞是要打一場持久戰，還是如去年一般，空襲幾次完事。

今天看新聞，美英法空襲很詭異，就在俄羅斯剛剛公佈英國特工在敘利亞導演化武的證據不久，今天就開始空襲了。這說明美英法三國被俄羅斯觸及痛點，已經坐不住了，如果再不發動戰爭，無論對世界各國，還是對本國民眾，都有隱瞞了真相一面，三國領導人也不好收場。於是就渾水摸魚，直接拿著敘利亞化武這個藉口開始突襲。

那麼美英法三國空襲過後，能否派大規模地面部隊進入敘利亞作戰呢？這還要看俄羅斯後續反應情況。俄羅斯與美英法三國對抗已是二百多年曆史了，相信俄羅斯會有足夠的經驗反制美英法三國。如果美英法三國為轉移視線和麵子空襲，那麼阿薩德照樣當總統。

1.俄羅斯不希望丟掉阿薩德。

從2011年敘利亞戰爭爆發以來，俄羅斯的目標就是不希望阿薩德下臺，維持敘利亞主權完整，這樣才符合俄羅斯的利益。如果阿薩德下臺，那麼俄羅斯就會失去中東，永遠也無法再回到中東地區。這個地區就將成美國的勢力範圍。那麼美國就實現包圍俄羅斯的戰略。

可以假設一下：如果美國等國戰勝了俄羅斯，敘利亞政府軍遭到毀滅性打擊，那麼阿薩德必定跑到俄羅斯建立一個流亡政府，可以繼續對抗。

2.伊朗不想失去阿薩德。

與阿薩德同屬什葉派的伊朗，歷史上一直與阿薩德家族交好。就如有的答友所講，伊朗不想失去“什葉派之弧”。其實關鍵的一點，如果敘利亞被美國佔領，或者阿薩德下臺以及被打死，那麼美國下一個目標就是伊朗。這已經是美國擺在桌面多少年的戰略了。雖然伊朗號稱地區大國，但如果真要與美國一對一較量，實力還有懸殊。

3.美國或許也繼續留著阿薩德。

雖然中東是美國的利益核心，但美國在中東主要目的還是歐洲，更確切的說，歐洲一些國家並不和美國真正一條心。

美國對付俄羅斯用了很多辦法，但都不見效。利用車臣失算了，後來利用格魯吉亞和烏克蘭也失敗了。但當敘利亞戰爭爆發後，讓人不理解的是，美國沒有按照伊拉克和利比亞戰爭模式直接派兵。敘利亞戰爭剛開始時，美國很強硬的要求阿薩德下臺，後來俄羅斯介入後，讓阿薩德下臺聲音也很強。但後來美國卻減弱了這種聲音。看來美國又有了新的戰略，

現在美國支持的庫爾德武裝以及反對派已經沒有多少戰鬥力了，如果美國再不空襲支援一下，或許美國就被趕出敘利亞。所以，美、英、法三國空襲實則是支援敘利亞那些反對阿薩德的勢力。讓他們恢復實力繼續保持亂局。

假如美國真要把阿薩德趕下臺，敘利亞這個爛攤子，也夠美國“喝兩壺”。所以大規模推翻阿薩德戰爭即使到來了，美國英國法國還應掌握敘利亞具體的化武證據，反正“流氓國家”無所謂證據了。讓我們看看俄羅斯是否公佈英國特工導演的化武證據吧！

泥腿看客

阿薩德的最終結局恐怕還很難說，不過，作為一個實力有限的小國，目前又陷入如此長時間的內亂，阿薩德的命運其實在很大程度上已經不是他自己能控制的了，這大概也是小國和棋子的悲哀吧。

但換個角度看，自從“阿拉伯之春”運動以來，阿薩德是中東北非地區各個動亂國家中唯一一個堅持下來沒有被幹掉的國家元首，而且還堅持了這麼多年，已經是分外難得了。看看此前的伊拉克、突尼斯、埃及、利比亞……哪一個領導人不是在短短几個月時間裡就被打死或者抓捕審判？阿薩德能堅持這麼長時間，當然也是有其特殊性的，這些特殊性能不能保持或者發展，也是決定阿薩德最終命運的關鍵所在。

在外因上，和其他中東北非國家相比，敘利亞可以說是和俄羅斯走得最近的。俄羅斯最後的海外基地塔爾圖斯就在敘利亞，這也就決定了俄羅斯與敘利亞之間的關係和其他阿拉伯國家是大不一樣的。同時，作為少有的什葉派當政的國家，敘利亞和伊朗之間也有較為密切的聯繫。這就讓阿薩德能夠得到較為強大的外來支持。

在內因上，敘利亞在阿拉伯世界一直是較為開明和穩定的國家，而且巴沙爾·阿薩德繼承其父的統治時間還不長，一些歷史遺留問題追究不到他的頭上。而且巴沙爾在歐洲留學和工作時間較長，也相對較為開明和靈活。事實上，在敘利亞內亂之前，巴沙爾就已經開始採取了一些改革措施，這也讓他在國內能得到更多的支持。

在時機上，有了此前伊拉克、突尼斯、埃及、利比亞等等例子和教訓在前，從巴沙爾到敘利亞國內的各路力量都會對內亂以及西方的煽動有所警惕。同時，延續至今的金融危機和難民危機也讓西方國家的實力不斷下降，內部意見趨向分裂，這也為巴沙爾提供了很好的機會。

所以，巴沙爾·阿薩德最後的結局和命運如何，很大程度上取決於各路外部勢力之間實力的消長。但從目前的情況來看，恐怕內亂的進一步長期化是不可避免的。T

聯合防務

美英法的空襲以推翻巴沙爾政權為目的，但第一波打擊還遠遠達不到這個效果。俄羅斯已經投入了這麼多人力物力精力進去，不會草率退出，對巴沙爾政權會支持到底。

這幾日敘利亞繼續風雲變幻，暗流湧動。自美英法以懲罰敘利亞政府軍使用化武為藉口對敘利亞展開空襲後，俄羅斯於近日聲稱掌握化武事件系白頭盔組織受西方指使所偽造的證據。這對遭受西方介入，岌岌可危的巴沙爾政權而言，是一個福音。

如果俄羅斯方面的證據最後能夠被聯合國證實，那麼將會直接證明化武事件系虛假事件，而因此強加在俄敘頭上的罪名因此也將會得到澄清。更重要的是，這就意味著西方失去了繼續襲擊敘利亞的藉口。一旦西方被迫停止對敘利亞的行動，那麼將使敘利亞局勢迴歸到轟炸前。而在目前俄敘聯軍已經收復包括東古塔在內的大部分地區的情況下，巴沙爾政權是掌握著主動權的，只要再有一段時間，徹底蕩平反對派武裝也不是不可能的事。

而在這期間，俄羅斯對敘利亞的支持是可以確定的。甚至，因為西方突然發動介入敘利亞，並展開轟炸，反而使得伊朗和俄羅斯加大了對巴沙爾的支持力度。本身西方的百八十枚導彈對敘利亞而言就起不到什麼作用，形式大意義於實際作用，再加上又得到俄伊的加碼支持，所以巴沙爾不僅不會因西方的打擊而崩潰，反而巴沙爾政權的地位越來越穩，越來越牢固。這是西方所始料未及的。

敘利亞牽涉到俄羅斯的國家戰略安全，俄羅斯不會在根本問題上退讓。當前，俄羅斯遭受西方的圍堵越來越嚴重，從經濟封鎖到軍事包圍，俄羅斯要是再不主動反擊，那麼將會被牢牢釘在本土裡不得動彈。目前，俄羅斯只剩下敘利亞境內唯一的軍事基地，而敘利亞又是俄羅斯突破西方包圍圈的最後一個希望，因此普京勢必會保下敘利亞，至少不能讓敘利亞被親美勢力所控制。
歡迎各路大神指正！

兵者詭道也

這個問題隱含的意思，就是阿薩德最終結局能不能向薩達姆、卡扎菲那樣。

其實，阿薩德的最終結局與俄羅斯對他的態度關係很大。普京在大選時就說過:“敘利亞不是伊拉克，俄羅斯人決不會讓敘利亞變成笫二個伊拉克”。由此可見，普京是鐵了心要支持敘利亞的，也會支持到底的。所以目前看，阿薩德的結局應該是好的為什麼這樣說？因為利益決定一切。

俄羅斯是在敘利亞政府四面楚歌時，出兵介入的。從表面上看，老友有難，俄羅斯施以援手，再正常不過了。但能到讓俄羅斯直接出兵程度，確實有點不太正常。為什麼這麼說？因為蘇聯解體，大傷俄羅斯，美歐制裁，油價大跌，雪上加霜。在這樣的情況，出兵不是俄羅斯的最佳選項。然而，它出了，而且很果斷。其實俄羅斯一點也不傻，它一舉一動都與它的切身利益有關。它是想通過出兵敘利亞打擊沙特抬高油價，以擺脫美歐的制裁。

大家知道，世界油價一直由以沙特為首的海合會操控。而石油出口對俄羅斯至關重要。全球油價低迷，跟沙特的操縱有直接關聯。

俄羅斯出兵，對沙特和土耳其極為不利，而最能獲利的是敘利亞和兩伊這三個什葉派國家。眾所周知，沙特、土耳其與什葉派三國有著天然的矛盾，沙特打壓油價，也給兩伊造成損失。所以俄羅斯出兵，是什葉派三國最高興的事，這樣就使俄羅斯與什葉派三國的關係緩和，兩伊對俄羅斯就有好感。而在中東，沙特與土耳其早就覬覦敘利亞和兩伊，這就客觀地使什葉派三國內部加強聯合，同時也希望得到俄羅斯支持，這就可能形成一個親俄的什葉派聯盟。

這樣以美國為主導的中東，就會發生改變，俄羅斯的影響將大大增加，於是，俄羅斯就有了和美國談判的資本，以減少對什葉派之弧的幫助，換取美國在烏克蘭問題上的妥協。

鑑於這樣的考量，俄羅斯對敘利亞會支持到底的。因為在敘利亞沒有第二人能替代阿薩德。阿薩德的結局沒有問題！

關注“下午歷史茶”，共同探討。

下午歷史茶

阿薩德的最終結局會如何，不是由阿薩德說了算的，這要取決於敘利亞最終的博弈結果，我們先來看看現在敘利亞博弈的各方態勢，至於俄羅斯會不會支持到底，先來看一下博弈雙方的實力對比。

對於敘利亞局勢，我認為，現在已經由之前的各方“反恐”轉入了全面的內戰之中，東古塔事件就是標誌性的事件。而對於參與敘利亞博弈的各方勢力，我把他們分成了三個層次：

第一個層次：敘利亞政府和敘利亞反對派

這兩方參與內戰，直接進行生死搏殺的勢力，就是處在最低層的勢力，他們沒有多少話語權。

第二個層次：中東地區大國、西方國家等

這個層次的國家比較多，有中東的伊朗、沙特、土耳其、以色列等等，還有西方的英國、法國、德國等等，這些國家直接參與敘利亞博弈，他們處於中間層級，有一定的影響力，但無法左右敘利亞的局勢走向。

第三個層次：美國和俄羅斯

這兩個大國是敘利亞局勢的決定者，他們主導著敘利亞局勢的走向，對於局勢有完全的掌控能力。

從雙方實力對比來看：

支持阿薩德：俄羅斯、伊朗、還有一些什葉派的小國家。

支持反對派：美國、英國、法國、德國、沙特等阿盟國家、土耳其，以色列等等

從上面的實力對比一眼就可以看得出來，在敘利亞博弈雙方的實力相比完全不對等，差距太大。要不是有俄羅斯這個大國在頂著，敘利亞早早就崩潰了。

所以阿薩德最終的結局會怎麼樣，完全是由俄羅斯決定的，這就要看俄羅斯能夠為敘利亞付出多少了？我個人認為，一個成熟的政治家，肯定不會拿自己國家有限的戰略資源，去搞什麼國際的友好交情，陷入到無休止的戰略消耗中去。

胡哥看世界

阿薩德的結局會怎樣？俄羅斯會支持到底嗎？

(●—●)阿薩德被斬首的可能性極低，畢竟都有防空洞躲藏，美國也難以獲知他在哪裡。因此巴沙爾最終穩定敘利亞，帶領人民走向和平幸福，是高概率的。

俄羅斯會支持到底嗎？當然，大不了領著巴沙爾流亡俄羅斯。等著敘利亞穩定之後再回來執政。

而且這種情況是小概率事件。除非美國選擇出陸軍佔領敘利亞。美國這樣做難處也很大，畢竟沒有可用代理人管理土地。庫爾德不願意，土耳其太野性，沙特的跟班兒又站不住。

因此大概率事件是美國出出氣，失去了局面嘛，發洩發洩，炸半個月就可以收工了。

關鍵字: 巴沙爾 敘利亞 阿薩德