同价位的笔记本与台式电脑,性能有多大差距?

更新190148909

题主这问题,我还是先看一下价位5000的联想笔记本和台式机的差距吧

联想笔记本配置(5299)

台式机配置(以前写的配置,价格可能会有浮动)

CPU:i5 8400板U套装 价格1779 (送散热器)

内存:十铨普条8G 519

硬盘:机械硬盘1T(西数,希捷随便选)价格 269(固态就不上了)

电源:长城(GreatWall) 额定400W 价格 219

显卡:耕升 GTX1050ti 1499

以上总价格4285,机箱加其他100块足够了,除显示器外总共花费在4400左右,还剩下600块钱,预算稍微加一点的话可以用22寸或者24寸显示器,这样整台电脑就齐全了。

品牌机

1、联想扬天(办公用的)

配置

2、天逸套机

配置图

从上面我们可以看到预算5000的话,(以显卡性能来分)自己组装机器性能>笔记本>品牌台式机。综合比较,CPU先不谈,就显卡来说,自己组装带显示器可以用到1050ti,笔记本是1050,品牌台式机带显示器显卡只能用到入门卡,这中间的性能差距就已经明显的显现出来了。再加上8代U加持,自己组装电脑的性能已经完全高出了好多了。


干了这碗游戏

如果抛开便携性,单论性能,不带显示器,同价位笔记本跟台式机性能差距可谓是相当的巨大。

首先,题主所说5000价位的笔记本,我们选择“性价比之王”神舟电脑,从CPU来看,该款笔记本搭载了i5-7300HQ,性能相当于桌面级的i5-6400。显卡方面,搭载了GTX 1050 4G。内存8G,硬盘1T+128G SSD。

然后,5000的台式机(不含显示器),在缩主板、内存、SSD、电源极限情况下可以做到i5-8400+GTX 1050Ti+8G+1T+128G SSD。

CPU方面i5-8400要比i5-7300HQ性能高出很大一截,显卡方面1050Ti也要比1050强一些。放在游戏实测的话,两者之间差距在15~20%是有的。

如果再把价位抬高,来到8000价位。除了少数性价比厂商搭载I7-7700HQ之外,目前主流的一线厂商(华硕、微星等),CPU一般都是I5-7300HQ。显卡方面都是搭载GTX 1060 6G。而8000的台式机,在显卡涨价以前,极限境况下,可以做到I7-7700K+GTX 1070,性能领先要比5000价位的更加夸张,特别是GTX 1070跟GTX 1060性能上的差距,使得两者游戏体验起码有30%的差距。


最后再看看1W+的价位,13000的笔记本可以买到I7-7700HQ+GTX 1070的配置,而在显卡涨价以前,13000台式机可以买到I7-8700K+GTX 1080Ti,而这下性能差距又不止30%了,整机表现甚至可以接近45%。可见随着价格的增加,台式与笔记本的性能差距越来越大。


但是,笔记本毕竟拥有其无可比拟的便携性,这是台式机无法比拟的。再重的游戏本,它也可以随时背在身上啊!如果再加入显示器的费用,同价位两者的性能差距将会变小。现在笔记本有蓝天模具,可以搭载桌面级CPU,台式机又有ITX小型机箱,随手放进行李箱,两者选择的余地都更多了。总之,各有所需。


楚悠

这个不绝对,关键看你怎么配。

如果你台式机买机箱、显示器等都花掉2000以上那么还不如5000的笔记本。

如果你是老图钉那么5000的台式能比5000的笔记本强大2倍以上。

笔记本也分很多种,5000的轻薄本肯定不如5000的台式,但是5000的游戏本和台式差不多。


给一台自己笔记本的大致配置供详细参考,价格已经不方便确定了但是5000肯定买不到。

笔记本:蓝天P870TM,

CPU:Intel 8C16T测试片(1151接口默频最高全核4.9Ghz),

GPU:GTX1080ocSLI(默频1.8Ghz与桌面级微星红龙GTX1080相同),

RAM:DDR4 3200 64GB(镁光颗粒),

ROM:256GB PCIe SSD+2*2TB SATA3 SSD raid0(三星SM961、三星850EVO、英睿达MX500),

屏幕:4K75hz(友达AHVA),

电池:3芯10Ah(比亚迪磷酸铁锂动力电池),

扬声器:索尼功放+低音炮,

键盘:红轴机械键盘(国产短轴),

电源:魔改850W电源或者2个330W电源+230W电源(海盗船电源或蓝天电源)。

散热什么的没问题,可以保证游戏中CPU和GPU不降频。


星星坠落的小镇

差远了,笔记本最重要是输在散热上。我千的台式吃鸡完全没问题,笔记本也没问题,但是输在画质,画面大小,和多任务上。所以还是建议上班和娱乐分开。


趴在桌上的瞌睡虫

同价位,台式机比笔记本电脑配置更高,散热性能更好,所以各部位硬件不会受到功耗低影响,性能自然会比笔记本高处许多。笔记本由于便携性所以cpu功耗等参数自然就降低。如果不是移动办公比较多,我建议购买台式。


沐雨一点

您好,以目前的科技水平,性能与功耗的有必然联系的,当同代产品架构和工艺一样时,TDP热功耗设计高的性能普遍较强,所以同价位的台式电脑性能要比移动版的高。

至于高多少,我想这个要有评测数据,就不妄语了。


心语如歌

单纯追求性能在1.5-3倍,屏幕21.5寸已经比17寸以下笔大,选个垃圾ips屏已经足秒,但你非要说32寸144去比笔记本15.6还要32比他便宜多少没办法勾通。CPU方面本子拿8代比台式二代相去不大,一个二代i3核心主频足秒所有八代以下笔记本。内存方面相去不大,台式双通道加持百分之几十不能比。主板方面得益于供电不一样,不看参数,架构上用料和空间设计真正意义的性能发挥更大。


1参9柒柒唔参饿了陆扒

自己有固定房子建议台式机,租房子经常搬家笔记本。租房子自己有车搬家不花钱,台式机也可以。台式机坏了维修极其便宜,笔记本坏了维修极其昂贵。台式机用5年质量什么问题也没有。使用成本1000元一年。笔记厂家质保2年,2500元一年的使用陈本。


分享到:


相關文章: