PLAstyle
提起鲍国安，可能很多人一时对不上号。但要是说起老版《三国演义》中的曹操，那几乎是无人不晓。
鲍国安老师面相饱满、威严，擅长运用眼神和微表情塑造人物。
一个狠厉的眼神，嘴角一丝若有若无的冷笑，完美地诠释出曹操残暴多疑、心思诡异的性格。
而举手投足间的霸气和豪情，又不失一位政治家的雄才伟略。
曹操的“奸雄”，被鲍国安老师演绎的淋漓尽致。
因为成功饰演曹操，鲍国安老师同时荣获1994年"飞天""金鹰"男主角双奖。
有鲍国安老师珠玉在前，后辈演员再演曹操难免会被拿来与之相较。
比如新版《三国演义》中的曹操陈建斌，就360度无死角的输给了鲍国安老师。
陈建斌塑造人物的能力不算强，自从《乔家大院》一炮而红，他演什么都带着乔致庸的影子，无论是神情还是语气，一律是斜睨着眼睛，坏坏的、痞痞的样子。
商界奇才乔致庸可以是这个样子，与嫔妃调情的雍正也可以是这个样子。雄才大略、杀伐决断的曹操却绝对不是。
即便是没有鲍国安老师对比，陈曹操也仍然是不及格。因为，和他同辈的于和伟、赵立新塑造的曹操都明显比他贴近人物形象。
《大军师司马懿之军师联盟》，我本来是冲着吴秀波扮演的司马懿去追的剧。
没想到的是，却被于和伟扮演的曹操实力圈粉。
虽不是绝对主角，但是演技派于和伟却为我们诠释了一个全方位立体丰满的曹操。于曹操在乱世奸雄的面具之下，更有爱才之心和一份深切的怜子之情。
曹冲病逝那场戏，人前威严霸气的曹操，在爱子门前哭得肝肠寸断、涕泪横流，直喊着“悔不该杀那华佗啊！”
到了胡玫导演的《曹操》中，赵立新版曹操已不再是那个为大家所津津乐道的“枭雄”，那股子凛然正气，居然有些萌萌哒，难怪被网友赞为“史上最正气曹操”。
曹操和蔡文姬惺惺相惜的精神之爱，也成为该片的一大看点。赵曹操，也因此显得尤为独特细腻。
除了以上几位之外，张丰毅在电影《赤壁》中也饰演过曹操。
怎么说呢？张丰毅的形象实在是太正面了，他的曹操似乎更像一位贤王或大将军，一身正气，毫无奸诈阴险之像。
不能说张丰毅老师演的不好，只能说曹操这个人物不太适合他。
易中天先生曾说：“曹操可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。”
所以，五位实力派大咖虽然为我们诠释出了完全不同的曹操，却也很难说清谁好谁不好。
谁最符合你心目中的曹操形象，谁就是最好的。
电影烂番茄
正如“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，一千个人眼中也有一千个曹操。曹操这个人物有很多“面”：历史上的曹操、戏剧小说中的曹操，皆有其复杂多面的特点，亦正亦邪，让人又敬又怕又爱又恨：其人胸怀天下之志，腹有良谋，武功赫赫“挟天子以令不臣”，横扫诸雄，平定中原，三分天下，实为一代枭雄，文能横槊赋诗、开启“建安风骨”，诗文气魄雄伟、慷慨悲壮，其为人也善揣人心、也善识人用人、也多疑奸诈，也有诸多毛病。曹操的人物形象如汪洋大海：“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。 ”正因为如此，文学影视作品中总会浓墨重彩的刻画他，演绎好一个这么复杂的人物无疑具有极大的挑战性。想要演得出彩、形神兼备是极难的一件事，演得稍稍“平”一些，即刻便会被比较、被批评、被诟病。
应该说扮演曹操者不止这五人，但这五人很具有代表性。曹操主要五大特点：雄霸、奸诈 、文采、人情味、疑忌。下面根据尔东的观影经验试逐一做个点评，也是一家戏言，博各位看官酒后茶余一笑，不到之处，欢迎留言参与讨论。
鲍国安版曹操得其神照
94版《三国演义》是一部经典之作，虽然那个年代条件有限，但做出来的作品确属精品。这一版的曹操（鲍国安）演绎得太经典了，简直是登峰造极。鲍国安的曹操扮相气场巨大，曹操之雄、曹操之奸诈、曹操的胸怀气魄、曹操的文采、曹操的人情味，曹操的多疑猜忌，刻画得非常到位。一个眼神、一个笑容、一声叹息，无不是戏，穷神尽相，得其神照。尔东作为70后，对这一版的曹操印象太深了，甚至觉得历史上的曹操应该就是鲍国安先生这个模样。
于和伟版曹操得其骨相
《大军师司马懿》这部大剧制作非常精良，这是近年来难得一见的匠心之作。尔东狂追这部剧的时候，也曾是神魂颠倒、废寝忘食。戏红。人更精。于和伟版的曹操，让人非常惊艳。他的眼神有时凌厉如剑、有时像深潭深不可测、一言一笑都有令人胆寒的力量，他的杀伐决断、他的气魄胸怀、他的奸诈、疑忌、他的痛苦，都刻画得入骨三分。
张丰毅版曹操得其气度
电影《赤壁》中，张丰毅版的曹操气度非凡，张丰毅的扮相器宇轩昂，很具有几分帝王的霸气，说话时底气十足，一举手，一投足，把曹操的一代枭雄的霸气演绎得惟妙惟肖。因为是电影的缘故，影片中展示曹操剧情部分不是很多。
陈建斌版曹操得其性情
新版《三国》我零星看了一点，陈建斌版曹操小眼睛眨巴眨巴，一副一肚子坏水的样子，坏坏的痞相，倒也有些性情。陈建斌适合走这个路子，说话的时候把嗓子压低显得城府很深，为了显得霸气所以配一副大胡子......总之你有见过曹操吗，怎么就能说曹操不是这样子？仁者见仁，智者见智吧。新版《三国》里的人物造型总觉得奇奇怪怪的，看着有一种说不出的别扭劲。这么一想，陈建斌版的曹操也就合情合理了。
赵立新版曹操得其血肉
很欣赏赵立新老师的演技，绝对的实力派。但这部戏实在是......导演很有名，根据历史考证改编，要为曹操正名，可惜有点用力过猛。这部戏尔东也没怎么细看，就不多说了吧！免得闹笑话。
尔东说话
首先强调一个理念，那就是“先入为主”。大家都明白这个道理，经典很多时候是无法超越的，为什么呢？主要还是“先入为主”的人性特点作用的。长篇小说《大国演义》，由元末明初作家罗贯中创作的，被国人称为四大明著之一。
在没有出电视剧版之前，其实这部作品很多观众是没有拜读过原著的，所以他们对于曹操的这个人物的设想，仅仅来自央视版这一部电视剧中塑造的形象。下面是央视版曹操形象！
之后的很多版电视剧，会有创作上新意、导演有独特的想法，这样会颠覆经典的角色，很多老观众就无法接受这个角色，无法摆脱禁锢，对于曹操的人物我们还要尊重历史。
在原著中，对于曹操这个人物的性格与历史真实曹操会有很多不同，但总体来说曹操这个人物角色的性格是多面性的既有机智勇敢、敢作敢为、惩奸除恶的正面性格，也有奸诈、多疑、自私自立的反面性格。他既是能文能武、治国韬略的一代政治家、文学家、军事家，也是玩弄权术、嗜杀成性的一代枭雄！他善于广集人才，招以致用，但又生性多疑，让部下无法安坐。这就是曹操，一位颇受争议的人物。所以我们从5个维度来评分！满分为10分，分别是奸诈、谋略、霸气、心狠手辣、多疑报复。
鲍国安
央视版《三国演义》是一部比较早在电视荧幕上与大众见面的电视剧，虽然之前很一些关于三国题材的电视剧，但是都演绎的不全，对外影响也不大，所以很多观众对曹操这个角色，更认可的还是鲍国安老师塑造的曹操。鲍国安演绎的曹操，客观的说，是确实是非常经典的。他演绎的曹操，把曹操奸诈的形象突出的淋漓尽致，曹操一生起伏参伴，有得意之时，也有失意之刻，失意狼狈、求全，全无英雄气概，得意时，目无他人，自高自大，这种形象反差演绎的很出彩，他演绎的曹操奸的一面比较多，尤其是他斜眼看人的表情，让他的奸诈更入木三分
但在曹操的儒智方面，鲍老师塑造的稍微有些逊色。
评分：奸诈：10分 谋略：7分 霸气：9分 心狠手辣：7分 多疑报复：8分
张丰毅
张丰毅在电影《赤避》中饰演曹操，他塑造的曹操形仅在形象上，缺少曹操一代枭雄的霸气，反而更像一个严肃的君王，赤壁一桥段大家都知道，曹操坐拥精兵百万，此时的他正是高傲、无视的表现，而张丰毅塑造的人物却更接近于沉稳，人物没有张力。
因为电影只是《三国演义》的选段，所以无法更多的表现曹操的性格，在张丰毅老师在曹操其它侧面无法更好的展示。评分：奸诈：6分 谋略：5分 霸气：3分 心狠手辣：7分 多疑报复：6分
陈建斌
他主演的电视剧《三国》，是继央视版之后另一部长篇电视剧，影响还是比较大的，他塑造的曹操，更多的是正面形象，反面的性格并没有关重刻画，曹操的谋略、智慧、还有玩弄权术，被陈建斌刻画的入木三分，他天生带有的豪爽气概更像一个好汉，在举手头足，彰显霸气，但是总体来说人物过于艺术化，缺少真实感。在这五位扮演者中，除了鲍国安，我还是很喜欢陈建斌塑造的曹操的，他天生嗓音带的那种浑厚感，让曹操这个人物更加有质感。
评分：奸诈：6分 谋略：10分 霸气：8分 心狠手辣：6分 多疑报复：7分
于和伟
于和伟老师在《军师联盟》中曹操一角，
可是又在《新三国》中饰演刘备一角
这两个人物反差极大，确实考验了于和伟的演技。总的来说，在《军师联盟》中，他饰演的曹操，霸气冲天，言语中透漏出他的王者的风范，气场强，但奸诈性格，没有被着重演绎。我看他饰演的曹操总有一种调戏的感觉，因为对他，总有一种刘备的感觉。在权坟方面虽然手段高超，但并不是主角，在司马懿的冲击下，让观众印象不深。
评分：奸诈：5分 谋略：7分 霸气：10分 心狠手辣：7分 多疑报复：7分
赵立新
这一版的电视剧主要讲述曹操青年奋斗的故事，赵立新饰演的曹操，更我的突出了曹操的坚韧不拔，励志开拓一番事业的个性。其实严格的讲，曹操的一生，也是情格变化的过程，青年时的性格特点更偏向于机智勇敢、敢作敢为、惩奸除恶。是曹操性格的一个小侧面，但赵立新把曹操的睿智和果敢展现的很强眼，突青年曹操的那种壮志！那种激进！那种活力！那种智慧！
评分：奸诈：3分 谋略：8分 霸气：6分 心狠手辣：3分 多疑报复：3分
虚老师说电影
本人是新三国迷，第四遍看完了依然愿意重新看，感觉每一集都非常经典，每看一遍都有新的发现。可能是因为之前没看过老三国的缘故吧，对于其它版本实在是不敢恭维，尤其是其他几位饰演的曹操，感觉差了不只是一点点！
作为一位帝王级别的开国人物，我们常说曹操是奸雄，说他多疑，但我认为任何一位能把事业做大的人，都是有心怀天下广阔的胸襟的，他会在认准的大事上非常果断和迅速行动的，有自己的主见，绝不会拖拖拉拉。相反，在涉及到自己人身安全或没有一定把握的事情上是非常谨慎的，不会轻易去涉险。这是大体上必须具备的表现。
鲍国安老师在人物表情神态上的表现，可以说其他几位无法比拟，但多是在他不该优柔寡断的时候用了他多疑的表情，在临大事的时候缺少了点果断的态度。另一方面感觉他缺少帝王的霸气，不能够把人完全镇住的感觉。人物形象总体非常好。
张丰毅老师气场很大，但给人的感觉是那种刚正不阿，非常正气的感觉，骨子里缺少点坏坏的感觉。自我认为还是更适合演义一位非常正派的警察或者廉洁官员。
看过很多于和伟老师的戏，最喜欢他在新三国中饰演的刘备，感觉每一个地方、每个细节都把捏的无可挑剔，把刘备的性格特点演义的淋漓尽致。但曹操的性格应该是灵活多变的，他那种憨厚的性格，想表现出曹操的形象感觉差之千里，我认为他饰演的曹操是他迄今为止演义生涯最失败的一次，个人感觉。
而所有的这些陈建斌老师把我的都非常好，该大气时大气，该细腻时细腻，该放的时候放的很远，该收的时候又收的特紧。官渡前夕那种必胜的强大气场灌输给了每个文官武将；爱子曹冲去世时的那种心酸和无奈；拿剑试探曹丕时那种吓人气势中蕴藏的深深的父爱，都表现得淋漓尽致，无可挑剔。
赵立新版本的曹操没看过，但在我心中曹操就应该是陈建斌老师饰演的那个形象，任何人都是无法超越的，新三国更是，迄今为止任何电视剧都无法与之比拟，谢谢！
玄同阁传统文化
个人看老版比较多，简单说两句。鲍国安演出了曹操的奸诈与多疑，尤其是在杀杨修那集表现的淋漓尽致。
看到侍卫由张虎换成了李狗，立即去询问，然后称“孤梦里好杀人”。碰巧之前服侍起居的侍臣妄议国事，于是假寐杀了那个多嘴的奴才，同时也威吓了侍卫兵。
不巧此事被杨修看出来了，在确认过眼神之后，曹操心里确定这厮也是留不得的。本来上次的凤梨酥事件，曹操已是大大的不悦，还告诫曹植不要与杨修走得太近。
历史上曹操是有名的诗人，风格十分之豪迈，开创了建安文学的新风。在横槊赋诗那集的唱词，就出自其《短歌行》。
对酒当歌，人生几何！
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
何以解忧？唯有杜康。
青青子衿，悠悠我心。
但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食野之苹。
我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可掇？
忧从中来，不可断绝。
越陌度阡，枉用相存。
契阔谈䜩，心念旧恩。
月明星稀，乌鹊南飞。
绕树三匝，何枝可依？
山不厌高，海不厌深。
周公吐哺，天下归心。
本来可以靠当英雄吃饭的，不想师勖直言顶撞，说曹操的词和伴奏不和谐。被曹操借着酒劲攮死了，展现出奸雄本色。
老版三国的可贵之处是换营造环境来衬托人物风骨。比如长坂坡，并没有太多精彩打斗，单单靠“我乃常山赵子云也”响彻山谷，惊得众将倒吸一口凉气，足以衬托出赵云的勇武。此处夏侯杰已经咽吐沫了，为之后被张飞吓死埋下了伏笔。鲍老师相貌没有那么严厉，可能缺失些霸气，但靠着诗歌和军阵的衬托，亦是威风凛凛。
在早期18路诸侯貌合神离，不乘胜追击董卓，反而相互掣肘。曹操独自领兵大败而归，鲍国安演绎醉酒曹操和一句“竖子不足与谋”，堪称有约血有肉，演出了曹操早期“治世之能臣”的情怀。相比而言，于和伟的曹操比较君主范，陈建斌比较刘邦范，稍有硬直，也算各有特色。而鲍国安就是曹操，有七情六欲，贴近正常的人物。
R世界观
评价一个演员所演的角色，对比其他演员，其实，这一点是挺难的，毕竟你评价他人的这样的一个，演技，是从你自己的角度，而并不是从大众的角度来评价。
你现在的历史来看，对于曹操的角色事业，最后升高的依然还是鲍国安版的曹操将那个白面奸相，演绎得淋漓尽致，鲍国安版的，曹操其实更像三国演义当中的曹操
当然，我们也知道三国演义，其实不过就是一部小说，它里面所演绎的曹操和历史上的曹操还是有很大不同的，所以在后期拍摄的影视剧当中，大家也认识到这一点，所以尽量的，就会有所规避这其中尤其以张丰毅在赤壁当中所饰演的曹操，陈建斌，在后三国时期饰演的曹操，以及于和伟，在大军师当中所饰演的曹操，其实虎，大多也都规避了三国演义，当中的角色形象，其实个人会觉得陈建斌版和鲍国安版是比较接近的两个版，都是以三国演义为基础。
但是像张丰毅和于和伟版的曹操，就更加贴近于历史当中的曹操会演绎曹操，的矛盾，以及世俗所，经历的无奈的选择。至于赵立新版本的曹操，因为本人没有看过，可能就无法做出过多的选择，但是从中可以去，考量的是相对来说赵立新扮演曹操，感觉并不是百分之百合适。
好玩吧91
个人观点：陈建斌的演太侧重于曹操的城府，努力想从外表上凸显曹操的霸气，却有些弄巧成拙，他的曹操演的更像董卓。赵立新的曹操奸够了，没有霸气，缺少威严。张丰毅霸气有余，正气太过。鲍国安老师的曹操是演绎曹操的典范，只不过受当时拍摄手法和审美角度的限制，略为有些欠缺霸气。个人最喜欢的是于和伟版本的，各方面都表现的很好，是唯一能和鲍国安老师媲美的。
水火太极
个人感觉，鲍国安演的是最像三国演义里的曹操的，因为三国演义带有褒刘贬曹的成分，而鲍国安成功的演出了奸雄曹操形象。
但是我觉得陈建斌演的最像历史中的曹操，也就是枭雄形象，不吹不黑，他演义的是一方豪杰影响，而不是篡权谋逆之辈，祸国殃民之徒，而是有担当有作为的主公。
于和伟老师，我喜欢他的刘备，真的觉得演的特别好，所以他演的曹操，我总觉得是刘备，特出戏，虽然演的不错。
赵立新没看过，但是从形象外表来看，应该比张丰毅的形象更适合演曹操。张丰毅太正派了。
最后，萝卜白菜各有所爱，每个人喜好不同，我觉得任何人都不配说谁演的差，他们都说称职的演员。
牧羊犬心理学
鲍国安演出了曹操的枭雄气质，陈建斌演出了曹操的奸雄气质，张丰毅演出了曹操的霸气，于和伟演出了曹操的多疑。赵立新还没能看过，单从剧照上看有点瘦，不太像符合中国老百姓传统印象中帝王的形象。不过赵老师的演技肯定是过硬的，也许会带来不一样的惊喜。
鲲Cloud儿
曹操从后人的角度 整体评价是奸雄 但是 从当时来看 从现实考虑 早期起家时 有那么多人愿意追随曹操 可见曹操是非常有个人魅力的 也许让人看起来确实是个有正气、有担当、有胆识、有魄力的豪杰（但是 具体的 是不是装出来的只有曹操自己知道） 但在外人眼里 表面上看 绝对是个英雄 如果拿眼睛都能看出这个人很奸诈、善变、喜怒无常的 那谁还会愿意去追随他 别说是曹操这种对历史发展起到正面作用的豪杰啦 就是很多真正的奸邪、汉奸、卖国贼得直到事发时 才知道他真面目 平时一个个装得跟圣人一样 根本看不出来 所以 假如后人从曹操一生的事迹评价 可以评价他是奸雄 但是 曹操活着的时候 从外表和气质肯定看起来不是奸雄 大多数时候 在三国时代 曹操看起来应该是个了不起的人物（至少表面上是 不好的地方都藏起来了）
