憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

“水煮蜜蠟”是近兩三年才出現的通過人為因素加工出來的蜜蠟品種,三年前見到的都是成品(成品圓珠),現在已經有很多水煮原石了。水煮蜜蠟有什麼特點?可以鑑別嗎?

水煮蜜蠟的技術原理

水煮蜜蠟採用的技術與“珍珠蜜蠟”是一樣的,採用的原料也都是金絞蜜,只是所要達到的目的不一樣。

下圖是金絞蜜的截面示意圖,自然形成的金絞蜜中透明部分的琥珀與不透明部分的蜜蠟是無序地自然交織在一起。

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

下圖是優化後的珍珠蜜的截面圖,珍珠蜜是以金絞蜜做為原材料,通過人工的方式改變金絞蜜中琥珀與蜜蠟的分佈情況,而得到更為漂亮的、琥珀與蜜蠟呈界限分明地 分佈的金絞蜜。雖然珍珠蜜改變了琥珀的內部結構,但其本意是為了美化,如果說這種人為的技術加工屬於優化,還是可以接受的。

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

下圖是水煮蜜蠟的截面圖,原材料也是金絞蜜蠟,通過改變琥珀與蜜蠟的分佈結構後,目的是為得到“滿蜜蠟”,視覺上看起來的是滿蜜蠟。

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

鑑別水煮蜜蠟原石

上面我們已經講清楚了“水煮蜜蠟”是怎麼回來,再回過頭來去鑑別這類原石應該是比較容易的了。我們再看看這組照片:

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

注意觀察紅圈中的原石。發現了沒有?原石的皮是蜜蠟,中間是比較透明的琥珀,很容易分別吧。

再上兩張特寫照片,這回看清楚了吧。

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

雖然分別不難,但購買原石時絕對不能大意,注意觀察上圖的皮色是沒有異常的,也就是說從皮色上是分別不出來的。

這裡要提醒大家,我們說的很容易分別是起碼有一個斷面的,如果沒有斷面全皮的原石是很難分別的,而且還可能是一批的原石中滲入一部分水煮的,分別起來絕對不輕鬆。

水煮蜜蠟成品的鑑別

在說如何鑑別成品之前我們先看一件水煮蜜蠟,從原石到成品的過程:

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

成品吊墜是這樣的,能夠鑑別的出來嗎?很難吧。

憤怒,“水煮蜜蠟”這是樣做出來的!

再看去了皮的水煮蜜蠟,能分辨得出來嗎?

從照片上是很難分辨的,可以告訴大家一個鑑定的依據,那就是水煮蜜蠟的“蠟”是分佈在表面的,而中間是透明的琥珀,打燈看可以可以看到中間是很“空”的,不如真正的滿蜜蠟那麼“實”。

為什麼要加工“水煮蜜蠟”?

水煮蜜蠟這種技術可以說是專門針對中國人,因為這個技術的產生的根源是中國人對蜜蠟的過分偏愛。天然琥珀中蜜蠟與琥珀完全可以達到5:5的比例,甚至蜜蠟還 會多些,但畢竟有一半的琥珀,在市場需求的影響下,透明的琥珀在中國賣不起價格(或者說價格要比蜜蠟低得多),這就使得國內的琥珀加工廠在挑選原石時希望 絕大多數是蜜蠟(甚至是全蜜蠟),這樣就促成了國外的原料商只要有可能就把金絞蜜加工成蜜蠟。這就是“水煮蜜蠟”產生的根源。水煮即可以用於原石也可以用 於成品。

水煮技術是優化嗎?

珠寶行業“優化”目的是為了美化產品,一般要求不改變原有結構,不加入外來色素。“水煮蜜蠟技術是否屬於優化目前在國際上,包括我國的國家標準中都沒有定義,在鑑定機構的鑑定結論中是默認為天然琥珀,不做任何標註。“水者技術”不該屬於優化,應該加以備註。


分享到:


相關文章: