通遼和赤峰相比,哪個城市更具發展潛力?

用戶68576565


臣98320786

通遼和赤峰都是內蒙古的城市,在我看來,通遼比赤峰更有發現潛力。



首先,通遼的佔地面積要比赤峰的佔地面積大,無論是從房地產的開房方面還是投資開工廠,通遼都要比赤峰更佔優勢。



其次,由於赤峰和通遼所處的地理位置都相同,所以赤峰有的資源通遼也有,但是有些資源是通遼有而赤峰欠缺的,例如通遼有鋁鐵礦,這樣的話通遼就可以根據他特有的資源發展重工業,也可以招商引資。



最後,就目前狀況來看,通遼的經濟發展的要比赤峰更快,在內蒙古也是位於前列,所以只要繼續發展通遼,就可以以自身的發展為基礎,於是發展的更好。



綜上所述,我認為通遼比赤峰更有發現潛力。無論是從國家的角度還是城市自身的角度來看,都會先發展通遼而不是赤峰,等通遼發展起來後,再帶動赤峰的發展。


包頭吃喝玩樂攻略

我認為單從區位,交通角度說,

通遼是東北五盟的區位中心,交通中心。

這一點赤峰比不了!

如果蒙東建省,通遼可做省會。


燭光一點

我是赤峰的,在赤峰生活了三十多年實事求是說應該是通遼,幸福指數比赤峰高很多,城市區位優勢,政治地位都比赤峰好一些。首先GDP和人均GDP通遼都高於赤峰很多。其次,通遼的工資收入高於赤峰,而物價只是赤峰的一半,特是涉及老百姓生活的衣食住行強於赤峰不是一點點,比如:房子,通遼最好地段最好的房子不會超過7000的。第三,通遼是內蒙古東部的中心城市,地理位置優越,交通發達,通遼是區域副中心城市,通遼的市委書記是自治區黨委常委,是東部四個城市的領頭羊。第四,通遼是全國文明城,而赤峰很多年都不沾邊了。第五通遼的人文環境與赤峰比要好很多,人相對實在厚道一些,拐彎抹角的人相對少一些。當然通遼的城市建設不如赤峰,但城市建設的再好人民生活上不去沒有幸福感又有什麼用呢?


山海同灣68年

這怎麼還有這麼不要臉的?赤峰市2017年高考全自治區考入全國重點大學一百人的話赤峰佔前55名。通遼連十名都沒有。

文化基礎素質都這麼差,憑什麼說通遼發展比赤峰快?

如果說這五年來吹牛x比別的比方強,這恐怕是事實。就拿居民收入,通遼過去在全內蒙前五六名,而現在卻讓排名最後的興安盟追上。

通遼人該醒腥啦!

別再老王婆賣瓜!


巴特162885318

本人呼市人。看哪個城市銀行多,銀行人不是傻子,沒潛力是不會去開分行的,赤峰除了四大有中信和興業。看哪個城市負債少,以後發展負擔小。


金剛142332446

倆都不咋樣.不過有句話說的好.要想嫖去通遼.要想賭去開魯.我想還是有一定道理的.通遼比較江湖一些.每個人都有社會氣息.赤峰呢.有種特有的商業生意精神.每個人都像做生意的.服務態度好過通遼太多.在通遼你進店.人家不帶理你愛買不買.連抻面都只上半天班真是醉了.


分享到:


相關文章: