貓哆哩194158416
這兩兩款車以20萬的預算是可以買到兩驅版的頂配車型的，下面就從各個方面來對比分析一下。
一、動力系統
途觀使用的是1.4T+DSG雙離合器變速箱的動力組合，CX-5 使用的是自吸2.0+6AT手自一體變速箱的動力組合。途觀上使用的動力系統在大眾旗下的很多車型上都有應用，可以說是一款很普遍的動力組合，目前的市場表現也所成熟；只是對於DSG雙離合變速箱廣大的用戶還是有很多不滿，雖然目前的雙離合沒有大的問題，但是異響、頓挫的問題始終沒有得到根本性的解決。發動機的對比來說，大眾的1.4T要在性能上勝出馬自達的自吸2.0發動機，這種差別更多地體現在加速性上，雙離合變速箱會充分發揮發動機的大扭矩優勢，從而獲得良好的加速表現；但是大眾的1.4T需要95#汽油，在油品適應性上不如馬自達的自吸2.0發動機。從實際駕駛來說，馬自達的動力組合表現也並不差，要知道馬自達的創馳藍天技術也並不是浪得虛名，操控性一直是馬自達的看家本領之一，在CX-5上也同樣如此。所以綜合分析下來，我認為兩車的動力系統性能差異不大，但如果考慮耐久及舒適性，我覺得馬自達的動力組合會更讓人放心一些。
二、空間及配置
從車身尺寸來說，馬自達要稍微大與途觀，但是差異很小，而且兩款車都不是以空間優勢見長，所以在空間表現早上兩款車不分伯仲。在車輛配置上CX-5的整體配置要比途觀高一些，諸如無鑰匙進入、無鑰匙啟動、倒車影像、座椅加熱、座椅等配置，途觀上並沒有配備，但這些差異的配置都是一些舒適性配置，並非必需品，可以根據個人喜好選擇。在安全性配置上，兩車的配置是相通的，都能滿足日常駕駛的安全需要。
三、市場表現及使用維護
就兩款車的市場表現來說，評價大眾的強大品牌號召力，途觀的市場表現一致優於馬自達CX-5。但對於很多喜歡自吸發動機車型的用戶來說，CX-5不失為一款不錯的車輛。
對於日常用車，馬自達的自吸發動機和AT變速箱都要比途觀的增壓發動機和雙離合器要讓人省心的多。在車輛質保方面，兩款車都提供三年或10萬公里的質保週期。
綜合來說，我個人更建議選擇馬自達CX-5，整體的配置和產皮可靠性都要好於途觀，讓人更加放心，尤其是常用於城市道路行駛，CX-5要比途觀更合適。
白話侃車
1.報價。
途觀 報價19.98至23.78萬元，普遍優惠4萬元左右，地區存在差異。
CX5 報價 16.98至24.58萬元，新款沒什麼優惠，少數地區還得加價提車。
2.外觀。
這個因人而異，我就不贅述了，個人喜歡途觀，看起來穩重些。
3.車主用車感受。
CX5 普遍反映後排空間太小了，新車味道大，起步階段動力有點弱，車內噪音處理不好。
優點 則是操控感受好，發動機比較省油，地盤厚穩。
途觀 普遍反映 油耗高，後備箱有點小，內飾不高檔，過減速帶有異響。
優點 則是後排空間大，動力充沛，隔音效果好，保值。
二者優勢和不足都簡單敘述下，具體怎麼選看您的個人需求，多去店裡試駕體驗體驗，自己喜歡開的順手最重要。
車之上
如果我說20萬買途觀L，那就真痴人說夢了，雖然途觀L不再像上一代目中無人般的加價，但也不至於終端有很大優惠，市面上5000左右優惠屬正常。以途觀L 22.38萬的起售價看，它已經與一眾合資品牌緊湊級SUV拉開距離，軸距加長110mm後，也讓途觀L名正言順的躋身中型SUV行列，軸距和車長的見長也讓車內空間受益，但直接弊端就是造型上的不和諧。MQB平臺下外在最明顯的提升就是全系使用第三代EA888 2.0TSI發動機，雖然還分高低功率版本，但低功率最大扭矩320N·m/1500-4000rpm和最大馬力186ps/4100-6000rpm也比1.8TSI強不少，最重要的是加入了集成缸蓋和混合噴射技術，進一步提升燃油經濟性，7速溼式雙離合在動力表現上雖不及乾式那般直接，但勝在穩定性。
20萬能買到馬自達CX-5 2.0兩驅頂配裸車，創馳藍天作為現今馬自達的黑科技，在馬自達產品裡早已俯拾皆是，為了營造良好的操控性與動力，除了高效的動力總成和車身輕量化、高剛性外，新車型還加入了GVC加速度矢量控制值系統。2.0的直噴機器擁有最大扭矩200N·m/4000rpm和最大馬力155ps/6000rpm，配合雞血模式和聰明的駕駛意圖感知，轉速響應還是非常積極的。頂配的配置自然比途觀L豐富，最驚喜的是配備了電動後備箱和座椅記憶。
如果可以接受途觀L近22萬的裸車價，那麼馬自達21.98萬的2.5兩驅頂配將是更好的選擇，犧牲後排奢侈腿部空間能換來更強的動力、精緻的內飾和更高的主被動安全配置。（亞夫）
DearAuto
這個問題很簡單，比對一下就有結果了。顏值算旗鼓相當，同樣的配置在價格方面來說還是馬自達cx5價格低一些，估計低二萬左右。動力差不多，一個帶t，一個自然吸氣。關鍵是在油耗方便，途觀喝95的油，1.8t的實際綜合油耗在十個油左右，cx5喝92的油，實際綜合油耗在七個左右，那麼按百公里油耗價格來算還是cx5省錢，馬自達的銷售服務態度，跟途觀的銷售態度也不一樣。總的來比對，在價格跟油耗方面cx5更勝一籌。希望對提問者有幫助。
來自農村的二蛋哥
20萬左右，途觀是絲綢之路風尚，cx5是17智尚，途觀優惠大，馬自達基本上沒有。但是，配置上，馬自達完虐途觀，油耗別看2.0的，一樣完虐途觀，途觀還燒機油。又是自然吸氣，維修保養也便宜。普通人家用車一般就是油耗，保養，配置，再加上維修。所以，我會選馬自達。
阿慕79085253
這個價位上馬自達CX—5無疑是更好的選擇，其超高的顏值和豐富的配置很吸引人眼球，同時馬自達的操控和節油實力也在這款車上得到了很好的體現。
而途觀實在是一款太老舊的車了，可以說其在安全性方面已經全面落後於當下時代，同時它的內飾和動力也是多年前的老產物。俗話說“買新不買舊”，如此老舊的車型還是不要考慮為好。
