芳芳180145624
秦之声栏目走过了从问世到茁壮的30年历程。回首30年，《秦之声》播出节目1560馀期，,在首都北京,在西北五省,在陕西107个县，每一处都留下了《秦之声》倾情的演出和观众热情的掌声！
这期间好多秦腔名家登台献艺，好多著名名家点评，得到了陕西乃至西北五省秦腔爱好者的欢迎， 李小峰，西北名丑张宏武，李梅，乔康凯，李爱琴，等好多名家点评，点评独到，用自己多年经验来给秦腔爱好者提出了宝贵意见，让新秀得到认可和经验，希望这个节目越办约好，让国粹发扬光大！
快樂老唐
《秦之声》是陕西电视台一档主要专注于秦腔的有着三十多年历程的老牌节目，历经陕西卫视，陕西一套，一直到现在定档在陕西五套文艺频道。
其最有影响力的是上世纪九十年代开始举办的“戏迷大叫板”，成就了一批草根艺人，譬如商芳会，孟兆民，南看，雷格格，苏明明等大家耳熟能详的艺人。这些人通过《秦之声》让戏迷孰知，有些还加入专业的院团，当时的评委都是当时秦腔界的大碗名家，当然都是清唱，所以评判的标准除了个人的喜好外，大多的都是从唱腔上处罚，因此上还是比较客观的。
这几年，《秦之声》栏目又相继举办了“陕西省文化奖大赛”，“秦豫戏迷争霸”，“陕甘戏迷争霸赛”，“名师高徒”等一系列的赛事。其评委的评判让人实在是不敢苟同，让戏迷大失所望，实在是有失水准和比赛的公平性。主要表现在：
一、有些评委本身业务水平就有待商榷，却被请去当评委，显然节目组在评委的设置选择上不严谨。
二、在评判标准上没有统一的标准，往往是非常的随意，就比如说有些评委说程式动作不对，却说不出为什么不对，让人觉得对参赛选手非常的不公平，稀泥糊涂的一头雾水不知所以然。
三、在最近播出的“名师高徒”上，唱旦角的名家收的是唱武生的演员，唱生角的名家收的是唱旦角的演员，唱丑角的名家收的是唱红生的演员，凡次种种，像这种本末倒置的做法，实在是不知道能对这些演员演技的提高有什么帮助。
四、明显的地域偏见性，有些评委先入为主，在比赛的时候凡是陕西的都是好的，凡是甘肃、宁夏、青海、新疆的都不行。因此上失去了一个评委应有的公平性和公正性。
“师者，传到授业解惑也”，术业有专攻，作为评委和导师，理应在各自的行当有高于常人的建树和对艺术高度的理解，而《秦之声》的有些评委本身就没有一定的建树，其基础技艺和舞台实践都非常的匮乏，只是阴差阳错的就成了所谓的名家，然后就顶着这个头衔，到处招摇撞骗，实在让人不齿。而一些年轻的基层演员急于求成，盲目崇拜，说白了就是靠名家的名头给自己扬名立万，所以双方在利益的趋势下一拍即合，形成了目前这样的现状。
秦腔须生
对于评委重要的是评委的道德品质、个人修养、学术素质。评委的结构，是否具有权威性，是否被人们认可，对于演员的评价关键取决于评委，再合乎规定的前提下，需要评委抱着“公开、公平、公正”的原则来执行，如果做不到公正，公平就无从谈起，没有评委的公正，就没有评价的公正。
作为戏曲评委，对自身的要求也很高，因为戏曲是传统艺术，所以不但要有渊博的文化知识，还要对中国历史有一定的了解，最后必须要懂得乐理知识，所以不是一般人都能做戏曲评委，不过戏曲评委还是比那些选秀节目的评委专业了，特别是“秦之声”栏目的评委还算相当不错的评委，不是名人都可以当评委，也不一定是评委都是名人了，最主要的是在点评中能说到演员和戏迷心坎里的，就算好评委。
现在秦之声栏目的评委基本都说优点，很少甚至不说缺点，这样对于演员的发展是不利的，评委不说现实中就很少有人说了，演员很难发现自身的问题，这样的点评其实是对演员不负责任的。
总体我感觉，这些评委还是很不错的，当然肯定有吐槽的，无论谁在那个位置，总有说这说那的人，众口难调这个道理大家都明白。
还有谁能列举几个很好的戏曲评委，我们共同看看是如何点评的。
金砖玉瓦
秦之声评委大多数名付其实，如雷开元，卫赞成，杨荣荣，徐松林等点评入木三分，切中要害。又如王荣华，张武宏就有点太不专业了，点评往往只谈皮毛，谈不到要害，胡弄人，只能说明自己就不专业，别在误人之弟了。再者，甘肃选手普遍比陕西选手敬业，演艺扎实认真。
