美國久攻不下阿富汗的原因是什麼?

芶志強明瞭一知了

美國在阿富汗的軍事行動,實際上是不成功的。在2001年9月11日發生恐怖襲擊後,美國總統小布什隨即向阿富汗塔利班政府發佈了最後通碟,要求塔利班政府交出幕後黑手奧薩馬.本.拉登。塔利班政府拒絕了這一要求,由此,美國聯合其盟友,對阿富汗展開了軍事行動。在這場戰爭打響之前,小布什制定的目標是:消滅塔利班勢力,抓住本.拉登,建立一個美國模式的阿富汗政府。

是的,他們在2011年擊殺了本.拉登,成功組建了一個美國模式的阿富汗新政府。但,他們沒有徹底摧毀塔利班。時至今日,這些驍勇善戰的普什圖山民的後裔依舊活躍在阿富汗。

(一名自殺式炸彈襲擊者)

讓我們回顧一下阿富汗戰爭的歷程。

在出動航母戰鬥群,以及停留在卡塔爾,沙特,巴林的空軍戰機對阿富汗塔利班進行空中打擊之前,他們向北部的反塔利班集團提供了資助。尤其是塔吉克軍閥艾哈邁德.沙阿.馬蘇德提供了援助,上千萬美元和軍火,食物留在了那裡。馬蘇德此時擁有三萬戰士,以及五萬民兵。在他隨後被塔利班襲擊者炸死之後,北方人組成了反對塔利班的聯軍,配合美國想塔利班發起了正面進攻。

進攻開展得非常順利,以往難以突破的防線因為美軍的空中打擊一下子潰開了口子。他們在11月9日拿下了北方重鎮馬紮裡沙耶夫,為停留在烏茲別克斯坦的美國地面部隊南下創造了機會。
(塔利班武裝分子)


隨後,塔利班丟棄了在喀布爾附近的外國志願者,乘著夜色撤出了首都喀布爾。隨後,北方聯盟開進喀布爾,對之進行了搶劫和破壞。

12月9日,美軍,北方聯盟軍攻佔了坎大哈,就這樣,阿富汗塔利班政府被徹底摧毀,塔利班損失慘重,新的阿富汗政府隨後建立。看起來,美國已經取得了勝利。

但事實上,在接下來七年的時間裡,他們一直在山間,野地與美軍展開游擊戰。偶爾也進行綁架活動和炸彈襲擊。直到2007年,塔利班勢力再次崛起,拿下了全阿富汗近70%的土地。
(塔利班武裝)


塔利班依靠鴉片貿易和綁架活動獲得資金。每當毒品販子從阿富汗農民手中獲得原料,通過阿富汗東部的山區進入中亞,印,巴之時,塔利班便會收受保護費,為他們的安全提供庇護。就這樣,毒品從此地流入中東,南亞和歐洲,中亞。

當然,來自一些大富翁的資助也是必不可少的。不少阿聯酋,沙特,黎巴嫩,印度的企業家為他們提供捐款。
(塔利班武裝)

當然,領導人穆薩維.奧馬爾的能力也是一個關鍵因素。奧馬爾本來是一個鄉村的阿訇,他在阿富汗的混亂時期懲罰了一名犯罪的政府軍士兵,於是在老家坎大哈招兵買馬,收得八百壯士,建立了塔利班武裝。

在奧馬爾的指導下,塔利班和其他阿富汗軍閥最大的不同在於他們紀律嚴明,嚴格執行沙里亞法。在1996年9月27日攻佔喀布爾的當晚,奧馬爾砍了兩個士兵的手,因為他們不聽命令上街搶劫。時至今日,塔利班依舊保持著這種嚴密的組織,過硬的紀律。
(阿富汗民兵)

很多時候,塔利班成員放下武器就是平民,拿起武器就能打游擊戰,普什圖民族是他們的後盾。

走在阿富汗南方的村莊裡,路上放羊的小孩,扛著鋤頭的農民都有可能是塔利班的耳目。任何人都對外來者抱有警惕。美軍對於塔利班的情報很難掌握,對於塔利班高層的狀況更難把控。2016年,當曼蘇爾成為新一代塔利班領導人之時,全世界方才知道,原來奧馬爾早已死去了三年!

由於奧馬爾一輩子不照相,不接受採訪,不在公開場合露面。美國人完全不知道他的樣貌,體重,聲音。正應了阿富汗的一句諺語:“美國人有手錶,塔利班有時間。”
(駐阿美軍)

眼下,隨著美國實行戰略收縮政策,美國全面撤出阿富汗是註定的。在這裡,美國消耗了太多金錢,美國人可受不了,最終的結局無疑是美國從哪裡來,回哪裡去。


朱興子

阿富汗對美軍來說就是無價寶。現在的美軍已經牢牢的掌控了阿富汗十多年。當然要完全消滅抵抗組織那是不現實的,老鼠滅完了貓就沒用了,小偷抓完了,警察也就失業了。畢竟美軍要的是阿富汗的地盤。佔領了阿富汗就控制了周邊的六個國家 。這對美軍來說是賺大發了。美軍的十多萬大軍撤走了,剩下兩萬美軍在看護著幾十個軍事基地。基地武裝塔利班是美軍的的學生,他們曾經在80年代接受美軍的援助和軍事培訓,徒弟當然不敢和老師較量,只能躲在暗處偷襲而已。


阿富汗這個內陸國家的戰略地位是美軍夢寐以求的,美軍100年都不會撤軍!是美軍統治歐亞大陸的橋頭堡。現在的阿富汗變相的屬於美國的領土。南美大陸沒有戰略價值,所以美軍不屑於南美的地盤。關塔那摩是白撿來的。巴拿馬運河那是美國投資的戰略要地。非洲也沒有戰略價值,當年的索馬里甚至讓美軍惹了一身騷。只有歐亞大陸才是終極目標。非洲、南美兩地早已沒有興趣。

從東亞到中東,從東歐到西歐,美國的軍事基地遍佈亞歐大陸。美軍希望亞歐大陸每個國家都能夠設立軍事基地。所以阿富汗的反抗組織是不能清除乾淨,必須要有反抗組織,美軍就好有永遠留下來的理由。阿富汗與伊朗山水相連邊界漫長,美軍要治理中東,首先除掉伊朗這個眼中釘。從伊朗的東面進攻,一個星期世界上又多了一個民主國家。所以,阿富汗是美軍的吉祥地、聚寶盆。美國曾經說過要撤軍,那是忽悠大家的。


誰都知道阿富汗的戰略地位重要性。為了保住這個戰略要地,美國每年都要向巴基斯坦繳納不菲的買路錢。每年耗費在阿富汗都是數十億美元。17年了,美軍早已投資進去幾萬億美元,在美軍看來是非常划算的。萬億美元是啥概念?可以把阿富汗整個國土鋪滿!由此可見,阿富汗的地位對美軍來說何等重要。

美國打造世界最強的軍事機器正是為了統治世界。美國已經佔領了全世界的幾十條戰略水道(海峽)。美軍在全世界有大型軍事基地378個,還有幾千個小型基地,這些都是美軍的軍事資本。美軍家大業大,軍力強盛,美軍的戰略就如同一個“土地主”。田地不斷的膨脹,不斷的擴充軍事基地。這些基地就是資產!

多年前,日本人曾經開出3萬億美元的條件讓美軍撤出日本,美軍不為所動。今天的阿富汗已經被美軍牢牢的控制住了。阿富汗政府和總統已經正常運轉多年,塔利班武裝的殘存勢力經常威脅到阿富汗政府,這就更需要美軍無限期的駐守,為了保護高價建立的民主政府,美軍在阿富汗任重道遠。

個人觀點,歡迎指正,謝謝。


老遊59

眾所周知,阿富汗是帝國墳墓,前後擊敗過英國,前蘇聯,阿富汗之於帝國的重要性不言而喻!誰想控制世界,誰就得控制中亞,誰控制了中亞誰就得掌握阿富汗!阿富汗是一個擁有5000多年曆史的國家。地圖上阿富汗位於亞洲心臟位置。阿富汗是一個多民族、多部落各種勢力林立的國家。



前蘇聯對一個主權國家進行了侵略!最終導致前龐大的蘇聯帝國塌陷崩潰……因此也衍生出塔里班基地,隨後IS恐怖分子也混入其中,最大的恐怖分子頭目本·拉登與塔里班相識相交……(後來因為各種各原因分裂)

911是美國本土曾經經歷過的最致命的恐怖襲擊。也是本·拉登的“傑作”美國民眾義憤填膺,迅速出兵阿富汗,結果遭遇與前蘇聯相似。在相對較短的時間內,強大的美軍在阿富汗的軍事行動貌似勝利了:很快推翻了“基地”組織的避難所,塔利班政權不復存在了。



此後不久,美國就陷入泥潭,因為阿富汗五分之四的國土為高山地區,地貌類似於我國的新疆。遊牧生活使阿富汗人驍勇善戰。拿起農具種地,拿起槍就可以戰鬥……歷經40多年的戰爭,阿富汗幾乎人人皆兵……

美國在阿富汗官兵必讀《論持久戰》



美國人很可能想要和這場戰爭劃清界限,因為這場戰爭是可怕的、與越戰相似,已經17年了,據多方估計,塔利班的軍力現在居然達到了自2001年美軍進入美國以來的鼎盛,控制的領土範圍也比被推翻後的任何時候都更多。


實際上美國在阿富汗的戰爭,是由勇敢的志願兵進行的,因為美國是一個沒有義務制兵役的國家。實際上,如果美國想要消除阿富汗的恐怖主義還要搞好和巴基斯坦國家的支持,但是特朗普卻指責巴基斯坦反恐不力!


阿富汗是一個自然資源豐富的國家,同時和我國新彊相鄰,美國的反恐阻斷了恐怖分子對我國的滲透……

美國仁義至今了,特朗普亂事太多,估計也沒有什麼好方法,畢竟10萬美軍的進駐也沒徹底消滅塔里班……


小敏150437098

美國打亂一個國家容易,全面掌控卻很難

阿富汗早已被美國攻下這點毫無疑問,美國也在阿富汗建立了親美政權。美國之所以難以從阿富汗脫身就是因為阿富汗國內派別繁雜,他們的利益訴求各不相同對親美的政府有很多武裝派別基本上都不認可。而且這些武裝軍民同體,拿起槍就可以去戰鬥放下槍就是普通老百姓。

這一點讓美軍頭疼不已,如果美國選擇徹底退出阿富汗,那麼在坎大哈的親美政權分分鐘就可能倒臺。這是美國所不願看到的,因此美國急需培養阿富汗的政府軍力量,可是阿富汗到處都是戰士,招募的人員在關鍵時刻是否聽政府的誰也不敢下結論。這也就造成了美國雖然成功擊潰了阿富汗的各派武裝卻無法讓他們完全屈從,也造成了無法全面掌控阿富汗局勢的困局。

美國在阿富汗只有採取現實主義的和解策略才有可能使阿富汗平穩下來

美國現行的阿富汗政策完全沒有顧及阿富汗人的感受,美國只顧自己一味的推行對自己有利的政策,這也是造成阿富汗局勢難以平息的重要原因。美國只有採取因地制宜的方案阿富汗的長治久安才有可能實現,這也是美國最為矛盾的地方。

未來美國或許也就只會在阿富汗保留幾個戰略據點,佔據一些要害地區與各類武裝達成某種妥協,最終從阿富汗撤出沒有必要的兵力。在此基礎上再為阿富汗政府招募一部分武裝人員,或者直接使用美國的安保公司來維持阿富汗局勢的平衡。

異域邊緣認為阿富汗的未來只能靠阿富汗人的互相和解,美國很難起到什麼作用。美國的存在更多的是阿富汗武裝的目標,不知道美國是否會改變自己?


異域邊緣

題主的問法是錯誤的:美國很容易就打下了阿富汗。不僅美國,包括前蘇聯、大英帝國在內,都打下了阿富汗,結果發現:根本沒用——無法控制阿富汗。美國不僅攻下了阿富汗,推翻了塔利班政府,建立了美國的阿富汗政權,還擊斃了基地組織頭目本•拉登。



從表面看上去美國似乎很成功,這不過是表面上的戰績而已。事實上,美國自2001年10月7日發動阿富汗戰爭,至今仍無法從阿富汗撤軍,建立的新政權更是“名存實亡”。美軍深陷阿富汗十七年,卻無法控制阿富汗:現在塔利班不僅沒有被消滅,反而變得越來越強大,是自阿富汗戰爭以來,勢力最大的時候。
阿富汗戰爭


中的美國大兵

阿富汗有一個世界都聞名的外號“帝國墳場”,只因在歷史上,曾有數個帝國妄圖吞併阿富汗,結果都以失敗收場。最有名的就是前蘇聯,僅用6天就攻下了阿富汗首府,卻打了9年都沒能征服阿富汗。最後阿富汗沒怎麼樣,前蘇聯卻解體了。為什麼這些強大的帝國卻征服不了一個阿富汗?
阿富汗,亞太的“心臟”

原因主要有這麼幾點

第一,阿富汗地形極為複雜,多山地和高原。山多林密,這種地形根本就不適合大規模作戰,重型武器裝備更是有力難施——總不能開著坦克上山吧?美軍、前蘇聯等帝國在裝備方面的優勢蕩然無存。只能在阿富汗的山裡到處打游擊,塔利班的游擊戰術靈活多變,可沒少讓美軍永遠留在阿富汗。

第二,阿富汗武裝力量並不全掌握在政府手裡,而是比較分散——各部族長老手裡都有武裝力量。政府武裝力量即使被滅,阿富汗的武裝力量仍在,這些武裝可沒有喜歡美國大兵的。


第三,阿富汗人彪悍尚武,也可以說是好勇鬥狠,信奉伊斯蘭教,戰鬥意志極強。記得有句話叫做:只有阿富汗人才能夠控制這個國家。從這句話中,就可以看出阿富汗人的意志有多堅定。寧死不屈,這樣的人是最難被征服的。


第四,前蘇聯在攻擊阿富汗的時候,美國暗中“使絆子”——暗中為阿富汗提供各種支持。輪到美國去打阿富汗,俄羅斯也同樣不會手軟——暗中支持肯定是少不了的。

第五,開展山地游擊戰,是阿富汗無法被征服的重要原因之一。而如何有效應對山地游擊戰,美軍到現在還沒找到什麼好辦法。放下槍就是普通百姓,扛起槍就是戰士,讓美軍很難分辨。百姓就是他們的眼睛、耳朵,這也讓美軍很是頭痛。

美軍曾有一軍官說過:阿富汗戰爭看不到勝利的希望。


儒道之主

1.地形複雜。阿富汗面積只有64.75萬平方公里,但境內地形十分複雜,高原和山地佔全國面積的80%,只有北部和西部有少量的平原,還有大量的沙漠。,ISIS、塔利班等組織多藏身與複雜的山地地形中,美軍很難找到他們的藏身地點,即使找到也非常不利於美國高科技武器的使用。所以,複雜的山地地形幫助了阿富汗反政府武裝!

2.宗教因素。阿富汗總人口為3041.9萬,主要宗教是伊斯蘭教,穆斯林佔99.7%人口。不論是塔利班武裝、基地組織還是ISIS,都是利用極端宗教主義蠱惑人心,號召阿富汗人拿起武器與美國人作對。宗教的影響力非常大,特別是對於教育水平不高的阿富汗人(文盲率高達65%,僅有4%的婦女念過書)。美國人對此毫無辦法,根本無力消除伊斯蘭極端主義在阿富汗傳播。只要無法消除伊斯蘭極端宗教主義在阿富汗傳播,美國就要面對源源不斷的反政府武裝!

3.社會發展水平。2017年,阿富汗GDP為210億美元,排名在世界第106位,屬於落後國家行列。大多數阿富汗人非常貧窮,貧窮也滋生了反抗的種子。1992年蘇聯扶植的穆罕默德·納吉布拉政權徹底垮臺,阿富汗從此陷入分裂。直到今天,阿富汗仍呈現極度貧窮與軍閥割據的現象。阿富汗中央政府缺乏權威,各地軍閥擁兵自重,美國人顧此失彼,想要控制局勢,沒有10萬以上的美軍駐紮在阿富汗根本不可能。但是,美國全球處處需要軍隊,不可能在阿富汗長期保持10萬以上的軍隊規模。

4.外國勢力介入。

1979年,前蘇聯發動阿富汗戰爭,與美國一樣,迅速打敗了阿富汗政府的正規軍,但也是無法徹底佔領阿富汗,各地反蘇戰鬥此起彼伏。主要原因在於,數個阿富汗反政府武裝聯合成立了阿富汗聖戰者伊斯蘭聯盟,並接受美國、巴基斯坦、沙特阿拉伯和埃及等國的軍事援助。同樣,美國人佔領了阿富汗,也有很多國家暗中支持阿富汗的反政府武裝與美軍作對。

歡迎大家留言,是否還有其他原因,導致美國無法徹底控制阿富汗局勢?


美國觀察室

阿富汗那是什麼地,號稱帝國的墳場,誰往那兒插腳,誰陷進去。記得冷戰時期的前蘇聯,插手阿富汗的內政,結果是損兵折將,國力大損,成為其解體的原因之一。美國藉著9.11反恐之名,出動部隊打擊當時執政的塔立班武裝,而扶支一個親美的傀儡政府。雖說美國很富有,但每年消耗大量的人力物力也讓美國難以承受,而且絲毫看不見勝利的影子。美國一直吵吵著要撤出阿富汗,可是又不敢一下子全部撤出,否則一夜回到解放前。阿富汗現政府只能控制喀布爾周圍有限的地區,而且是在美國的幫助下,其它大部分地區控制在塔立班和極端分子手裡。美國一旦撤出,阿富汗現政府分分秒秒就被顛覆掉。如果美國不撤出,美國的衰落也就不遠了。


強大257142782

阿富汗諺語:“美國人有手錶,塔利班有時間。”生動地描繪了強大的美國打不下阿富汗的原因。

更具體地分析,強大無比的美國,歷經18年的作戰,依然不是勝利者,主要原因有這幾個方面。

一、塔利班失去政權卻保全軍事力量

2011年9月11日,美國遭到史無前例的恐怖襲擊,史稱“911事件”,時任美國總統小布什勃然大怒,啟動了驚天動地的反恐戰爭,率領著幾十個盟友,將幾十萬大軍浩浩蕩蕩地開赴到南亞小國阿富汗,對塔利班與恐怖組織基地組織發起了猛烈的進攻,很快就推翻了塔利班政權,迫使塔利班與基地組織撤離城市,轉入山區作戰。

塔利班雖然被美國及其盟軍打掉了政權,卻沒有喪失軍事力量,也沒有放棄跟美軍的戰鬥,打了十七年,美國為此付出了花費超8000億美元,犧牲了2200名士兵的慘痛代價後,塔利班依然是美軍的勁敵。


二、美軍及其盟軍都不擅長打游擊戰

放眼全球,美軍在空中、海上佔據絕對的優勢,即使在地面上,也有不小的優勢。但是,美軍及其盟軍,面對阿富汗複雜的地理環境,以及民情,跟塔利班在山區打游擊戰、擾襲戰非常吃力,在戰術層面,經常吃敗仗,傷亡很大,也給美軍及其盟軍的將士造成很大的心理負擔——恐懼。

而塔利班依託於廣大的普什圖族的民眾,獲得源源不斷的支持,無論是後勤物資、兵員,還是情報等等,即使某個階段被美軍打下去,過一段時間又再度壯大,簡直是野火燒不盡,春風吹又生。


三、美國沒有切斷塔利班的資金來源

美國在阿富汗沒有打贏塔利班的一個重要原因,就是沒能切斷塔利班的資金來源,使其具備造血功能,難以徹底擊敗、剷除。

塔利班的資金來源主要有兩塊,一個是毒品的收入。多年前,阿富汗就已經超越金三角,成為全球最大的罌粟種植基地、毒品生產基地,塔利班通過鴉片貿易,獲得了鉅額的資金。

另一塊的收入就是大富翁的資助也是必不可少的。來自沙特、阿聯酋、卡塔爾、黎巴嫩、印度等國的大富豪源源不絕的捐款。

另外,塔利班經常搞綁架,收到了很客觀的贖金。


飛狼

美國在阿富汗付出的資源和得到收益不能成正比,且損失慘重陷入泥潭。



(塔利班武裝)

對於美國而言阿富汗就像一塊掉進灰堆裡的豆腐一樣,既吹不得又吃不得。阿富汗國內貧窮經濟水平低下,是世界上的落後國家,又是信仰伊斯蘭教的大國,其國內百分之九十多都是穆斯林信徒。又因為貧窮和落後,其國內受教育的情況極度糟糕,而貧窮加強宗教的煽動使得阿富汗成為恐怖主義的天堂,為塔利班組裝組織提供了廣袤的土壤。

美國不是沒有駐軍圍剿過。大量的軍隊和經濟軍事資源開扎阿富汗國內,曾經一度擊垮阿富汗的塔利班武裝政府。但是,美國也付出了極為慘重的代價,兩千多條美軍士兵的生命就這樣永遠留在了異國他鄉的土地上,但更讓美國政府憤怒和無奈的是,因為阿富汗地形的限制,逃散的塔利班竟然在不知不覺中從新壯大實力,並改變了武裝策略。



(本拉登)

“游擊戰”不停地襲擊美軍的散落的士兵和資重運輸,而每當美軍大部隊開拔過來時,塔利班恐怖組織又立刻逃遁山林裡去。而在大街上,白天裡武裝駐紮和巡邏的美軍也不見得安全。人體炸彈,汽車炸彈。無數看似平常卻有意料之外的襲擊讓美軍防不勝防。

無論是美國扶持和政府也好,其駐紮在阿富汗的部隊也好,美國就像一個“一腳陷入泥裡的西裝暴徒”憤怒所又無可奈何,而損失卻一直在加劇。

2001年5月1日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡郊外,美國擊斃了911事件塔利班組織的頭目,本拉登。本意味這是一個極其振奮人心的消息,可以大大打擊塔利班政府的士氣。但出人意料的是這反而是阿富汗國內的反美實力更加團結強大。而更多規模和數量的恐怖活動卻美軍不得不開始思考退路。



(駐紮阿富汗美軍)

阿富汗是一個資源豐富但地形十分“變態”的國家。64.75萬平方公里的國土面積裡,百分八十五以上是高原山地深林。而這樣的地形地貌不利於美國尖端武器的使用。美國有能力攻佔阿富汗嗎?有!當然有。可是,那不僅僅會付出更多的美軍生命和資金資源外,還將嚴重影響美國在全球的戰略佈局。而很明顯,美國不會為了阿富汗改變自己的政治戰略。而撤離成了最好的決定。

實際上不僅美國折戟在阿富汗,昔日同為超級大國的蘇聯也同樣在這裡摔了跟頭。而阿富汗的戰爭泥潭也是促進其解體的原因之一。所以說,阿富汗就像一根肉少還硬的骨頭,看著心癢,咬起來賊咯嘴。


楓落天下秋

同時,美軍在阿富汗不僅要對付塔利班,還要對付來自不同國家的“聖戰者”,那些人有時候比塔利班更難對付。另外,由於塔利班的主體是普什圖族人,而巴基斯坦就有很多普什圖族人。如果美軍在阿富汗攻勢增強,塔利班可能會撤到巴基斯坦境內在那裡得到補給和援助,一旦時機成熟,他們又會從巴基斯坦反攻回來繼續戰鬥。同時,塔利班還利用阿富汗山區多洞穴和地下引水渠的特點構建了複雜的地下防禦體系,利用這個體系塔利班進可攻退可守,甚至可以撤往國外。

還有一點,美軍在阿富汗始終不徹底消滅塔利班和其他反美勢力也許是有意而為之。只要塔利班和其他反美武裝沒有完全被消滅,美軍就有繼續呆在阿富汗的理由。只要美軍在阿富汗有基地,西可以威脅伊朗;北可以挺進中亞並壓縮俄羅斯的戰略空間,南可以加強對印度洋的控制。所以美軍要千方百計保留在阿富汗的立足點,確保它在中亞和印度洋地區的戰略利益。


分享到:


相關文章: