黃書包
你確定哈登的防守真的比庫裡差？哈登和庫裡誰的防守更好我們稍後再說，從西決G1到目前已經進行完的G4，勇士只要一打不開局面那次不是杜蘭特進行單打？只不過面對火箭的無限換防，有時候不一定能直接面對哈登，而且，既然是杜蘭特單打，不如去選擇身材更矮一些的保羅，何必非要選擇哈登呢。
火箭和勇士的西決，應該是近兩年最好看的比賽了，在已經進行的四場比賽中，雖然雙方各有一場大比分失利，火箭更是輸了40分，但是絲毫沒有影響這輪系列賽的精彩程度，雙方在技戰術上的選擇可謂鬥智鬥勇，當家球星在比賽中也都發揮了各自的作用。
在這輪系列賽中，除了第二場火箭多點開花以外，其他時間火箭都是依靠保羅和哈登的單打來殺傷勇士，大部分時間，這兩人會選擇庫裡來進行單打，第二選擇則是魯尼。單打庫裡，主要是因為庫裡身材上的限制，同時也希望藉此來影響他在進攻中的體力，從已經結束的比賽中看，這個戰術還算成功。
勇士向來是以體系著稱，但是在火箭頗具針對性的五小陣容應對下，勇士在進攻打不開局面時也會選擇讓杜蘭特進行單打，而且無論杜蘭特在對位火箭任何一個防守隊員時，都能有比較出色的發揮，所以根本沒有必要去單獨進行針對哈登的單打。
我們可以看到，杜蘭特一般都是在一個掩護接球后直接與對位防守球員進行一對一，塔克、哈登、保羅、身高有侷限，卡佩拉腳步太慢，只有阿里扎的防守讓杜蘭特稍感難受，應該杜蘭特是勇士最為穩定的得分點。
菱鏡頭
這個就要從打法說起了，火箭的打法就是燈泡組合輪流單打，三分+突破+傳球的模式，簡單有效，目前這一招聯盟90%的球隊是防不住的，關鍵點是依託於哈登和保羅的控球能力、突破能力和三分能力，缺一不可，而目前只有火箭有這個條件可以全場這麼打，因為他有兩個點可以用，其他球隊都沒有，所以火箭打法複雜了反而效果不好，其他人只要專注於防守和三分就行了，這工作多簡單，不需要太多參與進攻，節省體力，投三分也更準了。
還有就是教練要求傳給你球就必須投，堅決，像格林這種球員，以前三分也不準，經過訓練和教練的要求，不投都不行，反而更準了，反正你不投下一個回合你就被換下了。
基於這個理論我們說說勇士，第一是勇士的打法主要是無球的跑動和空切，多次的傳導球，最終找到最合適的人投籃。
如果讓庫裡和杜蘭特單打也不是不行，包括湯普森也是有單打能力的，比如西決的頭兩場，基本都是杜蘭特在單打，一場37分，一場38分，而且還輸了一場，杜蘭特顧然強大，但是看看詹姆斯就知道了，最後你得40分，累成狗，也不一定能贏球，因為一個人得再多分也沒用，其他人參與不進來，火箭也是抓住這一點，全場無限換防，就是不給庫裡和湯普森三分機會，反正有個大BUG杜蘭特，也防不住，那就讓你單打，你打死我，我認了。
哈登防守是弱，而且感覺還是分分鐘鐘被過的那種，那就讓杜蘭特打我吧，火箭沒人能防住杜蘭特，所以杜蘭特打誰都一樣，反正防不住，而庫裡打哈登不太好打，腳步不佔優，三分也不好出手，如果一個勁打哈登，登哥也不會坐以待斃，往死防你，他不是沒有能力，是不太願意防，費體力。
可能你說了，如果登哥全力防，那不是正中下懷嗎？他累了，進攻端就會受影響了，也不是沒有道理，你看看頭兩場的庫裡，哈登全場就是突破三分打庫裡，庫裡就很尷尬了，不過，從第三場我們看，同樣是打庫裡，進攻端庫裡一點不手軟，30多分進賬，華麗麗的轉身。
總結，歸根結底就是打法不准許，勇士要發揮自己的特長，用火箭的特長打火箭不現實，再說，勇士有四大天王，火箭只有兩張王牌，很明顯群毆比單挑來的更實惠，科爾一手好牌，得過總冠軍，還抽中了一張小王，既然想贏球，當然是選擇最好的方式。
農查查
題主莫非沒看比賽？就差沒追著屁股打了，而且打的成功率很高啊。
前兩場庫裡手感不好的時候，全部靠突破上籃得分，其中大部分都是衝著哈登去的。第一場我記得庫裡一共突破了哈登4次，全部命中，其他人的技術統計就沒看那麼細了。反正這個系列賽哈登的防守被噴得體無完膚。
當然啦，哈登的防守也不是一無是處，他主要的問題是橫移速度慢，跟不上突破人的節奏，於是經常被針對。但是您要是覺得打哈登怎麼打怎麼有就錯了，哈登橫移不行，但是對抗沒問題啊，許多人在背身單打哈登時就沒那麼容易，即便杜蘭特也佔不到很大的便宜。另外，哈登的防守問題對手知道，隊友更知道，他們會歷史幫哈登協防 ，一旦哈登落單，勇士隊員一般是不會放過的。
今天這張圖片比較火，是利文斯頓突破哈登的截圖，基本上是一個動作一步過，哈登臉上沒表情，腳底下沒動作，就差攤開手說“我能怎麼辦，我也沒辦法啊！”確認過眼神，不是防守的人。
看看球聊聊天
庫裡不能單打哈登，杜蘭特可以單打哈登。
為什麼不提倡呢？
因為德安東尼也想得到這一點，所以火箭會無限換防，對比第二戰，火箭針對勇士無限換防，讓杜蘭特沒有機會單打哈登，而庫裡更是被幹擾的焦頭爛額，更沒心思說什麼單打哈登。
另外有一點，哈登防守沒有那麼差。
大家總說哈登眼神防守，但是這個賽季哈登已經用行動告訴我們，他也是優秀的防守者，或者說次點，是一個合格的防守者。
哈登身材壯碩，雖然沒有詹姆斯那樣的勁爆肌肉，但是他一身結實的大塊肉可以抵抗的住任何人的衝擊。
所以我會說，庫裡單打不了哈登！
德安東尼可是最佳主帥呢，你想到的讓人單打哈登，他早就想到。阿里扎，塔克，保羅，巴莫特，會及時的補位換防。
不過我要說一個數據，火箭前兩場25次單打庫裡，得分效率還很高。
所以，說哈登防守差，還不如說庫裡。因為火箭就是像您說的，各個球員單打庫裡。
以上是瑤瑤不是很專業的分析，歡迎大家留言討論。
瑤瑤體育
首先糾正這下，哈登防守比庫裡更差，這句話是有誤的！
哈登的防守一直被他人所詬病，哈登那雙無辜的眼神防守，可以說是萌的不能再萌，但是哈登的防守是真的差嗎？
從身體條件來看，哈登比庫裡高了五公分，高五公分，臂展就會長好多，體重上面，哈登是100公斤，庫裡只有89公斤！絕對的碾壓優勢，哈登今年的表現大家可以看出來，他只是不能太專注於防守，他是進攻性人才，一個左利之手吃遍天下，一個後撤步獨步武林！而且哈登在西決的前兩場可以說是好不誇張的打爆了庫裡，第一場庫裡三分七投一中，第二場三分八投一中，之前說明哈登的放手還是可以的！哈登缺的是科比的那種韌勁，主要是橫向移動慢！這一點哈登防守不比距離差，在後衛線上，哈登的防守基本沒毛病，庫裡瘦弱的身板反倒是被各種打爆！說哈登防守不如庫裡我不贊同！
勇士提倡杜蘭特打哈登，這一點上是沒毛病，從西決三場來看，確實做到了！
至於庫裡打哈登，身高臂展力量都不如哈登，讓庫裡單打的消耗過多的體力！只會讓庫裡三分能力更差，連威脅力都沒了，庫裡的優勢是稍微擋拆各種變態三分，而不是單打獨鬥！
流淚的小殭屍
很簡單，第一、哈登只有在持球人面框單打時防守吃虧，這樣的機會不是很多。
第二、即使創造了這樣的機會，過掉哈登後，火箭的協防很快，尤其還有卡佩拉的正面護框，這樣會給持球人很大的壓力，同時因為空間的關係，也很難分球。
第三、即便這樣因為杜蘭特或者庫裡的個人能力把球打進，也很消耗體力。
第四、哈登正面防守時容易被過，但是哈登對球的預判和套球的技術還是很強的，在G4中哈登連續兩次乾淨的搶斷杜蘭特就能看出來。
第五、如果沒有正面的持球進攻機會，哈登單方背身單打可是全聯盟最好的。
所以，單打哈登可以用，但是不易太多。
運動遊戲小達人
勇士進攻也在找人，庫裡攻的時候，找哈登，杜蘭特攻找保羅。防守端哈登體力消耗不少，第四節後半節體力哈登有點跟不上了，精力都放在防守上，防得也還可以，進攻不怎麼拿球，而是把進攻交給保羅組織。今天看到的火箭韌性很足，火箭要贏勇士，必須每場都有這樣的強度。
