張野禪
歷史上的孫權的人生可以的劃分為兩個階段。稱帝前的孫權的表現是個寬厚大度，處事明智的君王；而稱帝后的孫權則是一個殘忍而腐化的獨夫。陳壽在《三國志》曾經如此定義孫權:
“性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚”。
可見其多疑、霸道乃是天性。而非是權力的腐蝕。因為孫權在三國的君主中間可以說是最幸運的一個，幾乎是生而為王。所以稱帝與否並不能對孫權本身的性格做出什麼改變。而孫吳本是一個割據勢力本無資格繼承漢室的衣缽，僭號稱帝也只是為了不在與季漢和曹魏打交道時矮人一頭。加之他們本來就是一個地方性政權，所以也沒有北伐中原這個負擔，只要能夠維持住自己的基本盤就不錯了。孫權變化，或者說不再掩飾自我的根本原因在於形勢的變化。
閻立本繪 歷代帝王圖•吳主孫権
本來孫吳的根基是聯合政權是孫氏一門與類似於周家、陸家這樣江東豪門的聯盟，所以孫氏一門在創業之初，在謹慎地處理好彼此之間的關係時還要對付劉表、曹操等外敵的威脅。故稱帝前孫權的主要責任就是團結境內各大豪門，之後再開發江南或抵禦外敵。而當稱帝之後，孫氏的地位業已穩固，與魏、漢之間也達成了均勢，暫無外憂。此時的孫權覺得自己已經忍讓多年，可以乾綱獨斷一回。於是開始暴露其本質。比如在吳王時期就因為一時之怒差點拿老臣虞翻殺一儆百。《三國志•虞翻傳》:
“權既為吳王，歡宴之末，自起行酒，翻伏地陽醉，不持；權去，翻起坐。權於是大怒，手劍欲擊之，侍坐者莫不惶遽，惟大司農劉基起抱權諫曰：“大王以三爵之後手殺善士，雖翻有罪，天下孰知之？且大王以能容賢畜眾，故海內望風，今一朝棄之，可乎？”權曰：“曹孟德尚殺孔文舉，孤於虞翻何有哉！”基曰：“孟德輕害士人，天下非之。大王躬行德義，欲與堯、舜比隆，何得自喻於彼乎？”翻由是得免。權因敕左右：“自今酒後言殺，皆不得殺。”
這時孫權還好，忍了下來。後來終於還是把虞翻給流放了。
但這虞翻僅僅是個文官，不是擁有世襲領兵之權和大量復客部曲的豪門，對後者孫權是又用又防。就當時的情況而言，處理朝廷與豪門間的矛盾，比較常見的是季漢諸葛武侯或曹操那摻沙子式的抑制發展，但是孫權卻因為長久的壓抑擔憂而變得異常激進。他比如任用酷吏呂壹，委以中書典校之職，四處蒐集大臣的犯罪證據，加以殺害。後來就像所有的酷吏一樣，呂壹開始凌虐重臣親貴以測試君主對其信任程度(比如整肅丞相顧雍和駙馬左將軍朱據)，這種探試惹怒了孫權，同時由於陸遜也上表力諫，所以孫權就做順水人情，將呂壹處死。而此後孫吳的君臣關係也越來越惡化，直到孫皓時期全面爆發。
此外繼承人問題也讓孫權變得更加殘暴。自漢延熙四年(吳赤烏四年，241AD)太子孫登薨，年及花甲的孫權不得不面對繼承人問題。他先立孫和為太子，但卻又寵愛孫霸，封其為魯王。其用意於是以魯王孫霸制約太子孫和，防止太子勢力太大，挑戰父皇的權威，這一幕在魏晉南北朝及隋唐一次次重演，一次次失敗，因為誰無法掌握住這種微妙的關係，比如五胡十六國時後趙石虎用石韜制衡太子石宣，結果太子石宣殺了石韜，石虎又殺了太子石宣全家。 於是孫吳大臣們也被迫站隊，兩宮之爭持續了近八年都沒有結束。而本應該做出明確的選擇的孫權把責任全都推給了兒子們——將太子孫和與魯王孫霸一個廢為庶人，一個賜死，對兩派主要大臣全部貶抑、誅殺甚至族誅。經此一亂，孫權的權力雖然加強，但孫吳內部卻是元氣大傷，此後孫權又立沖齡孫亮為太子，以便繼續大權獨攬，更是給孫吳日後動盪的政局埋下了隱患。
梅花山 呉大帝孫権陵
陳大舍
這個問題要從三個階段來言，分別是：孫吳的崛起、孫吳的外部矛盾，孫吳的內部矛盾。這三方面是環環相扣，剔除任何一個方面，都屬於斷章取義。故而，此問題太大，只能粗略來言。
第一個方面，孫吳的江湖是孫策打下來的！皆知若想統治一箇舊有江湖，則必須要觸動其固有勢力。孫策的征伐過程，便是這個過程，比如陸遜。其家族是廬江陸氏，在孫策攻打廬江時，其家族老大陸康，便是戰死的.....
而孫策在江南的推進，不可避免的繼續要對這些固有勢力，進行打擊，不然他無法統治這個江湖，代價便是，孫策最終死於許貢的門客之手。
所以這一方面，我們可以視之為：霸道階段。以殺戮和反殺戮為主要矛盾。當一方穩住後，佔據強勢後，再若這樣霸道下去，必會頃刻土崩瓦解，這是歷史必然，非人的意志為轉移。
所以孫策的死，其實是一個導火索，馬上江東的江湖，就又要血雨腥風了。但此刻，孫權上臺了！這便進入到第二階段。
孫吳的外部矛盾：孫權上臺後，立刻轉變哥哥孫策的許多做法，開始跟這些江南土豪勢力合作，讓利，緩和矛盾，大家有財一起發，不必再打打殺殺了。期間張昭的作用最大！但這時發生了一件事，便是曹操來了，矛盾點一下轉移為外部，當時幾乎江南土豪勢力，都要投降，張昭從當代言人，但孫策的舊部，周瑜、魯肅等外來勢力，都要戰。
孫權最終選擇了戰鬥。如此，外部矛盾成立，在跟曹操赤壁大戰的同時，孫權也鞏固了自己的權力，隨後的跟劉備集團（關羽）的荊州問題，哪怕後來的夷陵大戰，這期間孫權可謂英明神武對不對？其實，這是內部矛盾在外部重壓下，形成合力的結果。
在曹操、劉備死後，便進入到了第三階段：內部矛盾階段。
這一時期，諸葛亮北伐曹魏.....吳國幾乎無戰事，成了看客。由此外部矛盾變成次要，內部矛盾爆發，而內部矛盾的著力點，便是太子之爭，陸遜下臺......此刻孫權要解決的是如何在有生之年，對這些反彈其實是坐大的江南土豪勢力，進行打擊！
在這種背景下，孫權是英名不起來的，他只能昏庸，因為這些土豪勢力已經掌控了孫吳的主流了！孫權只能憑藉個人威信，以非正常手段，展開這一切。
所以孫權的晚年昏庸，我一直認為是不得已。不是變得昏庸了，而是當時的環境，他必須用非正常手段來干預而已。
靜者為王的江湖
細緻分析下，才沒有那麼簡單！
孫權18歲那年孫策手裡接下父兄基業，他戰功不如其他兄弟，為什麼孫策就能獨具慧眼選中孫權？其實書除了他，並沒有更好的人選了。孫翊是比孫權更能打，但是脾氣也暴躁啊，脾氣暴躁就不能容人。江東基業初下，人心不穩，很多人都是迫於孫策的武力。此刻孫翊若是接班，定然雞飛狗跳，分崩離析。然而孫權就不一樣，他不能打，溫文爾雅。對於這樣的主公，孫策集團的核心骨幹是認的，因為此刻新主公比之前兩任主公更需要自己的輔助。 的確孫權也是這麼做的，內事尊奉二張，外事尊奉周瑜。所以這些人能所其用，江東的局勢逐漸穩定。
而孫權在此過程中，一步步磨練，最終執掌權柄48年，最終成為東吳開國皇帝，在位23年。其實這48年裡，孫權最主要的事情在於安定本土的士族和避難過來的士族的人心。並且廣招賢才名士，穩定江南局勢。
赤壁是周瑜打的，荊州是呂蒙“偷”的，“夷陵之戰”是陸遜打的，但是所有的決心是孫權下的，所有的責任是要由孫權承擔的。 孫權自己打過幾次合肥，結果被張遼幾百人從城中衝出來，差點就把自己給砍了。所以孫權打仗真的不行。但是分析判斷局勢，做除正確決策，那是一等一的高手。
但是問題也來了，孫權上半輩子因為動盪的“國際形勢”夾著尾巴做人的。但是到了晚年的時候，蜀漢已經自顧不暇，曹魏內鬥升級，然而三足鼎立之勢已固，誰也不能大規模擴張。各自都把目光轉向“國內”的時候。孫權終於千年的媳婦熬成了婆。他要揚眉吐氣，要當家做主。所以他鋪張浪費，修道煉丹，尋仙問藥。所以當士族們還想向之前教訓孫子一樣教訓孫權的時候，孫權自然是不答應的。他懟張昭，懟陸遜。
但是到了晚年，孫權按照儒家嫡長子繼承製度立的國本孫登死了。這就引發了巨大的政治危機。原來平等而待的孫和和孫霸，突然之間一個變成了太子，一個變成了楚王。這就讓很多意想不到的事情發生了。作為東吳的本土士族代表，陸遜等人自然是要求按照如儒家禮制要將兩任待遇分開。然而孫權此刻最反對的就是，你們對我的家事說三道四。你們越是這麼說我就越反著做，這就讓那些喜歡猜帝王心術的人看到了另一種可能，結果朝廷內出現了兩派，一個是以陸遜為代表的本土士族派力挺太子的太子派，一個是以步騭為代表的外來士族力挺魯王的魯王派。
兩個黨派表面上是國本之爭，實際上兩派士族因為利益上的鬥爭。
透過現象看本質，晚年的孫權為了穩固自己的權力，實際上是挺外地派來鬥本土派的。因為外地派最大的靠山便是自己，所有相對會更忠心。所以這個格局就開始一邊倒，然而孫和其實是最無辜的，人家毫不容易得到一個太子位，而且關鍵是自己又沒什麼過錯，還很受臣屬擁戴。結果你孫權不僅逼死了陸遜，還廢了我這個太子位。其實孫權錯誤地認為打到太子一派，就可以解決本土士族問題。其實太子本身的意義是國本，是自己位置的延伸。所以當孫權理解了之後，惱羞成怒，廢黜太子，賜死魯王。太子孫和成了不罪之罪。
這也為之後的孫亮作死埋下伏筆。本土士族和外來士族都在兩黨相爭中受到了嚴重打擊。孫權立幼子孫亮為太子後，臨終託孤於諸葛恪，就可以看出孫權的用心良苦了。諸葛恪乃諸葛瑾之子也，也是外來士族派的二代也。所以孫權一生從未出口的忌憚，在此事上全部表露了出來。
炒米視角
其實也不完全是孫權變昏庸了，而是吳國的國情所決定的。
吳國立國有很多開國功臣，比如江東十二虎臣之類的，還有孫堅家的一大幫親戚。這些人都是掌握兵權的，而且按照傳統，他們的官職、軍隊都是世襲的。
除了這些開國元勳外，吳國還有一大幫本地土豪，比如著名的“四大家族”，即顧陸朱張四家。比如陸家就有陸遜、陸抗、陸績等人，顧家有丞相顧雍。
這些世襲功臣、本地豪強家族，都控制了朝政，是孫吳的中堅力量。
在孫權前期，他面臨著巨大的外部威脅，比如曹操、劉備等人。所以孫權能夠和這些豪族合作、共贏。這時候的孫權表現的任賢用能，是個賢君。
到了後期，孫吳政權穩定了，孫權與這些豪族的矛盾就展現出來了。任何有作為的皇帝，都是不能容忍朝政被少數幾個家族控制的。所以後來四大家族都被打擊，陸遜被逼自殺，顧譚（顧雍之孫）被流放而死。
後期孫權雖然表現的比較暴虐，但他所做的事也並不是沒有道理。國家被少數家族控制，並非好事。
國史拾遺
三國的實際掌權人物，曹操沒當過皇帝，公元220年去世，活了65歲；劉備當了不到兩年皇帝，公元223年去世，活了62歲；孫權當了23年皇帝，公元252年去世，活了71歲。也就是說，老一輩革命家中，劉備去世30年後孫權才去世。
孫權還是很有能力的。他在赤壁擊敗曹操，為江東立下基礎；夷陵擊敗劉備，保國家安全；此後面臨與魏國的多年戰爭，很多次戰爭打得非常艱苦。
一朝天子一朝臣，只能怪孫權太長壽了。孫權的老戰友中，周瑜、魯肅、黃蓋、張昭等人早已去世；後來連新生代的呂蒙等人都去世了，孫權還活得好好的。人年紀到了就容易疑神疑鬼，在立儲問題上，他反覆無常，以至於因此鬧了很多事，群臣也殺的殺、流放的流放，史載“及其老也，賢臣死亡略盡”。
孫權先是立太子孫登，比他早死，然後太子孫和被他廢了。最後不得已傳位給孫亮，孫亮才九歲，必須有可以託付的大臣，這跟劉備託付諸葛亮不一樣，孫權竟然找不到可以託付之人。諸葛恪成了顧命大臣，此人愛耍小聰明、剛愎自用、人緣不好，孫權並不滿意。
歷史就是這麼奇怪，一個開國皇帝，如果在位時間過長、能力太強，往往不是什麼好事，秦始皇、楊堅、梁武帝都是如此。
九州歷史
孫策不幸去世前，曾對孫權說：“率領江東兵眾，決戰兩陣之間,，橫行爭衡天下，你不如我；但舉賢任能，使其各盡其心，用以保守江東，我不如你。"我覺得這一就話來概括孫權非常貼切。
孫權18歲接替父兄基業，執掌江東，對他來說，這個擔子稍顯沉重。他必須依靠父兄為他留下的人才如周瑜、張昭等人，才能使江東順利的渡過困難期，否則隨時都有可能被曹操消滅。所以孫權前期主要的任務就是管理好江東的文武將才，苦於資歷尚淺，只得對老前輩們十分尊重，即使有他們有什麼不當之處，也得過且過。隨著自己年齡的增長，閱歷的豐富，孫權的馭人之術表現出來，納魯肅於凡品，拔呂蒙於行伍等等，羽翼漸豐的孫權開始真正的去展示自我，他首先要樹立威信，然後根據個人能力來任用人才，使政令通達，百官順服，但是局勢要求他和大家權利共享。江東在孫權的治理下，越來越強大，最終和魏蜀吳三足鼎立。不得不承認，孫權的帶兵打仗的能力是很差的，打了幾次仗，功勞沒有，差點把小命打沒了。
隨著三足鼎立日漸堅固，自己的威望的鞏固，後期的孫權變得傲躁起來，他甚至聽不進逆耳忠言，尤其是太子立廢問題犯了致命錯誤，一定程度上加速了吳國的滅亡。另外還沉迷於酒色享樂、長生不老、邪門蠱惑等等。之所以會有前後如此大的變化，主要是繼承大位時年歲尚小，作為一國之主，很多事卻無法做主，有種被別人駕馭的感覺，而隨著權利的鞏固，孫權必然要補回那些本該屬於他的東西，即使面對真理，也要證明自己才是裁決者。另外，後期相對保守的國策也是孫權腐化的原因，生於憂患死於安樂嘛。所以後期就變得變本加厲，昏庸無道了。
史徒行者
古藏先生認為孫權不是後期昏庸，而是一直昏庸無能，心胸狹隘且多疑無勇！
孫權能當上東吳的主人，完全是孫策的遺囑使然。
孫策臨終對弟弟孫權說：若舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；任賢舉能，使各盡力以保江東，我不如卿。卿宜念父兄創業之艱難，善自圖之！
從這段話可以看出，孫策很清楚孫權的能力，適合固守江東，東吳對外的戰略政策也發生變化：由進攻變成防禦。
孫權確實有識人之才，但胸襟不夠寬廣，在他任上，東吳大都督屬於高危職位，箇中緣由細思極恐！
離開了東吳的大都督，孫權想自己大幹一場，確定自己東吳的地位和威信。於是建安二十年，孫權輕率東吳全部人馬攻打合肥，不料被張遼用八百步卒打敗，殺得東吳人仰馬翻，孫權本人差點被活捉。此戰張遼一共可用人馬七千人，而孫權十萬大軍，14：1的富裕戰都不會打，可見孫權的軍事才能多麼渣！
孫權在晚年做的事那不僅僅昏庸，那叫親佞遠賢，不辨忠奸！誅殺東吳為數不多的才俊，重用拍馬屁的庸臣，他臨終把自己權利給了9歲的兒子，就註定了東吳滅亡！
所以說孫權從頭到尾都是無能之人，鮮有的高光之點不過內有張昭、顧雍政務上勤勉，外有周瑜、魯肅軍事上圖強，如若無這幾人，孫權能否活到71歲！
古藏書屋
首先是孫權建立吳國稱帝后，孫國已經基本成型，三家都進入相持階段，短時間內誰也滅不了誰，所以孫權見見也就失去了進取之心，再也沒有年輕時候的銳氣了。這時候，孫權漸漸變得和其他的帝王一樣，不再是那麼英明瞭。實際上，守業更比創業難，要治理好國家和打天下是不同的，孫權也許在這方面不是那麼強。
再就是孫權到了晚年，考慮得更多的事繼承人的問題。孫權太長壽，孫權的太子孫登死在他前面，後來的太子孫和有被他給廢了。最後結尾的太子孫亮才九歲，實在太幼小了些，所以孫權非常擔心身後事，自然開始剪除那些自認為有威脅的臣下了。尤其是司馬懿發動高平陵兵變，誅殺曹爽三兄弟，篡奪曹魏政權更是大大震驚了他。為了江山的穩固，孫權更是逼死了立下赫赫戰功的陸遜。
所以孫權晚年變得很昏庸，沒有年輕時那麼英明。但是，事情也很難如孫權所願。孫權死後，吳國陷入了一波又一波的內亂之中。
平安讀史
這可以說是歷史和人性的必然。
1.明君自古無始終。歷史上，再明斷有為的皇帝，也有昏招的時候。這是因為封建統治制度，產生的高度集中的權力所造成的。李世民一代聖君，老年也是昏庸了。迷信金石，幻想長生，玩弄權術，測試忠臣，廢立太子，亂於後宮，為後來的唐朝內亂創造了條件。康熙號稱千古一帝，老年也弄出了九子奪嫡的鬧劇。孫權比這些人還有不如，長期當政，逐必有所失，這是歷史規律。
2.天子老年易猜忌。各個朝代，君臣之間難免有嫌隙。當國家危難之時。自然抱團取暖，一致對外。一旦進入安逸階段，矛盾必然產生，並隨著君主在位時間而增長。分久必合，合久必分，不僅適用於天下大事，也適用於人際關係。加上孫登病死的打擊，全公主等一批敗家子的挑拔，孫權頭都暈了。本來清官難斷家務家，何況是帝王家。
3.東吳後期無能人。孫權的長處，就是能夠很好地任用人才。之前倚仗周瑜、魯肅、張昭等人，軍政外交都有能人出主意，孫權只須決策一下。但凡孫權自己作主的，常有失策。如征討合肥被張遼以7000兵馬破十萬大軍。到了後期，人才調零。本有陸遜，但因為立太子之事而疏遠，不久陸遜鬱悶死了。吳國再無深謀遠慮之人，均是鼠目寸光、阿諛諂媚之輩，焉能出什麼好主意。沒有了左膀右臂，孫權自己只能獨斷專行了。
無限輪迴
遙想當年諸葛亮和劉備草爐會談，曹操是何等的霸氣，十年統中原，可惜這個夢想劉備孫劉聯盟破壞了，但劉備、曹操和諸葛亮等人去世後，東吳卻只能勉強求生。
其實原因並不是孫權葷庸了，而根本原因還是東吳已經沒有實力在三分天下中取得任何進展了，孫權也知道，守東吳可以，因為還有長江天譴，但是打出去卻十分困難，自從周瑜、陸遜和太史慈等人走後，東吳的能撐得住檯面的大將也沒有幾個了。
而孫權也想慢慢積累，看看諸葛亮和北魏到底誰能贏，然後從中獲利，但是他沒想到的是，諸葛亮雖然消耗了北魏，但自己還是沒有實力打北魏，結果等著等著就沒了雄心，慢慢的開始走下坡路。
其實大家被看東吳有錢有實力，但孫權沒有豁出去的勇氣，既想擴張又害怕著害怕那的，一點沒有他爹和他哥的雄才偉略，不過孫權這人勝在有自知之名，他知道自己沒有精兵打仗的思維，不過孫權強在回用人，但可惜的是周瑜和魯肅走後東吳在無周瑜和魯肅，所以他是在等待中變化的。
