比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

這是 “畫裡畫外都是戲”專欄的第二十五期

愛書畫的朋友大概都有一套自己的看畫體系吧?漁夫划船釣魚,多半是文人45度仰望天空了;仕女濃妝豔抹,多半閒著沒事幹瞎抱怨;穿官服的整齊劃一,多半是又政治會談了。所以當萃花看到下面這幅畫時,本以為一切都平平無奇,直到我看到了最後……

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

看啊,這畫滿眼都是山和樹啊,根據下面的兩座橋能看出畫卷被分為左中右三個部分。

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲畫中的兩座橋

放大後,看得見畫卷右邊一個意氣風發的紅衣男子打頭,在他身後跟著的,看樣子是隨從和老婆們。他們的行為貌似並不反常,事實呢?還是先往下看吧。

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲紅衣男子打頭的人馬

路旁還有十多株盛開的桃花散落在山間。有桃花就有春天,這總錯不了吧……

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲山間的桃花

畫卷中心的是一隊人馬在樹蔭下休息,身旁裝備中沒有刀槍劍戟,誰出來玩還帶著傢伙啊,這鐵定是興師動眾的旅遊!

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲歇息的人馬

你看,僅有幾個有表情的隨從們還笑呵呵的,不是在享受大自然是什麼?

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲滿面笑容的隨從

不光畫作中人物滿面春風,用色也是金碧輝煌,濃烈豔麗, “山陽用綠,山陰用青”,畫家用不同色彩區分不同物體及山川凹凸感,繪製成一幅層次豐富的青綠山水畫。提起青綠山水,萃花如數家珍,傳世青綠山水名畫《千里江山圖》不就是跟這個一毛一樣的美(貴)嗎?所以這幅畫作者絕對是有錢人!

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲山陽用綠,山陰用青

但是,當我一眼掃到畫卷左側的駱駝時,覺察到事情或許沒那麼簡單:

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲走山路的駱駝

沙漠之舟駱駝也可以爬山嗎?我沒去過沙漠可我看過書啊。

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

在看到駱駝之前,我給這幅畫的定義就是:貴族日常景點打卡。從內容到形式都散發著一種貴氣,上一次這個相似的場景還是在展子虔的《遊春圖》裡,這麼一來,我連畫作名都猜到了,肯定是什麼春啊,旅行啊,遊之類的……

因為山上的駱駝,我去搜索了關於這幅畫的信息,意外的是它真有個名字叫《春山行旅圖》,到這裡我還天真地以為整件事結束了,在看到關於畫作主題介紹的那一刻,我承認我實在是太年輕。

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲唐明皇本皇

原來畫裡的紅衣男子是唐明皇李隆基,這幅畫現藏於臺北故宮博物院,它另一個名字是《明皇幸蜀圖》,畫中的人馬也不是在春遊,而是在逃難!這幅畫創作背景是唐代“安史之亂”時期,李隆基丟了首都長安,逃往四川避難。這麼一來,我又能發現一萬處漏洞:

安史之亂時間為755年,彼時的唐明皇已經70歲了,根本不可能是畫上意氣風發的樣子。

史載唐明皇入蜀時是秋季,又怎麼會有桃花呢?

沙漠之舟駱駝都開始走蜀道了???…………

然而所有的漏洞其實都是畫家的巧妙安排,這幅畫的作者傳為李昭道,他爸爸李思訓是和唐高宗李治一個輩輩份李氏子弟,也難怪能畫出這麼富麗堂皇的畫作了,活脫脫是個燒錢的活計!

擅長青綠山水的李昭道,被世人稱為“小李將軍”(對的,他爸爸是“大李將軍”),他們父子倆學習的正是隋朝展子虔的“金碧山水”畫風,作為顧愷之以來的山水畫延續,它也不像《洛神賦圖》那樣“人比山大”,畫家還在空間關係上做了探索,人物景物的大小關係處理得當。

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

上:《洛神賦圖》人比山大;下:《明皇幸蜀圖》山間人物

畫家採用了全景式構圖,用白雲繚繞的山來表現蜀道山勢的險峻,山石勾勒,不皴擦,採用更為有力的線描。

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲用白雲表現險峻

此外,他還一反古畫關鍵人物放正中心的作畫習慣,轉而把在歇息的人馬放在正中間,把唐明皇一行人放在畫卷右角,大家一眼就能看到畫面中其樂融融的場景。

比《千里江山圖》早了400年的青綠山水傑作

▲位於畫卷中心的人馬

“安史之亂”後,李昭道作為宮廷畫家,很可能參與了這次“踏春”,目睹了這次大型的逃難活動,但直接記錄唐明皇狼狽逃命的場景,怕是很難看到第二天的太陽,於是描繪了許多反常的場景,將其粉飾為帝王遊山玩水的場景。給人一種皇帝到了四川,四川百姓都會幸福的錯覺,點明畫名中的“幸”。

作為一個“官媒”,李昭道當然要把什麼事情都往好了說,試想,如果他真的在畫中,被萃花問及“你幸福嗎?”估計他會答“我姓李。”

更多內容,請關注”藝萃”


分享到:


相關文章: