大倫鳴王鳩摩智

必须赔！

有好多人认为交通肇事后，一分钱不赔，直接去坐牢，坐牢出来后这笔赔偿款就一笔勾销了，用几年的光阴换取赔偿义务。呵呵，那你真是太天真了，要是这样能行的话，我也去坐牢，三年60万，就算在外面拼死拼活的赚三年估计也赚不到这些钱。

法律早就给你们把路堵上了。在现实生活中，交通肇事后没有赔偿被害人的或者虽然赔偿了，但赔偿数额远远不够，没有获得被害人谅解的，法院一般会对其判处实刑。但是这只是刑事部分。对于赔偿款问题，被害人家属会对你提起刑事附带民事诉讼的，法院在判决刑事部分的同时对刑事附带民事也会做出判决，这份判决实际上是一份民事判决。民事判决不执行经过被害人家属申请是可以强制执行的。你在坐牢的时候，可以执行你的个人财产，还不能赔偿到位的，你坐牢出来，还会继续执行你，一旦发现你有个人财产，就会被法院强制执行去。

所以奉劝那些准备用坐牢来抵消赔偿的人醒醒吧，早点积极赔偿，获得被害人的谅解才是正道。

饼大遮不住爷的脸

首先，我们能够明确的是：如果法院有判罚的处决，当然是需要赔偿的。

坐牢是相当于承担相关的刑事责任；而赔偿则是承担相关的民事责任。

刑事责任与刑事附带民事赔偿责任二者的分属不同法律范畴，具有不同的法律功能和意义，不能相互替代。

即使承担了刑事责任，坐了牢，也必须承担民事赔偿责任。

律师说

当然还要赔偿啦！

1，民事责任是民事责任，刑事责任是刑事责任，二者各算各的。如果肇事者主动承担了民事责任，获得了死者家属的谅解，法院在量刑上会酌情减轻，但不会不执行刑事责任。

2，咱们国家没有个人破产制度，所以人不死债不灭，只要人活着，就要承担赔偿责任。所以坐牢出来后不赔偿死者家属的话，依然会被列入黑名单，被列入失信被执行人，会被法院执行。

3，如果法院启动执行后，两年内没有发现被执行人有可供执行的财产后，会终结本次执行。终结本次执行不是永远终结，只要发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请恢复执行，直至债务被完全执行完毕。

齐小天法律咨询

开车撞死了人，法院判赔偿死者家60万，经查肇事者确实穷没钱赔，坐牢后还需要赔钱吗？

这个问题可不是一次两次出现了，而且不是说没钱赔，就是有钱不赔你能怎么样，就比如说唐山黄某某案，已经过去多少年了，她不是活的好好的，而且人家有钱，但是不在她的名下，法院也很难强制执行。

再来说说你的情况，法院起诉强制执行的目的是为了讨债，而不是为了把老赖关进牢房，你可以看看很多社会上的强制执行案例，比如那位借贷欠银行288万，四年后才被强制执行的女士，为什么她被强制执行，而不是抓紧去坐牢，因为银行是为了收回钱款，而不是让她坐牢。 所以说，银行在资金借贷出现逾期时，他们的目的都是为了让借贷人还钱，，并不是急于告他让他坐牢。也就是说你现在能做的就是给他时间让他拉拢资金来还清你的债务，而不是急迫于高他让他去坐牢。

很多人债务收不回来就是因为，太急迫让借贷人还钱，而且不给予借贷人拉拢资金的时间和机会，这种情况下，逾期的借贷人索性破罐子破摔不还了，已经坐牢了为什么还要还。 而且你这这种赔付是属于民事纠纷，对方是不会坐牢的，最多也就是被强制执行拘留一段时间，你能做的就是给他一定的时间，让他工作让他生活，也只有他的工作生活稳定了才能够拉拢资金解决你发债务纠纷，如果太过急切在对方没有能力的情况下告他让他进去坐牢，那么你的这比赔付是很难收回的。

说了这么多，我不是给所谓的老赖说话，更不是给那些有钱故意不还的说话，我只是给那些真的有债务纠纷但一时没有资金的人来说话。只要对方还要还款意向，哪怕他现在没钱，但是只要给他时间，给他信任，我相信他是会慢慢还清你的，像黄某某这样有钱不还故意转移财产的就是另外一回事了。

你看看乐视的老贾，他也欠了不少钱，但是他有没有坐牢，没有吧！银行也好，供货商也好，都是在任由他折腾，给他时间来折腾。万一他造车成功，并且上市成功，我想他应该会连本带利还清他的所有债务纠纷。

对于一个目前来说真的没有还款能力的人，但是只要他有还款意向，你就要给他时间来周转，来折腾，只有这样他才能拉拢资金解决你的赔付问题。对于那些有钱故意不还并且转移财产的老赖，你能做的就是收集证据来用法律的手段来进行维权。如果把一个有还款意向的人逼的破罐子破摔，我想就是他坐牢了他也不会轻易的还清你的这次债务纠纷。

米主任

首先，答案是肯定的，即使坐了牢，依然是要赔偿的。

坐牢是承担的刑事责任，而赔偿则是民事责任，刑事责任是国家对于犯罪人违反刑事法律的处罚，源自国家的强制力，而民事责任是犯罪人对于受害人的赔偿，发生于犯罪人与受害人及其家属之间。刑事责任与民事责任并不能混为一谈，二者都属于犯罪人必须承担的责任。

刑事责任与民事责任虽不能混为一谈，但二者在一定程度上是可以相互影响的。对于已经承担刑事责任的犯罪人，在计算民事责任赔偿额时，一般不再计算精神损害赔偿金，减少了犯罪人应承担的赔偿；而对于已经承担民事赔偿的犯罪人，如果取得了受害人及其家属的谅解，在其刑事责任承担中，可以酌情对其从轻或者减轻处罚。

法束书亭

需要赔偿。

坐牢是承担刑事责任，

赔偿是承担民事责任，

因为你开车撞死人的行为触犯了刑法，构成交通肇事罪，需要承担刑事责任，即坐牢；同时给人造成伤亡，侵害他人的生命权，需要承担民事赔偿责任。

这种属于刑民交叉案件，民事案件、刑事案件的产生基于同一法律事实。但不会因为承担刑事责任而免除民事赔偿责任，也不会因为承担赔偿而免除刑事责任。通过赔偿被害人或被害人家属，获得被害人或被害人家属的谅解，在刑罚上可以从轻或减轻处罚。

对于这类案件，一般被害人可以在刑事案件中提起刑事附带民事诉讼，也可以在刑事案件审结之后单独提起民事诉讼进行索赔。虽然没钱赔偿，但是赔偿责任依旧在。

叶律师

首先，交通肇事案。属于刑事案件附带民事诉讼的案件。刑事案件是无意识伤害他人致死罪！这个按照法律规定，只要是人命案件都要依法收监羁押的。但是交通肇事属于没有主观故意性，所以多数悔罪赔偿都比较积极。这个可以降低刑事处罚力度。但是对于暂时没有任何赔偿能力的人，一般都要羁押起来的。而且由于，没有满足受害者家属的赔偿要求，多数都得被收押起来的？但是，这并不意味着，民事赔偿就不需要赔偿了。出狱以后还是要赔偿的。今后所有的收入，只能保留最低生活标准。剩下的钱都要用于还债～直至债务偿还完毕！这个最低生活标准，各地方标准不近相同的。由于是地区的不同，各地的标准也不一样。但是债务必须要偿还！这是法律规定！

爱看爱思考

这个问题有点复杂，既涉及到刑事责任，也涉及到民事责任。

需要说明的是。两种不同的法律责任，互不抵消。

但是有一点特殊，在刑事程序里，如果赔偿到位、拿到被害人家属的谅解书，那么，是可以减轻刑事责任的。

人民法院判决赔偿被害人家属60万元，但是您没交代，这个判决是在交通肇事犯罪的刑事处理过程中提起的刑事附带民事程序，还是在单独的民事诉讼程序里？

我只能按一般规则来告诉您。

首先，要保险公司在保险合同约定范围内赔偿，不足部分，由肇事司机赔偿。如果有证据证明车主有过错，车主要承担责任。

但是，肇事司机贫穷，不是免赔的理由。

还有，肇事司机负刑事责任、负民事赔偿责任，是并行的，不因为肇事司机承担了刑事责任、坐了牢，就不用赔偿。

即使他暂时没有钱赔偿，他今后任何时候有钱都应当赔偿。

陈群律师

开车撞死了人，既然法院判赔60万。这么高的判决，我不能说司机负全责，最起码也是负相当的主要责任。这起高赔偿案子，老李认为，一定还涉及刑事方面的责任。

一起案子，如果真的涉及了刑事和民事两方面，穷家拿不起钱想单纯坐牢抵债；富家不想坐牢，想拿钱躲避牢狱之灾。这两种想法都很常见，似乎也是趋利避害的人之常情。穷家的想法也许很无奈，富家的想法就显得很任性啦。似乎，钱能摆平的事，压根儿不是个事儿。

但是，随着法律建设日益精进，和国家廉政建设的大力推进，这两个方面的小路早都被堵死了。无论穷人还是富人，都不要抱有任何幻想。

即使你拿不起钱，家里已经砸锅卖铁，甚至破了产，但你出狱后法院还是要继续执行你的民事责任的。严防一边说没钱赔不起，一边暗自转移财产，宁肯掉层皮，也不愿拿钱的老鳖一。

我二姐夫年前在新乡指挥塔吊配件装车时，只因起重机司机喝了酒，导致起重机钢丝绳意外崩断，致使这些铁疙瘩砸在我二姐夫身上，左边肋骨全部砸断，小腿也被砸断，胸部开裂，肺部外露。

起重司机只拿了区区三万元，说自己没钱了，就关了手机玩起了失踪。但他跑不了的，逃过了初一，躲不过十五！躲根本不是办法。

所以，无论怎样，我们都不能违法，更不能犯罪。这是最好的办法。冲动是魔鬼啊。但真是有了无心之过，甚至铸成大错，也要勇敢挺起男人的脊梁，拿出作人的担当。该挑的自己一定要挑起来，哪怕担子再重。

真是出了事，直面法律，才是最现实的办法。打法律的插边球，和法律讨价还价，那都是枉然。

大家说，老李说的在理不在理？欢迎互动，老李每天都为大家，就最热的现象，最新的事，推出最新的评论。

老李清谈

作为过来人给你解答吧，判了实刑也就是坐牢了，钱可以不用赔偿了，但是会追究你的刑事责任，不过有个条件就是以后你的个人银行账户是有限制的，不过一般家庭都是要赔偿金的，中间交警队和法院会出面帮你调解的，一般会取得谅解书的，如果碰到有钱的，非得让你实行的，也没办法的，那你只有在看守所等着后边慢慢调解吧

關鍵字: 赔偿义务 坐牢 法律