在中國影迷心中，豆瓣的評分就是觀影風向標。最近發現，比利·懷爾德的《控方證人》評分已超過《教父》，與《肖申克的救贖》一起以
9.6分並列影史最高，只因評價人數少而排在豆瓣第二。
豆瓣的評分機制是及時更新的
這部電影之前也看過，今天特意看了一遍。必須承認，很好看，但要說超過《教父》，比肩《肖申克的救贖》，難免言過其實，甚至比同類型的《十二怒漢》，個人感覺也要略遜一籌。我從三個角度來分析：
第一，2000年後，全世界的電影都不會講故事了，更注重大場面和特效，而《控方證人》以劇情的不斷反轉著稱，所以近幾年評分會高。
導演比利·懷爾德上映前也公開說，不要把電影結尾透露給沒看的朋友，會失去觀影樂趣。
就像古龍的小說，不到最後，你永遠猜不到結局。
英俊和漂亮，結果發現代表的不一定是正面
但是，這隻能說電影很好看，扣人心絃、高潮迭起、懸念重生等等，都可以用來讚美這部電影。
成也反轉，敗也反轉，個人感覺《控方證人》過度渲染劇情，反而欠缺了發人深省的東西。相比較同類型的法庭片《十二怒漢》，少了孤軍奮戰卻不輕言放棄的堅持，這是信念；相比律政片《殺死一隻知更鳥》，少了擯棄種族隔膜悲天憫人的情懷，這是大愛。更別提黑幫史詩《教父》和震撼心靈之作《肖申克的救贖》了。
這是律師自己的測謊試驗
《控方證人》裡查爾斯·勞頓扮演的律師，本來拒絕接這個案子，僅僅是因為他的雪茄被護士沒收了，而帶男主來的朋友兜裡有兩支雪茄，便開始了談話，又僅僅是通過一個簡單的反光鏡照射提問，就判定男主無罪，因而決定為他辯護。
作為劇情開端，這未免太兒戲了。雖然我知道，這只是比利·懷爾德獨有的幽默。
古龍小說好看，但其作品和其人作為武俠小說家的地位，都遠不如金庸。比利·懷爾德是很牛逼的導演，我也很喜歡他的《熱情似火》，但縱觀好萊塢影壇，他的影響力和地位比之弗朗西斯·科波拉、史蒂文·斯皮爾伯格等要低，甚至比同類懸疑片的希區柯克也頗有不如。
所以，我認為比利·懷爾德很會講故事，但缺了厚重感和人文關懷。
童心未泯的查爾斯·勞頓在玩電梯
第二，《控方證人》劇本非常牛逼，集中在隨處可見的金句臺詞和幾個細節的處理上。這應該是比利·懷爾德的長項，小聰明很多。
比如護士問“我要不要關上窗戶？”律師說“關上你的嘴。”
比如護士在二樓樓梯口叫他，律師說“你就像劊子手在絞刑架下等我。”
比如保姆請法官給她催一下助聽器，法官說“相信我，在這個無聊的社會，你並沒錯過什麼。”
比如護士說“她殺了他。”律師糾正“不，她處決了他。”
這樣的例子數不勝數，密集度和精彩度不遜於錢鍾書的《圍城》。也給電影增添了很多黑色幽默，但我想，如果沒這些精彩臺詞，這部電影別說佳作，可能就會成為平庸之作。
瑪琳·黛德麗的大腿，是電影裡印象最深的一個鏡頭
第三，演員的表演足夠精彩，查爾斯·勞頓把可愛的老狐狸演繹的極為傳神，保姆和護士的表演很自然，是兩大亮點。泰隆·鮑華是男主，但用力過猛，表現反而是最差的。
最吸引眼球的應該還是女主瑪琳·黛德麗，演這部電影時已經56歲了，但依然風華絕代，褲子撕爛露出大腿的一剎那，男人仍會為之瘋狂。保養上不次於劉曉慶奶奶和趙雅芝姐姐。
特別是瑪琳·黛德麗有一段車站酒吧的妓女表演，不說根本不會有人想到是一個演員。前兩年《智取威虎山》裡梁家輝演的座山雕因為和真人相比根本認不出來，被影迷捧上了天，瑪琳·黛德麗在這部電影裡的兩個角色前後反差，絲毫不差，絕對整容式演技。
這是那個風華絕代的瑪琳·黛德麗？
《教父》《美麗人生》《辛德勒的名單》《亂世佳人》等等，從故事情節來說，確實不如《控方證人》討巧，但看完後讓人內心長時間沒法平靜，這就是電影的影響力。《控方證人》則除了讓人大呼過癮外，我自己是沒留下什麼思考的東西，難道讓我也學著這樣玩弄律師、玩弄法律嗎？
我這人就這毛病，自己不會幹還喜歡挑別人毛病。
總的來說，《控方證人》語言幽默、表演精彩、劇情流暢、故事跌宕，是一部難得的佳作，但算不上神作。要說超越《教父》，比肩
《肖申克的救贖》，還得找個大廚調一下火候。閱讀更多 光影學徒 的文章
