用户2523955820720
航母都是铁做的，的确。航母的体积十分庞大，重量也是非常的重。但是这丝毫不影响，它在水里的航行，究其最主要的原因就是航母的设计符合浮力定律。 浮力定律也称阿基米德定律，其原理主要是利用“物体受到的浮力的大小等于被该物体排开的液体的重力”。所以说虽然航母非常的重，但是它的排水量可以打到几万吨甚至十几万吨，所以航母可以在海面上航行，而丝毫不担心会沉到海里。 这造船工作者在建造航空母舰时，就已经把载重量在内的船舶总密度，设计于低于水的密度。而且，也要考虑到载重船舶的最大抗风浪能力。
所以航母在建造好之后，要逐步实现下水、海试等情况。这其中就是对航空母舰的一个检验，对查出的问题进行逐一整改。 同时，我们知道，航空母舰并不是真的一个实心球体，而它内部是一个中空的结构，内部设有机库、人员活动等各种场所。而且，飞机也是一个非常重的铁家伙，但是照样可以在天上飞，所以只要符合原理，有些看似不可能的情况时行得通的。 当然，航空母舰虽然可以浮在海面上，这并不意味着航空母舰就可以肆无忌惮，一旦出现一些突发情况后，它照样是可以沉底的。比如战争时期，首先航空母舰的甲板厚度足以抵御一般炸弹的。
不然，造出一艘航母以后，敌人扔了几颗炸弹，航母就不行了，这也太脆弱了，也违背了建造航母的初衷。 但是，一旦航母在水中不再符合浮力定律的时候，航母就要沉底。尤其是战争时期，航母一旦被击中，海水开始倒灌，这时如果应对措施不力，航母就会一步一步沉入水底。 阿尔法军事
我是军事妹子，别说航母，飞机还是铁做的呢，不照样飞起来了？
航空母舰作为目前人类能够建造的最大的海上兵器，其重量大多达到了3-5万吨，美国的核动力航空母舰更是有10万吨级别。我们都知道，航空母舰是由沉重的钢铁制成，但航空母舰并不会像铁块那样沉底，而是会漂浮在海面上。其原因主要是由于航空母舰的建造应用了浮力定律。
图为美国的罗斯福号航空母舰
浮力定律也称阿基米德定律，其原理主要是利用“物体受到的浮力的大小等于被该物体排开的液体的重力”。也就是说，虽然航母的体积很大，但由于其排开水的体积也很大，航母在水中处于一种受力平衡状态，再加上航母等水面舰艇内部中空，而并非是像铁块一样的全包围实心结构，因此并不会沉入水中
图为十字路口行动核弹引爆的瞬间
当然，这并不代表航母永远不会沉没，当海况过于恶劣，或是舰艇被导弹命中后，舱体进水无法抑制，也都会导致航母的沉没。特别是英国的舰船为了抵御北海恶劣的风浪以及变化无常的天气，船只干舷普遍高于其他国家船只。而船只进水若不及时抑制，则会导致船只内部逐渐被海水充满，从而失去浮力。
图为十字路口行动中被核弹击中的萨拉托加号航空母舰
航空母舰作为世界大国以及海权强国的象征，自二战后就始终被世界各国所重视。由于其设计相较于普通水面舰艇特殊，即使是美国人的原子弹在近距离引爆，都很难将其击沉，而抗毁伤能力极强的这一点，也是其他舰船所不具备的。
军事新观察
为什么好多人都说问这个问题的人没常识呢……难道就不能在悟空问答中普及一下常识么！不懂就要问，不问又怎么知道，老祖先教的不耻下问你们都忘了，还好意思说问问题的人弱智。
可能这个问题是你家孩子问的，你说他弱智么？
可能这个问题是才开始用智能手机的农村老大爷问的，你们说他弱智么……
一个想要获得知识的人反而被一大群人骂，这个社会怎么了，这些骂人的人你们怎么了？
问题的本身只是一个小问题，然而这么多人对问问题、对知识的漠视才是大问题！
从小父母、老师就教我们，不懂就要问，你可以不回答，却嘲讽一位想要获得知识的人！何其可悲！
以下是我为题主的回答！
首先、造航母的铁不是一般的铁，叫航母特种钢！世界只有四个国家家能造出这种钢板，美、法、俄、中！航母刚才要能抗海水腐蚀，要防磁，耐高温、高强度、高韧度和良好的焊接性能…等等！所以综合来看，航母刚才的密度应该比普通钢材还大（这个密度应该涉及机密，查不到）！
那么钢铁这种密达远远大于海水的东西造的船为什么能浮在海面呢？而且航母那么大。
影响船舶浮于水面的因素：
1、稳定中心
2、重心
3、浮心
4、龙骨
以上四条是造船的基本，具体的我也是查资料不详述，只是说没有以上这些，造出的船可能是歪浮在水面的，也可能航行时不稳定，容易侧翻等等…
5、浮力
根据阿基米德原理：船体排开水的质量大于船体的质量，船就能浮在水面上。浮力大于重力就能浮，浮力等于物体所受向上向下的压力差！
也就是说世界上造的船要让他排开的水大于自重，所以祖先们就想到了将船中心挖空的办法，或者同样质量的东西，将其的体积变大并保证不进水也是能浮起来的！
所以航母、舰船要保证不漏水就能浮了，当然现在的舰船有很多密封舱室，即使炸坏几个也能让船不沉，除非水进如后让其排开水的质量小于自身质量才会沉！这就是美国的靶船航母被狂轰乱炸1星期才沉的原因所在了！
希望对题者有所帮助！获取知识是伟大的！
罗平D甫尔
这个问题看得我有点懵呀，
航母是铁做的，为什么不会沉入海里？
朋友，你们那里阿基米德死了没有？
航母是铁做的等于铁船也就是说，想问的是为什么铁那么重却能漂在水面？
浮力定律都被证明都快几千年了，还问这个有意思吗？是不是一个系列题？比如说这个气球是怎么飞起来的，然后下一道题是飞机是怎么飞起来的？还那么重，为什么能飞起来？
浮力等于该物体所排开的流体重量，方向垂直向上并通过所排开液体的重量
所以说，只要体积够大。整体密度够低，再大东西也能飘起来。
这个问题嘛，兴登堡级飞艇有话说。
飞艇够大了吧。但是比站着就等不了，多长的玩意儿才多少吨？
整体密度小于空气，那你就能原地起飞，整体密度小于水，那你能在水上漂着，整体的密度等于水的密度，那么你就是能在水里头浪。
所以说这个问题问的实在是无语.....
不知道，问这个问题究竟是哪个年代出来的？这年代久远的过分了，保守估计也得是几百年前才应该的问题了
寻找丢失的方向盘
做个实验，将一个用完的牙膏皮团成团，放入水中，牙膏皮下沉到水底，因为牙膏皮的密度大于水的密度，当牙膏皮浸没在水中时，受到的浮力小于重力而下沉；将牙膏皮拉直并吹成空心状，在放入水中，牙膏皮漂浮在水面上，因为将牙膏皮吹成空心状，增大了体积，放入水中增大了排开水的体积，增大了受到的浮力，当浮力等于重力时，牙膏皮就漂浮在水面上。表明用“空心”办法能增大可利用的浮力。用钢铁制造轮船就利用了这个道理。
甜甜向上314159
这个问题很简单啊。万吨级甚至十万吨级巨轮，只要不超载或触礁，就不会沉没。这是因为，造船工作者在制造船舶时，就已经把载重量在内的船舶总密度，设计于低于水的密度，这样，船舶就不会下沉了。同时，也要考虑到载重船舶的最大抗风浪能力。只要把这些因素都全部解决完善了，才能把船舶交给用户使用。航空母舰的原理跟此相同，只不过增加了其他船舶所不具备的载机等功能而已。（图片源自网络）
孤独的人209381559
我想反问一句，难道航母只是一个超大的铁疙瘩吗？如果可以让一个中间没有空气的铁疙瘩在海水上面还可以沉不下去，那真的是很厉害了，但是我想现在还没有这样的技术吧！
所以刚刚我的反问已经显而易见了，航母不是铁疙瘩，他是利用了浮力定律的原理，可以在海面上依靠排开的水，从而受到下面水的支撑作用，浮力的公式就是：F浮＝G排＝ρ液gV排，如果他的重量大于他所排开的水的所产生的浮力，那么这个航母就是沉没，但是航母的体积是足够大的，排水量也是足够多的。
美国香格里拉号航空母舰
除了自身的重量之外航母还可以装载很多飞机，油料等等的东西。那么什么航母的缺点是什么呢？缺点就是因为体积太大而很容易被发现，因为目标太大所以很容易被针对，但那时，航母就很可能会被击沉。
那么航母最害怕的就是潜水艇和鱼雷这样的高杀伤的武器了，主要的问题还是因为目标大，很容易被敌人攻击，而且攻击的命中率很高！
感谢！欢迎留言讨论！
一个看历史的小矮人
因为符合物理定律，新闻经常说满载排水量和一般排水量，这个排水量越大浮力越大，实质上就是航母整体空间对应同样空间水时，平均密度小于水，所以不会沉入海里。
人人视界
根据阿基米德定律——即浮力定律，物体之所以能漂浮在水面上，就是它的浮力(排水量)大于它本身的重量(给水的压力)。
就也就是船下面窄，上面宽的原因。下窄利于航行，减少水对船的阻力；上面宽增加它的排水量，从而增加它的浮力，船好在水面航行。
这就是航母是铁的而不会沉入水里的原因(好的航母，不是坏破的航母)。
天涯飞虹836
这个其实解释起来不复杂。物体在水里是会受到自身的重力，和水的浮力。当重力大于浮力，物体就会沉到水底。当浮力大于重力，物体就漂浮在水面。舰船虽然是铁做的，但在设计时，计算好了自重、排水后受到的浮力，自身的重心位置，这样就可以保证浮在水面而不下沉。
