牛桂森
不知道你這個結論從何而來，監獄並不會優待高學歷服刑人員。只是監獄的現狀導致了高學歷服刑人員會從事一些特殊的崗位，只能說間接的體現了尊重社會的教育資源。
罪犯在服刑的過程中，必須接受“三課教育”啊，即文化、思想和技術教育。其中思想和技術教育由警察授課，而文化教育可以使用罪犯上課。還有像監獄裡的服刑人員藝術團，很多都是犯人教犯人，唱歌跳舞什麼的，警察也不一定會啊。使用這些犯人， 肯定得有些文化基礎才行啊，所以學歷高的往往會被用來從事這方面的工作。
但是呢，除了幾所特殊的監獄，大多數的監獄關押的罪犯文化層次都很低，能有個高中學歷就算不錯的了，很多都是文盲、半文盲，要是有個大學本科畢業的，過不了多久就會被用來從事文化工作。筆者曾經帶過一個分隊，120多人，文化程度最好的竟然是隻有初中畢業，想找個統計員都找不出來，最後還從別的隊調了一個來。
所以呢，並不是為了尊重社會的教育資源，純粹只是監獄裡學歷高的人實在太少了，但又需要這些人，感覺就像是對他們優待了。
盛開在高牆
一、這個問題是偽命題。提問者對監獄的瞭解是無知的、是片面的。可能，看的角度，侷限於高學歷的罪犯在監獄裡得到了更多機會、更好處遇。這不等於獄警在管理上根據學歷實行差別待遇！提問者要麼無知，要麼故意混淆視聽！這是嚴重的誤導！提問者嚴重不負責！
二、學歷的差別待遇，是社會普遍存在的問題，不能把其當做監獄裡的獨有現象。學歷不意味著能力和道德，但受過教育，意味著經受過一定的教導培育訓練，教育是人類追求文明的重要手段。故，學歷的差別待遇是社會普遍存在的。儘管它有弊端，但不能否認他的積極意義。
三、一個受過教育的人，有知識、有特長，如果本身再有情商，有組織協調能力，不論身在何處，都會受人待見！這是受教育的價值和意義！
打個廣告：喜歡探討更多監獄話題，請關注我！👏
清風掌櫃監察顧問
在監獄中給高學歷服刑人員優待，不知道題主從哪裡來的消息？
據筆者所知，現行法律，無論是《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《刑法》、《監獄法》都沒有對於高學歷人員優待的任何規定。
只不過，在監獄中，很多崗位都是需要一定的文化知識，這些崗位都是一般文化的服刑人員不能勝任的。
例如，服裝車間的質量檢驗，要有一定的文化知識，還要有一定的技術素養，只能從文化較高的罪犯中挑選使用。
當然了，並不是文化高的一定會在這些特殊崗位，必須經過多次考核，民主評議，民警討論研究等若干環節，才能將這些人輸送到特殊崗位。其中一個最重要的前提是，遵紀守法，服從管教，認罪悔罪，不然的話，文化再高，本事再大，也不能使用。
總的來講，和社會一樣，監獄裡面服刑人員也是人盡其才，是金子早晚會發光，即便是那些文化程度不高，甚至是文盲，只要積極改造，靠攏政府，認罪悔罪，同樣能得到減刑假釋機會。
淮北日月升
高學歷的服刑人員在監獄並沒有什麼特別的優待！但是他的文化程度可以使他參加監獄內舉辦的一些文化活動時會比別人多一些優勢。
比如監獄會不定期舉辦寫文章比賽，因為他是高學歷所以寫起來比較得心應手，獲得名次不僅會獲得獎品，也會作為減刑考量的一部分。還有什麼演講比賽之內的，高學歷的犯人都佔有優勢！
韋汶卿
這個問題是在監獄中給高學歷服刑人員優待，這算是尊重社層的教育資源嗎？這個問題我是這樣認為的，你是服刑人員有文化知識與沒有文化知識在政治上是一律同等對待，沒有什麼你是犯人你有知識給你優待一律接受勞動改造不享受政治待遇。你確確實實改造了好了可以減刑，對待這種犯人要嚴格執行法律制度要他們脫胎換骨不是一件很容易的事情，對他們心腸不能軟要保持戰鬥狀態時時刻刻改造他們不放鬆叫他們老老實實轉變世界觀重新做人。
