中国未来的房价会是什么样?

珍懿xbLY4160

关于未来的房价。取决于两个因素,一是人民币的购买力,二是所在城市的发展。

在讨论房价之前,我们必须要认识到一个大背景,大的时代背景。那就是,中国已经过了房地产高增长的历史时期。今后的房地产业,从建筑量来看,会大幅度下滑,很难维持当前的高位。从城市化的进程来看,虽然中国整体城市化率还不高,但城市发展的边界已经非常大。从今往后,中国的任务不是发展更大的城市,而是发展质量更高的城市。从建筑量的角度来看,我们就说年均住宅建筑量吧,2014年以来中国每年的住宅竣工量超过28亿平米,相对于14亿人口来说,是严重产能过剩了。

讨论房价,不得不说人民币的购买力。如果人民币的购买力下降,房价上涨,就是虚涨了。但即便是虚涨,由于拥有住房的人的资产在膨胀,也是赚的。中国已经走过了大建设的阶段,其实这也就意味着不再需要向社会收取“铸币税”来搞基建了。今后的人民币购买力贬值的速度会有所减速。甚至,特定历史时期还会出现类似“日元升值”的情形。这就意味着,买房抗通胀,没有太大必要。

其次是城市的发展,过去十年,每每有人问过能不能买房,我都叫他选好区域。只要一个城市有前途,这个区域在城市中的地位是上升的,自然房价也有支撑。特别是,如果未来这个区域的地位有较大的变化,就更厉害了。

再看看目前所说的租房。为什么要大力发展租房?从这个趋势可以看出,今后房租的收益率应该要正常化。如果房租将来相对稳定,房价也必然是相对稳定的。

未来的房价会怎样?三句话:第一,指望买房暴涨赚钱的时代过去了,不要再高杠杆投资房产,除非你知道某个地方城市规划要大变。第二,只有核心城市的核心区域的房价,才是有暴涨的。第三,未来的租金收益比,会正常化。

结论是:不要炒房。


孙建波

你好,嗨住租房来回答这个问题。

房价的走势无非两种,涨或降。在近20年里,中国的房价经历了四轮调控,但总的趋势还是上涨的。那么,未来的房价是越来越贵还是越来越便宜呢?让我们来看看促进房价上涨的因素有哪些?

1、城镇化向都市化的推进。

在最初的几年里,我们把人口向城镇的流动称之为城镇化。但到了后期,就向都市化转变,很明显的特征就是人口的流动开始有了很强的选择性,集中向一些大城市、特大城市流入,比如说北上广深等。这是人们对更高生活品质的追求,大家在选择城市的时候,不光会考虑到就业机会,还会考虑到城市的环境质量、教育水平、治安好坏等。而年轻人的集中选择,导致了这些城市的人口急剧膨胀,大大提高了对房产的需求,直接表现为房价上涨、住宅新开工量上升。


2、建材、地价、人工等价格上涨。

随着我国经济的高速发展,能源、原材料、土地价格、人工价格的大幅上涨,也是房价上涨的因素之一。这里面比较重要的一是地价的抬高。土地出让由过去的协议转让改为“招拍挂”的模式,导致了土地价格有不小的涨幅。比如去年前三季度全国土地上涨的幅度比房价涨幅高出了近一倍。还有就是人们对居住环境要求的提高,小区环境、配套设施、交通搭建等等,最终的成本还是会归到购房人的身上。

3、大量剩余资金的涌入。

这个资金来源包括外资和投资客。人民币升值、中国楼市的高收益,吸引了大量的外资涌入,这部分资金主要集中在高档物业。他们往往在土地竞标中推高地价,从而拉高了市场的整体价格。还有就是疯狂的投资客们。温州炒房团、山西煤老板炒房团等从上海及长三角中心城市再到全国各处,四处炒房。还有就是北上广深等一线城市居民也加入到炒房的大军,使得房价越炒越高。

总的来说,支撑中国高房价主要原因,一是人口数量,二是经济稳定增长,三是宽松金融信贷政策,四是政府政策行为。但从中国的现状来说,人口红利接近尾声、官方打击炒房行为、金融信贷政策日益紧缩、房住不炒的思想渐入人心,从根本上说,中国的房价近期很难会再出现大幅上涨的局面,平稳发展将会持续很长一段时间。下载嗨住APP,全城房源一网打尽,彻底解放租房难的问题,让你随时随地租个好房。


嗨住租房

好久没答题了,因为上一篇回答花费了我很多心血,却始终不能通过,比较气,一直到现在仍是不通过!

不过为了攒粉也是没其他办法了,大家觉得回答的还行就请关注一下吧,谢谢大家了!


开始回答题主的问题:我国未来房价走势是怎么样的?老生常谈的问题···

因为我国地大物博、东西部城市差异巨大,所以房价这种问题显然不能一锅煮的来预测,我们必须分具体城市具体分析!

直至目前,最具代表性的未来房价预测都是将城市分为各个等级来分析的,那么我们也按照传统方式来进行分析!


各线城市近况

2017年以前,一二线楼市火爆了整整15年,如今沉寂了1年。

2017年以前,三四线楼市沉寂了整整15年,如今火爆了1年。

然而诡异的是,有着优良升值历史的一二线城市,在高层的控制下,勉强稳住了房价。

但这个时候,大多数人,却又偏偏把目光转向了多年未涨的三四线。

这或许是国人在买房时最诡异的心理:

不是哪里好,买哪里。而是哪里涨,买哪里。

只关注眼下有没有涨,也不看过去横盘多久,更不会去思考未来还会不会涨···

在盲目跟风中,最终做出遗憾几十年的错误选择。


房价上涨的本质

在预测未来房价之前,我想先让大家了解一下一二三四线房价上涨的底层逻辑

房价到底是从哪里涨起来的?房价上涨的起源主要分成两部分:

  1. 自上而下的大量资金
  2. 自下而上的购房贷款

通俗来讲,房价的上涨需要两个至关重要的东西:

一个是人,刚需;一个是钱,相对宽松的钱。

两者缺一不可!


资金

那么,当钱从上面发放下来的时候,会最先落到哪里?

举个形象一点的例子:当一滴水落在湖面上,最先起波澜,波澜最汹涌的是哪里?肯定是水滴落下的最中心;而后,波浪会围绕着圆心,一圈一圈的向外扩散开来。

就像我们的一线城市,最先获得大量资金的扶持,房价也是最先出现的变化。(参见15年北上深最先上涨

而后,我们的二线城市,当一线发力了一段时间之后,才能逐渐获得能量。(参见16年二线城市普涨

再往后,才是我们当下所看到的,三四线的上涨。


人口

从人口这一层面来看,就简单的多了,哪里有无房刚需,哪里才有换房食物链的最顶层。

如果连无房刚需的没有,哪里有钱,给一套房拥有者,置换新房的资本?

不把手中的一套房卖出,又有多少人能买的起新房?

那么关键的问题来了,哪些城市会有大量的刚需,心甘情愿的去背上几十年的贷款,换来这个城市的永久居住权?

我们自己设身处地来想想,这个城市,要满足什么样的条价,才能让我们愿意背负那么多,仅仅是来换取一床之地?

至少要有好的工作机会的吧,最好还有好的生活环境,好的发展前景,以及好的房产升值潜力。

显而易见,三四线并不大符合广大刚需们的要求

而一二线,虽然近期水波不兴,但是要知道,这往往也是水滴结束的预兆。

一滴水落下,最先平静的,也一定是最中心的水面,最后平静的,才是最外围的那一圈。

在这样的情况下,以往的表现,就显得至关重要。


一二线

先表述我的观点:一二线房价上涨是有先天优势支撑的!

从上面的分析可以看出,无论是从资金还是人口方面来看,一二线城市都具备着三四线城市所不具备的先天优势!

资金下放,首先享受到恩惠的肯定是一二线城市,加上一二线城市拥有着三四线城市无法比拟的各种配套资源,如医疗、就业、教育等等

配合着各大二线城市出台的相关抢人措施,相较而言,三四线城市只有被吊打的份。

地图中越亮的城市竞争力越强,三四线城市基本上一片暗淡!

一二线城市近期房价趋稳并不是没有足够的接盘侠,而是碍于上面的施压以及限购,一旦限购结束,势必会迎来新一波反弹!


三四线

先表述我的观点:三四线房价上涨是无法长期持久的!

想要弄清楚三四线到底有没有长期投资潜力,首先要了解,本轮三四线房价上涨的根本原因是什么?

其实这个原因也不复杂:棚改+去库存+一二线限购,资金无处可去!

这三个原因结合起来,造就了三四线今日房价的辉煌战绩。

然而,我们仔细一看就会发现,这三个原因,全都是短期因素,根本没法持久

首先是棚改,这个时间已经确定了,到2020年之前要基本完成,离现在还有三年。

然后是去库存,你会发现2018年三四线去库存这个事儿已经基本不怎么提了。

最后是一二线的限购,先不说以往限购最长也就持续2-3年左右,单说近期各个二线城市集中引进人才,为外地刚需开口子这事儿,就明显不一般。

二线吸的是谁的人口?还不是那些三四线的人口,甚至是那些拼命逃离了北上广,却又发现回不去三四线的小白领们。

综上来看,哪怕按照最好的情况预计,三四线的利好也抗不过2020年。


总结

我国未来房价趋势:一二线涨;三四线跌!

建议仍对三四线房价报以幻想的各位炒房客们,趁着人家开发商花大钱,做广告,赶着这波三四线热潮,找个接盘侠赶紧出手了

要不然人家开发商趁着这波热度清盘了,拍拍屁股走了,你的房子就自己留着住吧,哈哈!

比如人家某桂圆,近期还宣传要再次抓紧时间赶工期,加班加点卖房子,人家为的是什么?

不就是怕三四线热度没了,自家房子没卖完,就又要压手里了么。

人家开发商都想着抓紧卖完拿回款,你还在幻想着三四线房价真的那么坚挺啊?


欢迎大家在评论区补充类似的情况,让大家认清真实的市场,记得带上城市哦~


我这么辛苦写了这么多,点下关注呗~谢谢大家!


七选

对于楼市大局已定,安家融媒已经说了无数次了,而这种信号也愈发明显。在安家融媒看来,总结起来如今的楼市调控无外乎两个方面,一是严厉打击炒房,二是还原市场回归居住属性,满足百姓住房需求。

从调控看出,继续实行差别化调控,建立健全长效机制,促进房地产市场平稳健康发展。支持居民自住购房需求,培育租房租赁市场,发展共有产权住房。加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让广大人民群众早日实现安居宜居。

房价不能大涨,当然也不会大跌。这是在安家融媒意料之中的,不是我预测准,而是国家释放的信号就是这么说的。就是我们经常说到的房地产稳定大局注定房价不会大起大落。买得起就买,买不起也无需着急抢着买了,从来没有什么适不适合买房,当房子是用来住的时候,买不买房看你有没有需求,也从来没有谁能给你确切的指导,因为只有你最懂自己。

坐等房价大跌然后再买房,不现实。买房,尤其是刚需,根本不用太过多考虑这些问题,否则你不是真正的刚需。如果坚持就是要买房,那尽管买好了,而且像现在的大城市房价都在调整,或许是好机会。毕竟所有的利好不是针对某个人,更不是说的今天,它的落实需要一个长期过程。 有了大量租赁房,并不会对房价造成太大影响,但说没影响的我也不信,所以,未来的房价可能就是慢涨趋势,不会大涨,也不会大跌,这也是炒房者最要命的。


光宇吐楼市

我的观点是未来房价会随着人口的流入流出而变化,人口流入大房价上涨,人口流出大房价下跌。



经验

1:一线城市的房产已经趋于饱和,未来租房市场会上涨,接盘侠会增多,新房建设会下降,二手房市场会增加。



房价上涨空间不会太大,开发商的盈利会下降,房价会随着人口的流入下降而下跌。而核心城市地段相对依然高房价,一线城市的房价依然偏高,但是整体不会上涨太多。

2:现在我国新一线城市和二线城市房价会有小幅度的上涨,随着新一线和二线城市的发展,对于人才的吸引越来越大,优惠政策越来做多。人口流入增加了,房价自然会有上涨的趋势,特别是接盘下可能会增加。



比如:西安的高新区房价达到13000每平米以上,短短几年7000元一平米的房价,涨到了13000元一平米的房价,这其中有人口流入的增加影响,也有炒房者的影响。未来新一线和二线城市的房价会有一定幅度的增长。

3:三线及以下城市的发展趋势是波动向下的,房价上涨趋势偏下。主要原因是人口流出量大于人口流入量,更多的人向一线城市和二线城市拥入,未来房价会有下降的趋势。



但是,也有例外,现在回乡创业的人越来越多,主要原因是城市竞争力强,回乡创业人口多了,留在家乡的人也多了,房价就会小幅度的增长。每个地方的情况不同,应该根据实际调查做出分析。

总结

房子是用来住的,不是用来炒的。刚需的房子可以随时买,前提是你得有钱。让家人能够快乐的生活就是我们为之奋斗的目的,工作、学习、生活是美好未来的支撑。




虎奥创作

未来的房价会呈现比较明显的两极分化,一线城市房价还会上涨、二线部分城市上涨、三四线城市及以下城市房价会下跌。

1.一线城市以及部分二线城市对人口具有较强的虹吸效应,大量高素质人才涌向核心城市,使得这些城市产业不断升级、就业机会不断增多、人均收入不断提高,而核心城市的土地将变得越来越稀缺,造成房价上涨。

2.部分二线城市产业层次较低、生产劳动附加值低,人均收入水平上不去,对人才吸引力下降。没有人才流入会影响城市发展,房子价格将很难上涨。


财经微世界

首先申明,没有人可以预测房价。看涨或者看跌,都是个人依据自己的理解与经验作出的判断。而房地产市场正好是非涨即跌,永远有一半人正确,一半人错误。

我个人的观点是,放眼全国,就现阶段房地产暴涨的可能性微乎其微。原因主要有,首先,M2的增速相比前几年下滑,进入房地产的热钱少了,大范围大增长的动力也就没有了。这是目前的宏观条件。

一旦不再暴涨,炒作的因素褪去,大家还是会逐渐回到理性,价格也会变的相对理性起来。

但是到微观层面,每个城市的情况又不一样。北,上,深,作为全国重点扶持的政策城市,房产具有稀缺属性,未来价值理应有更高的上涨空间。但是现在矛盾的是,这三个地方又在限制人口流入,限购限贷,所以政策继续保持不变的话,未来房价上升空间其实较小。但如果放松政策,则以上城市上涨可能再次启动。

而广州,杭州,南京,武汉,郑州,合肥等二线城市,在15到17年间经历了一轮跟进式补涨,房价基本翻番。我个人的理解是,这是首先京沪深限购后,把购房需求赶到二线城市去库存,造成大家的恐慌性跟进性上涨,国家成功将二线城市的债务转移到老百姓头上。目前在限购限贷的情形下,再次上涨的空间有限。

第三轮上涨是三四五线城市上涨。很快,二线城市上涨后限购。国家的供给侧改革之去库存去杠杆开展到三四五线城市,将购房需求再次赶到三四五线城市。帮助三四五线城市把债务转移到有能力买房的老百姓头上。

这样一来,这一轮房产政策,把当前能买房的刚需们的负债也差不多加满了。

刚割完韭菜,自然要休养一番。让更多没买房的刚需成长起来,让买了房的刚需们喘口气。

过两年,政府企业的债务下降到一定的水平,刺激经济的发展,相信各个一线城市又会先后放开限制,吸引刚需进场接盘。顺便插一句,当前各个城市放松限购,争先吸引大学生落户,为的是什么?养未来的韭菜嘛,韭菜不多,未来的城市收入怎么保证呢?

所以这些地方的房价是继续上涨,还是等回落一段时间再次上涨,需要看放开限制的力度,中间间隔的休养时间,以及中央政府是否配合放水。

但是,不管中央的割韭大法如何变化,大家还是可以更多关注城市的核心价值。比如京,沪,深政策城市的潜力肯定是更大的;在目前的二线中心城市里,郑州,广州,杭州,成都,重庆,武汉的空间还有待挖掘的。这些城市,要么有明显的区位优势,要么有庞大的人口基数和流入数,要么有具有优势的产业布局。

至于三四五线城市,不排除个别继续崛起。大多数嘛,城镇化的进程与人口流入方向决定了支撑价值的空间不多嘛,下跌几乎是必然的。

总结起来就是,三四五线看空,二线看好核心城市核心地段,京沪深持续看好。


宿不帅

未来中国房价的总趋势应该是这样:5到10年内还会继续保持上行的趋势,然后房价就会维持一种平稳的状态。

关于房价的大趋势分析,我近期连续编发了好几篇文章,有兴趣的朋友可以关注我,看一看。

对中国未来的房价,有以下几个基本判断:



第一,5到10年内,房价会维持目前这种上行的趋势,不会改变

房地产市场从20世纪90年代末开始缓慢上涨以来,到今天,已经连续保持了20年的上涨趋势,这中间虽然经过好几回的回调,但是每一次回调之后都报复性的又涨回去,从目前的状况来看,房价这种上行的格局还没有改变。

至于具体的原因,我在最近的回答中说过好几回,有兴趣的朋友可以关注我,看一看,这里不再重复。



第二,5到10年内维持上行格局的最根本原因在于,房价已经成为推动经济发展的最主要力量

从目前内外的经济形势来看,外向型经济不景气,实体经济也不好做,推动经济发展的最主要力量在于,房地产形成的庞大产业链,包括钢铁,水泥,建筑装饰,房产营销等等。在这样一种背景下,房价推动经济发展的效用将会越来越明显。因此,房价下降的可能性不大。



第三,房价不可能无限度的上涨,涨到一定程度之后会维持一种稳定的状态

虽然房价成为推动经济的最主要力量,但是房价也不可能无限度的上涨。我任何事物都有一种起步、上升、衰落的阶段。但是,房子的特殊性在于它已经与金融稳定相绑定。所以,不可能大幅下跌,到最终应该是会维持稳定的价格状态。也就是说,房价的涨幅很慢,比收入的增长水平还慢,这种不涨的状态实际上就是一种下跌。


财市知透透

看到这个问题好长时间了。既想说两句,又不太敢说。想说几句,是因为房子的问题,几乎和每个人都相关,毕竟衣食住行是人生最重要的几件事情。每个人都有自己的切身体会。说说无妨。不敢说的原因是,房价的问题,是个经济问题,自己不太擅长。又想想,觉得房价的问题现在还能在网上讨论,这大概是最后的时间点了,用不了多久。人们就会失去对房价问题讨论的热情。

我这样说的原因是基于这样一个判断。既中国的房价在此后的十年内,甚至更长的时间里,基本保持稳定。既不会05年以后的十年中那样疯狂上涨,也不会像日本房产泡沫破裂时的一跌到底。而是在目前的价位上基本保持稳定。局部地区或有小幅度的上升,抑或是下降,但都不会很剧烈。

说到这里,题主的问题已经给出我的答案了。可是,一个不太懂经济的人为什么会对一个经济问题得出这样肯定的答案。道理很简单,房价问题,既是经济问题,更是民生问题。民生问题的解决,绝非市场单方面就可以很好解决的。除了通过市场的手段之外。政府的调控,在解决民生问题上恐怕作用更大一些。一个很简单的道理,如果中国房价没有政府的调控,任由市场主导的炒作继承下去。除了让有钱有房者更富之外,中低收入者想要买房的需要恐怕永远不能实现。因为你收入的增长,永远赶不上房价的上涨。

前几天看了任志强在诺亚财富论坛上的讲话。他的观点,我大多数时间是不赞成的。究其原因,无非是所处的角度不同。他是站在一个开发商和投资者的角度上看问题的。我是一个有住房刚需的普通工薪阶层,他的立场可能和我的立场永远不会一样。比如他说,现在是抄底的机会。这是针对投资者来说的。假如我手里有点闲钱,有部分投资需求,我会不会听他的?虽然不会。因为他的判断与我的判断刚好相反。他所谓的“抄底”,对前景的展望是乐观的。也就是说,他认为,房地产现在已经是触底了。接下来就是反弹的阶段,所以,抄底之后,就有了赚钱的可能。他有一大堆商业的或是经济理论支撑他的观点。但是,任他说的天花乱坠。我只是不信。

之前的十几年房地产业只所以赚了大钱,是与国家的经济政策有关。不仅仅是单纯的市场行为。那些年房地产业的发展是拉动中国经济的一个主要方面。经过这些年的发展,房地产为中国经济的发展做出了巨大的贡献,同时,也积累了很多问题。这些问题不解决,房地产业必然也会面临很大人危机。这就是政府调控的原因。

任志强们与政府的立场也是不一样的,一切的房地产商最终的目的都是赢利,或者说挣钱。而政府的目的不一样,它是为民生服务的。它的目的是让每个人都有自己稳定的住处。在政府不断调控的大背景下,而且在已经明确房地产业已经不是拉动经济的主导产业的时候,你让我去抄底的时候,你的心里真的有底吗?

房地产虽然不是拉动经济的主导产业了,做为国家经济的一个重要组成部分,依然还是会发展的。开房商依然需要建房子,刚需者,依然要买房。任志强的观点,对这些人大概有借鉴的意义。如果你手里有点钱,炒过两套房,就认为和任志强站在同一战线上了,那你肯定是排错队了。

房价长期保持基本平稳的大趋势应该不会有太大改变。 这个判断来自于“房子是用来住的,不是用来炒的”。

具体到每个地方,情况大概也不会一样。这个时候,条件充许的话,这个条件充许是指你符合当地的购房条件。无论是投资也好,自住也会。都可从容决定。也就是说,有条件就可以买,没条件等等也无所谓。因为在这样的大环境下,你投资买房的话,赚也赚不了多少,亏也亏不了多少。如果是自住的话,也无所谓。有钱可以早点买,没钱可以晚一点。总之有一点,在国家调控的政策之下,不会允许房价过快上涨。这种预期在未来十年内应该不会有太大的变化。


七月流火140400643

决定房价的就是地段、地段、地段,也就是房子所在的交通、教育、医疗娱乐购物设施的建设程度

越是发达的地段,房价就越高,那么放大到整个城市来说,基础设施建设越好的城市,房价就越贵。

年轻群体是最需要房子的,结婚组建家庭,房子就是刚需,人口越密集的城市房价肯定是走高的,随着城镇化建设的推动,年轻人远走他乡,都往城市里挤,造成出生地城市人口少,需求就减少,房价上涨推力不足;迁入城市人口多,竞争激烈,人们收入也不断增加,建设成本也会越来越高,房价上涨势头强劲。



同样的,刚需人口不断流出的城市,各项设施建设依旧跟不上,人往高处走,很少人会留在自己的家乡“创业”吧,他们大学毕业后,大部分都走向大城市,因为大城市就业机会多,发展前景好,经过几年的打拼,有了成绩,定居就是必然,年轻人谁还会回到三四线楼市的家乡发展?而且三四线城市整体工资水平偏低,房价必须要与其匹配才行,这也是三四线城市房价上涨空间有限的重要原因之一。


所以我认为,在城镇化建设过程中,房价两极分化是必然。


分享到:


相關文章: