草儿青青110114586
就我个人而言，比较反感癌症晚期就要建议安乐死的说法。
1、生命是无价的，除了患者个人，任何人都没有资格谈论别人是否应该安乐死的问题；
2、求生的欲望是人的本能，任何一个心智正常的人，都会有生存下去的愿望，他们最关心的问题是怎样解除自己的痛苦，而非怎样快速的死去。
3、作为亲属，如果没有不良动机，没有人会希望自己的亲人早一点离开，他们同样最关心的是怎样解除亲人的痛苦以及怎样延长亲人的生存时间。
4、癌症患者的痛苦和无奈，社会所要做的不应该是怎样让这部分人死去，而是应该大力提倡和推进安宁疗护事业的发展，尽最大可能减轻患者的痛苦，这也符合人道救助的主旨是伦理道德的要求。
5、安乐死的问题极其复杂，不单纯是医学问题和法律问题，还涉及到社会、伦理、心理等多个方面的问题，不管是支持还是反对，都应立足以人为本的思想，多多做好临终关怀工作，尽最大可能为患者减轻痛苦。这才是最人道的精神和关怀。
生存权 是人的基本权利，在中国，无论将来安乐死是否合法化，我们所要做的主要工作，一定是想方设法运用医学手段减轻患者的痛苦，而不是让他们早一点离开。
因为这才是最人道的关怀和帮助。
深蓝医生
好死不如赖活，只有面临过死亡的人才能懂得这句话。
为什么不实施安乐死？这个问题应该问“为什么安乐死在我国不合法？”其实安乐死在世界上属于合法的国家是少数，多数国家都认为安乐死违法。在讲为什么之前，那些觉得应该合法化安乐死的人们你先自己想想：
什么时候你会选择安乐死：诊断为绝症的时候？什么称为绝症？癌症早期多数可以治愈，我想没人在这个时候选择去死吧？另外，万一误诊了怎么办？岂不是白死了。先自己死了，再找后代要赔偿？或者诊断为癌症晚期的时候？怎么样了才算晚期？如果诊断为晚期了但是病人能走能跳，自己穿衣吃饭，打牌看电视都可以的时候，会选择安乐死吗？我想不会吧。那么真是卧床不起，不能自己完成日常生活的时候，你会下决心安乐死吗？你可能会说：会。
真正能下决心安乐死，或者说我所看见的多数寻短见的病人，并不是因为病，也不是因为痛，只不过是为了钱。要是不是因为经济困难，谁愿意死？好死不如赖活，只有直面死亡的人才知道这句话的含义，自杀失败的人多数后悔自己的决定。现在嚷嚷着安乐死合法的人，你们想想自己为什么支持安乐死？我想多数人给出的答案是不愿意拖累家人。经济上和时间上的拖累。其次才会说不愿意受痛苦。美国俄勒冈安乐死合法，据统计因身体疼痛而要求安乐死的人数很少。更多的原因是“失去了个人的自主性”和不想成为“负担”。
上面这些是个人层面上的一些东西，下面再说说真真实施安乐死的话，会出现哪些问题。
前面已经说到安乐死很多时候是因为不愿意自己成为家人的拖累和负担，那么如果一个人被嫌弃，那么很容易成为负担。也就是说如果你的配偶和子女嫌弃你，就可以“谋杀”你，只需要表现出来对你的讨厌和让你绝望，就足以让你想去死，当安乐死如此容易的时候，你很容易一念之差就去死。
所以安乐死合法或导致很多社会、伦理问题。另外安乐死传导悲观情绪。传达绝望。生活的态度，应该是无论形势多么困难，都不要放弃，这样才会进取，人类文明才会进步。
泌尿肿瘤外科鲜医生
一米阳光6894245
我也纳闷：为什么不实施安乐死？是担心不肖子女因各种因素，没有得到病人的允许而私自采取安乐死？我觉得应该实施病人的权利，病人在无法医治的癌病和无法自理的情况可以自己有遗嘱或是有书面表明需要安乐死，虽然对亲人残忍点，但不至于肉体上的病痛折磨来的有尊严。
平淡
这个安乐死与国内的刑法有冲突！说白了就是谋杀，难道你能因为某个人要求你杀死他，你就能杀死他么？不管你出于什么目的，都是违法的！
