1142年1月27日，在这个漫天飞雪的夜晚，一代名将岳飞在南宋大理寺狱中，以“莫须有”的罪名惨遭杀害，时年39岁。而在他的供状上，仅留下“天日昭昭，天日昭昭！”八字。岳飞的死，千百年来一直被视为千古奇冤。我们在惋惜这位民族英雄的悲惨遭遇时，也对秦桧的奸佞、高宗的昏庸深恶痛绝！
首先，岳飞北伐中原、收复河山，其民族气节和功勋，是值得我们后世敬仰，这是不容置疑的！然而，当我们抛开个人功绩，从当时客观环境和政局来分析，岳飞的死，不仅是因为赵构的昏庸和秦桧的奸险，更在于他个人的政治错误。上天赐予了他军事和文学的极高造诣，却唯独没赐给他相应的政治素养，这才是他悲剧的重要成因！
一、干涉立储，君臣嫌隙
首先，自靖康之变后，岳飞统领军队，不断挫败南下的金军，年仅三十，便加检校少保，进武昌郡开国公，后又升荆湖北路、襄阳府路招讨使。从这些一连串的晋升可以看出，那时的岳飞至少是深受高宗的信任和支持的。然而，他的官是越做越大，权力也越来越大，但政治水平却止步不前，并犯下许多低级错误。
1137年（绍兴七年）二月，因为担心金国放归钦宗太子，岳飞便向高宗提议立其养子赵瑗（宋孝宗）为皇储。
岳飞这也许真的是出于好意，为国家、为朝廷分忧。但赵构可不这么看！宋高宗虽然亲儿子挂了，自己又被吓成了不育，但人家那时还坚持吃药，还想再生个儿啊。结果岳飞一上来，就让他立养子为储，那是想说他以后也没机会生了么？这多尴尬啊！
再说，立储本来就是皇上的家事，岳飞这么干真的说不过去，有与养子赵瑗勾结的嫌疑。尽管岳飞这建议的出发点是好，但却没顾及高宗的感受。
除了提出立储，岳飞还犯了一个更致命的错误，那就是张口闭口就一句“直捣黄龙迎二帝”。站在军人的角度，这是捍卫国家，誓雪国耻的豪迈，但在高宗看来，这不就是存心找茬吗？
都不想想，要不是当年高宗老爸和老哥都被金国给掳了，轮得上他当皇帝么。如果真让岳飞把两位太上皇搬回来，这又是一个尴尬的场景。南宋不就一下子有了三位皇帝了么，到时候这大宋究竟该听谁的？几百年后的明朝，英宗和代宗就是因为这样的尴尬局面，最后还闹出个夺门之变，弄得政局不稳。可以想象，如果真让岳飞迎回二帝，这夺门之变，估计提前几百年就发生了。
也正因为岳飞的这些做法，才让高宗逐渐对他失去了信任，甚至开始反感和厌恶起来！
二、手握重兵，功高难封
岳飞北伐的功绩，除了其个人的军事才华外，也离不开他手上的岳家军。岳飞通过不断的收编官军和义军，逐渐将军队规模扩展达不下十万人，这估计相当于南宋三分之一的战力。如此庞大的战力，对于一贯重文轻武的宋朝来说，既是一个保障，同时也是一个巨大的隐患。
回顾历史，过去东晋的北伐名将桓温、刘裕，都因为手握重兵而给东晋政权造成了极大的打击。而刘裕干脆直接结束了东晋的统治。从这方面来看，高宗后来想要收回岳飞、韩世忠、张俊等将的军权，于己于国，那都是较为稳妥的做法。
结果呢，其他几位大佬都乖乖的交出兵权，回家享受了。就岳飞迟迟不交，还继续要求北伐。这样一对比，谁做皇帝不会对岳飞起疑心呢？再说，岳家军是南宋战力最强的军团，万一岳飞真反了，可就没人能挡得住他。所以，岳飞这么干，明摆着逼皇上干掉自己。
再说，古代将帅战场立功，那都是要加官进爵的。而岳飞已经立了太多的功了，那时爵位都封到太尉了，再高就没得封啦（总不能封他个王吧）。而且那时的他还在坚持北伐，不断的继续立功。这样一来，人家老百姓都觉得，江山是岳飞打的，皇上就成打酱油的了，功高盖主啊！
这样一来二往，高宗对岳飞不仅是厌恶了，还真的动了杀心。以至于后来实在找不到岳飞的茬，随便按个“莫须有”的罪名，就把人给杀了。
三、宋金和谈，双方得益
最后，不得不说一下的是宋金议和的事情。很多史书或评书，都认为谈和让北伐半途而废；认为秦桧是汉奸,是卖国贼；认为高宗无能、胆小。
然而，事实也许并不是这样。要知道，金军当时的战力是很强的。人家几万人起家，一下子就干掉宋辽两个老牌大国，军事实力在当时，绝对是天下第一。而岳飞的胜利，只能说是挡住了金军南下的步伐，却并没有对其造成沉重的打击。而且过去的胜仗，绝大多数都发生在江淮地区（其实也就欺负人家是旱鸭子）。
而岳飞要是继续北上到中原，甚至真的要“直捣黄龙迎二帝”，那么缺乏战马的宋军，将直接在平原地区对阵强悍的金国铁骑，再加上更长的战线和补给线，胜算也就更低了。即短时间内能收复中原，也是很难守得住的。
加上当时的议和，事实上是符合宋金双方的利益！金国知道灭不了南宋，再打下去是没意义的。而且一下子干掉宋辽两位大佬，占了这么多地盘，也是需要时间来消化的。
再看看南宋，大家都是刚从北方逃到南方，气都没喘过来，也没来得及点算一下剩下多少家底，就接连和金国、伪齐干仗，国内其实也是一团乱。大批的难民需要安置，南方的税赋需要确定，政权也需要时间来稳定……如果这些问题都解决不了，继续打下去，最后不仅南宋朝廷吃不消，老百姓也只会更受罪。
因此，大家都想让战争先停下来。所以，秦桧的主和政策，其实也算是符合当时的国情和民意的。
收复河山，驱除外敌是没错，但是也是需要考虑环境，也是需要时间的。在当时的情况下，继续北伐，其实给国家和百姓带来的，是巨大的压力。然而，岳飞只单纯的从军人的角度去想问题，一根筋的想着找金国决战，以雪国耻，却没有用政治的思维去判断时局。
最终，在双方都想停止战争的呼声日益高涨之下，岳飞显然成了宋廷促和的牺牲品。为了促成和谈，宋高宗选择牺牲岳飞的性命。
所以从上面的几点分析下来，岳飞的冤屈，其实更多的是他自己的政治错误所造成的。不过，话虽如此，岳飞是民族英雄，是忠臣义士，这都不可质疑的。他的民族精神，更值得我们中华儿女去学习和敬仰的！只不过，对于岳飞的死，与其说是冤屈，还不如说是一种无奈和不幸……
閱讀更多 這些歷史要讀 的文章
