抗戰八年，外敵是有史以來最強侵略者，但中國卻沒有被征服，華夏民族靠什麼抗住了日本的吞食？其中緣由，頗值深思。
自中國抗戰勝利結束後，有一個設問始終眾說紛紜——
如果沒有美國參戰，沒有太平洋戰爭爆發，中國抗日要多少年，繼續相持到什麼時候？最後結果怎樣？是日本吞併中國全境，還是中國軍隊把日本趕出中國，抑或汪偽政權之“中國”與日本“合流”？
大半個世紀過去了，這是中國抗日留給世界的最大懸念。
如何揭開這個懸念？
一定要以史實說話才能令人信服。
應該看到，1937年7月7日，中日大戰初起，世界並不看好中國能有勝機。
大戰爆發兩個月後，當時法國《畫報》刊發了專欄作家諾多的“中日戰爭結果”預測分析。諾多是法國著名日本問題專家，1904至1905年曾報道過日俄戰爭，著有《現代日本》等書。
諾多在文章開篇就指出：無論誰來評判中日衝突，若以過往那些歷史觀點為根據，便會得出日本獲勝的結論。中國缺乏統一，幾省勢力唯利是圖，國家軍力薄弱，確實無法和日本軍隊作長期對抗。
但是，法國人的思想和觀察力畢竟是有深度的。諾多接下來講了一個故事，讓他感覺“中日戰爭的不確定性”。那是他的英國朋友在戰時中國的見聞錄：
他們行至靠近越南的中國偏遠省份廣西時，在某個不通鐵路的小城裡，遇見了兩個當地軍閥。半年前，這兩人都參與了反對南京政府的兩廣事變，與蔣介石中央嫡系部隊作戰，而現在他們跟英國人談話時卻表示：一個被侵略的國家沒有資格討價還價，必須不惜一切代價抵抗日本人。一年半以前，中國還面臨再次爆發大規模內戰的威脅，而現在，幾個旅行中的英國人卻感覺到，眼前這個國家比歷史上任何時候都顯得更團結。人們第一次發現，民意正在中國凝聚。
沒錯，印象中的中國，因為全面抗戰，而正在發生鉅變。
一場史無前例的民族自尊之戰，終於打響。
1941年12月9日，中國終於對日正式宣戰了。
以下是宣戰佈告全文：
中華民國三十年十二月九日 主席 林 森
而此時，距離日本侵佔中國北土已經十年，離全面侵華也過了四年多。但即便這樣，在中國的外戰史上也算難得了。中國歷史上漢民族正式對外宣戰記錄，非常罕見。自兩宋中國，“內斂”便成為漢民族的主要性格，中國對外，以隱忍為主，從不敢主動樹敵，大都是在敵人犯境之後，被迫“自衛還擊”。
雖然時間過了四年半，但畢竟是公開宣戰了。從自衛到宣戰，這不是簡單的名詞轉換，而是昭告民族精神的強勢復活。
此時，華夏人已經由“貧血”進入“滿血”階段。
抗戰時的華夏人，具有五個“反征服精神利器”，乃任何歷史時期不可比。
其一，國勢不可比。
以往中原反征服歷史時期，均是國勢衰微，或者政治腐敗透頂，或者內亂亂到了京城。而民國時的中國，雖然也有內戰和腐敗，但畢竟不同封建王朝的不治之症，總的來說，共和政體不落伍，所以國勢仍存上升空間。
其二，凝聚力不可比。
以往華夏曆朝，由於統治者搞“家天下”，國民對國家沒有責任心，因為他們不是國家的主人，沒有主人感，何來責任心？此間道理，就像你在一個大房子裡臨時居住，住的是地鋪，而且隨時都可能被房主掃地出門，你會對這個房子有多少歸屬感？如果這個房子的產權證寫著你的名字，那麼即便不用別人特別交代你，你也會對它倍加愛惜。
而在日軍全面侵華時，國民政府雖然還有這樣那樣的問題，但也在一定程度上秉承了孫中山的遺訓，相當一部分國民已經切身感受到“天下為公”了。以往外敵進來前夕，國家內部往往已經四分五裂，分崩離析，沒有一個號令天下的統一政府、統一指揮。但這一次，外敵入侵，國內空前抱團。各個黨派同仇敵愾，自願接受國民政府領導，形成了統一政府統一指揮、凝聚力空前的國民軍抗日武裝。所以，日軍“分化瓦解，以華制華”的策略，比起過去中國的外敵“企劃”，效果就差了很多。
其三，士人之氣不可比。
以往華夏外患來臨時，文人士大夫群雖然也出現死烈之士，但大多數還是貪生怕死。而民國抗戰時期，廣大知識分子也面臨著“下跪”與“拼命”選擇。在只有“下跪”與“拼命”兩條路可供選擇時，一部分人選擇了下跪，一部人選擇了拼命，知識分子群中後者的比例大於前者。這是中國人貧血與熱血共存的時代，是盛產“漢奸文人”的時期，也是“非常文人”英雄輩出的時代。“文人持劍”再次成為時代風景，文化人投筆從戎，青年學生沙場效命。抗戰中期的中國軍隊彷彿又回到了大唐時代，良家子弟和知識青年組成的軍隊，素質與戰鬥意志明顯提升。
其四，世勢不可比。
以往華夏受侵，因為中國自成一體，沒有世界大家庭的救助，所以彼時中國即便滅亡，國際形勢也未必發生巨大變化。而民國時期中國則不同，辛亥革命後中國初入世界流，已經成為世界大家庭一員。中國戰場即便不因後來二戰全面爆發而得到盟軍支援，也會隨著抗日的正當性，而逐步得到世界正義力量的道義與物質援助，這是以往“自成一統”孤立的中原封建王朝望塵莫及的。
其五，最要緊的，也是對上述四條的昇華：華夏魂滿血激活。
以往華夏被征服歷史時期，華夏魂已被苟安割斷，而民國時的華夏魂，卻被戰爭迅速點燃。
二戰時期的中國，無法像一戰那樣獨善其身、隔岸觀火。二戰的東方大幕就在中國拉開，作為東方主戰場，中國必須在世界同盟中作出抉擇和表現。
結果，國際社會見到的是一個“從未見過的中國”——
學生如此愛國，文人如此勇敢，軍人如此善戰，漢民族如此團結……
這個樣子的中國，在國際力量的支援下，打敗史上最強外敵，實屬必然。
那麼，二戰打敗日本，到底是中國軍隊之功，還是美國軍隊之功？
我們說打敗日本，美國當然發揮了重要作用，但是沒有中國軍隊的支持也不成。對於這點，二戰時的美國領導人比任何人都清醒。
1941年歲末，日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發，美日大戰打響之際，美國總統羅斯福在徵得英國等夥伴國政府同意後，主動向中國國民政府最高領導人蔣介石拋去橄欖枝，正式提議建立中國戰區，設立統帥部，以便統一指揮中國戰區的中國、泰國、越南、緬甸境內作戰的聯合國軍隊，協調中國戰區司令、印度軍司令、南太平洋戰區司令三總部之內的聯繫。1942年1月2日，蔣介石覆電同意。4日，聯合國正式推舉蔣介石為中國戰區統帥，建立統帥部。“漢軍”與“美軍”有史以來的第一次聯合作戰開始。
雖然時起時落，但總的來看，加入盟軍的“漢軍”表現不俗，他們與“美軍”並肩作戰，共同完成了把“大日本”打回“本土日本”的歷史使命。可以說，系中美聯手，取得1945年“日本投降”的巨大戰果。
所以，對於“倘若美國不參戰，中國能否勝日本”，我的回答很簡捷：
中華抗日，貴在五大精神利器在手，華夏魂滿血復活，所以即便沒有美國參戰，中國軍隊也會拖垮日本侵略者取得最終勝利。當然，用時未必八年。
閱讀更多 程萬軍 的文章
