劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

還記得楊麗娟嗎?當年因為瘋狂迷戀劉德華,導致自己的父親跳海自殺,近段時間,她又出現在公眾視野了。

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

這11年來,她的生活日趨平靜,可她還沒明白自己究竟錯在哪裡,她依然夢想著再見劉德華一次。

16歲那年迷上劉德華,父親為了圓女兒見偶像一面的夢想,賣掉家裡的房子,欠下鉅額高利貸,多次赴港。

13年的奔波,最後父親終於承受不了,選擇跳海,留下了一紙12頁的遺書。

遺書中,他控訴劉德華自私、冷血,將楊麗娟及全家所遭受的痛苦全部歸咎於他。

因為劉德華不單獨見女兒,所以讓女兒揹負別人的冷言冷語,自尊心受到打擊;因為劉德華不見楊麗娟,所以導致女兒的夢破碎了。

這位父親認為,女兒付出了那麼多,見一面是理所當然的。甚至,他在遺書中寫道:你不見,歷史會讓你背上千古罪名。

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

可是他們都沒有想過,這件事情對劉德華本人造成的困擾。每天都會有上百個瘋狂粉絲打來電話,威脅他如果不答應見面就要尋死。

那段時間,劉德華每天都在驚恐中度過,如果再出現“第二個楊爸爸”,他絕對承受不起。直到後來,他連聽到電話的聲音都會渾身發抖。整晚整晚失眠,閉上眼睛全是威脅,最後他不得不去看心理醫生。

憑什麼你喜歡我,我就必須見你一面?如果單獨和你見面,今後你是不是會繼續以此要挾?喜歡我的人那麼多,如果每一個都見,誰來保證我正常的生活?

然而直到現在,楊麗娟還是認為造成自己現在這樣的情況是劉德華,她想見他,對他說:你當初那樣對待我們,是你錯了,因為我最初的心願就是見你一面。

明明當初見過面,只是楊麗娟她們不滿意不是單獨會見她一個人,也沒有說上話,所以一次又一次,不撞南牆不回頭。你不答應也得答應,誰叫我喜歡你呢?

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

而事實上,楊麗娟承認,劉德華後來又單獨見了她,還為其還清了1.1萬元的高利貸。結果正義的網友又跳出來秀智商了。

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

言下之意是1.1萬元對劉德華來說只是拔根汗毛,又不多,這也有值得可說的?

可要知道的是,劉德華幫她還高利貸是十年前,那時候的物價和工資遠沒有現在這樣高。

不過,還是有三觀正的網友站出來替劉德華說話,他又不欠誰什麼,為什麼替人還錢還要被說?

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

這個世界,從來不缺用道德綁架別人的人,看似很有理,可細想一下,這簡直就是強盜邏輯。

因為我為你付出了,所以你必須得給我相應的或者更多的回報;

因為你有錢,所以你必須要拿錢幫助那些不如你的人。

不然就是沒有道德的行為。

不知從什麼時候開始,人們講道德不是為了約束自己,而是為了審判他人。

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

02.

作者夏天講過這樣一件事。

幾年前,坐公交的時候,還是需要買票的那種。公交車上來了一位老太太,買票的時候少了五毛錢。

老太太說自己沒有帶夠,讓售票員通融一下。

售票員還沒說話,旁邊的乘客就說開了:哎呀,你看人家這麼大年紀了,就五毛錢而已,算了吧,就當做好事了,誰都有老的時候嘛,對不對?

這時售票員開口了:要不要那五毛錢是我說了算,你要是想當好人,就把這五毛錢替老人掏了。如果不掏,就不要用你的善良去要挾別人。錢我可以不要,但這個好人,我要自己來當。

看上去這位乘客是很善良的,但是如果真的好心的話,可以替老人把這五毛錢掏了,而不是犧牲別人的利益來達成自己的善心。

售票員未必會不肯免掉老人的錢,但要不要錢應該是由她自己做主,而不是在別人的勸說下,去做這件事。

真正的善良,不是要求別人做什麼,而是看看自己做了什麼。你自己都不願意做的事情,你怎麼知道別人就想做呢?

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

03.

《中國夢想秀》節目現場曾來了一個姑娘,她一出生就被親生父母拋棄。幸運的是,她遇到一對很好的養父母。

20多年來,親生父母和她住在同一個鎮上,可從未去看過她一眼,並且家庭條件還不差。

她的姐姐把她騙到節目現場,節目組請來了她的親生父母,希望上演一出親人相認的好戲。

女孩說:我不願意。她所認定的父母,就是過去20幾年對她視如己出的養父母。

可週立波卻開始炮轟了:他指責女孩心胸狹隘,應該寬容親生父母過去所做的事情,也許他們有難言的苦衷呢?他還說,如果養父母連這個都不願意的話,他們未免也太自私了。

甚至,他還說出了“如果你想幸福,你就應該接受”這樣的話,言下之意就是你不接受就不會幸福?多麼惡毒的定斷!

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

無法原諒就是無法原諒,就算你逼我,這個原諒也是違心的,那是對自己最大的背叛。

何必為了滿足一己私慾,而強迫別人去做符合你道德標準的事情?

有的傷害,真的是伴隨一輩子的,勸別人大度,替別人原諒,是因為你根本沒有經歷過這樣的事情。

郭德綱說過一句話很有道理:不明白任何情況就勸你一定要大度的人,這種人你要離他遠一點,因為雷劈他的時候會連累到你。

如果別人痛苦的時候你不能分擔,就不要用你的大度去替別人原諒。

如果事情降臨到你身上,你無法做到心平氣和坦然接受,就不要對別人的決定指手畫腳。

劉德華,她付出那麼多,你憑什麼只還1.1萬?

04.

電影《私人訂製》裡有這麼一段對話:

如果你有一百萬,你願意捐嗎?

我願意。

如果你有一棟房,你願意捐嗎?

我願意。

如果你有一輛車,你願意捐嗎?

我不願意。

為什麼?

因為我真的有一輛車。

生活中,很多這種看似正義、善良的人,可事情一旦落到他們身上,就比誰都要抗拒。他們慣於站在道德制高點要求別人,卻對自己極度寬容。

可要知道,道德這種虛無縹緲的東西,從來只能約束自己。如果想用道德約束他人,來謀取自己的利益,無疑是最大的不道德。

天災來臨的時候,那些有錢的企業家和明星就成了逼捐的對象,而他們自己,說不定一毛不拔;

人禍來臨的時候,那些擁有稀有血型和器官適配的人,就成了他們發揮自己善意的工具:去獻血啊,有更需要的人在等著你;

捐獻器官啊,只要不影響身體,救人一命勝造七級浮屠啊!

可你自己都不願意做的事情,憑什麼要求別人去做?肆意的對別人的人生指手畫腳,站在上帝視角用道德去強迫別人,可是,憑什麼?

道德,從來只是約束自己的一個標準。強迫別人認同你,用自己的標準去要求束縛別人,這是一種畸形的價值觀。

每個人都有權利在不妨礙他人的情況下,用自己喜歡的方式度過自己的一生。

懂得並理解這一點,才是最大的善。


分享到:


相關文章: