最近三十年,哪屆足球世界盃的冠軍是最水最缺乏說服力的?

手機用戶73999308402

但有一支球隊以混凝土防守著稱的意大利隊,是常遭球迷戲調侃的,他們常以穩守反擊戰術應對各路人馬,比賽場面被動挨打,少有水銀洩地般進攻,但對手往往不經意露出空檔時意大利陣中的刺客往往以天外飛仙般凌厲一擊讓對手頸上只留一點紅轟然倒地嚐盡苦澀。



最為經典的應該是在2oo6年世界盃時,由裡皮帶領意大利隊卡帥任隊長在小組賽2比O贏加納,1比1平美國,2:o贏捷克小組出線,1比O贏澳大利亞入八強,3比O贏烏克蘭入四強,加時2比o贏德國,決賽時1比1平法國點球大戰5比3贏法國奪冠。


英雄木棉樹

題主將這個時限定在過去三十年,推算回去也就是1988年,正好把1986年世界盃排除在外——當然,1986年那支擁有馬拉多納的阿根廷隊絕對是當之無愧的冠軍球隊。後面歷屆世界盃的冠軍得主依次是:1990年聯邦德國,1994年巴西,1998年法國,2002年巴西,2006年意大利,2010年西班牙和2014年德國。

先做下簡單的排除法:1990年德國隊擁有著名的“三駕馬車”,球隊的絕對實力無可挑剔,連馬拉多納拿他們也沒有任何辦法;2002年巴西擁有3R組合,羅納爾多狀態無解,卡恩都俯首稱臣;2010年西班牙傳控無敵,舉世難逢對手;2014年德國隊擁有當時世界上最強大的整體作戰能力。他們都是當屆世界盃實力最強而且發揮最出色的球隊,最終奪冠在情理之中。

稍微遜色一些的有1994年的巴西,他們這屆比賽雖然也擁有羅馬尼奧和貝貝託這樣的超級鋒線組合,但是整體星光略顯黯淡,放在整個桑巴足球的歷史上,這屆世界盃的巴西隊屬於不大起眼那種。而且這屆世界盃的人氣球隊屬於意大利,巴西隊在決賽中憑藉巴喬在點球大戰中的踢飛最終奪冠,表現只能算是中規中矩。

剩下的兩個冠軍就顯得有些爭議了。2006年的意大利隊,已經暴露出來明顯的青黃不接的苗頭,球隊的整體實力在當時世界上可能也就是第六名或者第七名的實力,他們唯一值得稱道的只有後防線和中場的樞紐皮爾洛,而鋒線上的託尼和亞昆塔等人多少有些配不上世界冠軍的級別。

在本屆世界盃開始之前,意大利國內爆發了“電話門”事件,使得意大利隊只能以哀兵姿態出戰,沒有想到這卻促成了小人物們的爆發,代表人物就是“偉大的左後衛”格羅索。從四場淘汰賽的過程來看,意大利只有半決賽擊敗東道主德國還算出彩,決賽如果不是齊達內的頂人事件,意大利能否笑到最後很不好說。

1998年的法國面臨的質疑可能還要更大一些,也許有球迷會認為,憑什麼說擁有德塞利、圖拉姆、齊達內、亨利和特雷澤蓋等超級巨星的球隊配不上冠軍?這實際上有些想當然。

首先說陣容,法國隊這屆世界盃真正能夠稱得上強大的只有後防線,鋒線上亨利和特雷澤蓋都是初出茅廬的新人,戰鬥力無法和後來的他們相提並論,法國隊當時的主力是在俱樂部都顯得碌碌無為的吉瓦爾什,至於中場,雖然他們擁有最近三十年來最偉大的中場組織者齊達內,但是齊達內在這場世界盃上真的沒有想象的那麼具有統治力——小組賽吃到紅牌,淘汰賽階段也幾乎沒有什麼作為,如果不是決賽中的兩粒頭球,他甚至將成為法國足球的罪人。

再看他們的奪冠歷程,由於東道主的優勢,他們在小組賽中遭遇的都是魚腩部隊,出線自然不成問題,但是到了淘汰賽,第一場面對擁有奇拉維特的巴拉圭就顯得毫無辦法,最終靠布蘭科的金球取勝;八強戰靠點球氣走一直不擅長點球的意大利絕對不是什麼值得炫耀的成績,而且他們比賽中險些被巴喬絕殺;半決賽面對克羅地亞法國隊也長時間處於下風,幸虧邊後衛圖拉姆“神靈附體”不可思議的打進兩球。至於決賽,如果不是羅納爾多賽前抽搐險些喪命,法國隊恐怕想要不敢想3比0的比分。這一屆的冠軍,也許就是最缺乏說服力的。


楊華評論

從82年開始看球,世界盃上有黑馬,但冠軍還沒出過真正的冷門,應該說沒有水的,基本上每屆世界盃的冠軍,都很難找到另一隻球隊說一定更好,最多是差不多。

當然有的球隊一路強勢到底,無可爭鋒,這叫名至實歸,有的磕磕碰碰,踢過幾場令人詬病的比賽,有時候同屆世界盃上會有一隻人氣更旺的球隊,… 但不管如何,只要你客觀去看,世界盃冠軍就是冠軍。

比如82年意大利差點小組沒出線,而擁有濟科蘇格拉底法爾考儒尼奧爾的巴西才是人氣王。但直接對話3:2,你沒法說巴西比意大利更有資格拿冠軍。

94年反過來,(中國)球迷喜歡意大利喜歡巴喬,總在各種遺憾,但只要你客觀看,那屆巴西就是最強的呀,只不過那時巴西踢得很另類,特別保守,把精力都放在防守上,前邊依靠羅馬里奧和貝貝託倆人就搞個進球就收兵。

98法國06意大利都有人不滿意,可回頭看看,他們可都是從一開始就拿出穩定和強勢狀態的,有那隻球隊比他們更合適嗎?

所以說,世界盃上無冷門。

不過歐洲盃還真不一定,人們經常提起92丹麥04希臘16葡萄牙。

其實92丹麥是很意外,但當時表現出的實力卻無可厚非,連勝法國(預選賽十連勝),衛冕冠軍荷蘭,世界冠軍德國。而且踢得很有觀賞性。這個冠軍很童話,但不水。

另兩個就真的有點水了,特別是16葡萄牙,運氣好到極點,小組一場不贏(跟82意大利一樣),小組第三齣現(還不如意大利),意外的進入一個沒有哪怕一隻強隊的半區,德法西意英全在另一邊deathmatch。最後決賽蒙一腳就冠軍了。

這個真可以叫“水”。


帖木兒

記得02年央視轉播世界盃的時候,有個說球的節目,類似於鳳凰衛視的《鏘鏘三人行》,不過央視請的是白巖松、劉建宏等大佬。我記得最深刻的一次談話,就是在韓國隊淘汰西班牙隊之後,白巖松說:當你的低劣表演讓整屆世界盃都黯淡無光的話,那你的名次又有什麼意義?

我們必須感謝德國足協的貝肯鮑爾在國際足聯和歐足聯中充當著大佬的角色,這也讓鄭夢準等過街老鼠沒有辦法像“安排”意大利和西班牙一樣,來款待遠道而來的德國朋友。

不過,我只是想問,如果經典意大利和傳統西式“邊鋒戰術”達到巔峰,他們之間任何一支隊伍,拿到半決賽來,都夠“青黃不接”的德國人受的。

德國隊的確是常勝將軍,只不過那時的德國隊並不是。2年前的歐洲盃沉戟於小組賽、1年前在世預賽被死敵英格蘭人5-1血洗。也許他們的鋼鐵意志和運氣的確牛,但是硬實力不足以走到最後的決賽。不要提什麼“復興”,那是2006年克林斯曼的事了。

三十年中其他的幾次世界盃,90年意大利 94年美國 98年法國都是經典中的經典。都說06年意大利名不正言不順,但請問一支7場世界盃打下來,只丟了扎卡爾多一個烏龍這個運動戰丟球的球隊,難道沒有在賽會制奪冠的實力?

2010年不缺經典瞬間,但缺經典對決;2014年冷門又太多。不過這都比不了那個刷新我三觀的韓國夏天。


快意體育

最近三十年共產生了7支世界盃冠軍球隊,90年14年德國,94年02年巴西,98年法國,06年意大利,10年西班牙。我認為98年的法國是綜合實力最差的冠軍,要不是東道主因素法國不可能奪冠。 自八十年代末普拉蒂尼等一批球星退役後,進入90年代法國足球一度陷入低谷,連續缺席了90、94兩屆世界盃,98年作為東道主直接入圍正賽,參賽球隊也首次增加到32支。法國隊當時的主教練是雅凱,主力陣容門將巴特斯,後衛德塞利、布蘭克、圖拉姆、利扎拉祖,中場齊達內、德尚、德約卡夫、博蒂特,前鋒杜加里、吉瓦爾什,算得上一流球星的只有齊達內一人。球隊最大問題是缺乏鋒線射手,帕潘退役,坎通納與雅凱不合遭棄用,後來大紅大紫的亨利、特雷澤蓋當時還是替補,兩名主力杜加里、吉瓦爾什得分能力不強。這個陣容比起大熱門巴西、德國要遜色很多,與英格蘭、阿根廷、意大利、荷蘭相比也不佔優勢。在奪冠賠率上只能排在第4位,賽前並不為人所看好。但幸運的是法國作為種子隊抽到了一支上上籤,同組的對手是南非、沙特、丹麥。可以說是八個小組中最弱的一組。只有丹麥給法國製造了一些麻煩,法國輕鬆的以3:0勝南非、4:0勝沙特,2:1勝丹麥,小組第一進入16強,但鋒線問題也暴露無遺,亨利、特雷澤蓋逐漸進入主力陣容,八強賽面對實力一般的巴拉圭艱難的以1:0取勝,四強賽遇到了第一支強隊――意大利隊,但法國素有意大利剋星之稱,自78年以來從未輸過意大利,在經過了120分鐘平淡乏味的比賽後雙方都未進球,點球大戰法國4:3戰勝意大利涉險過關。半決賽遇到了黑馬克羅地亞隊,克羅地亞在四強賽中爆冷3:0淘汰了大熱門德國隊,這個結果對法國有利,因為在普拉蒂尼時期法國兩次衝擊世界盃都敗在了德國隊腳下,德國隊頑強的球風專克法國隊。而克羅地亞要相對好對付一些,法國的鋒線依然疲軟,但依靠後衛圖拉姆的出色發揮,法國2:1險勝克羅地亞,和上屆冠軍巴西會師決賽。就在決賽開始前幾個小時,巴西頭號球星羅納爾多不知什麼原因突然發病,最後雖參加了決賽但全場如同夢遊。漸入佳境的法國利用兩次定位球由齊達內連入兩球,大勢已去的巴西全線壓上,又被博蒂特終場前攻入一球。終於在本土奪得了夢寐以求的世界盃。 法國本土奪冠既在 情理之中,又在意料之外。有東道主因素也有運氣成份。 一路未遇強敵避開了德國、荷蘭、英格蘭、阿根廷等強敵,決賽中羅納爾多與整個巴西隊又發揮失常。最終成全了法國。若回顧歷史法國幾次與世界盃擦肩而過此次本土奪冠也算是一種補償,但不可否認的是這 支法國隊是近30年來世界盃最弱的冠軍隊。


ZYY720605

過去三十年的世界盃冠軍哪屆最弱?我同意一些回答裡指出的1994年巴西隊弱一些,但2006年意大利隊絕對不弱。



不過1994年那支巴西隊鋒線的羅馬里奧和貝貝託堪稱絕配,中場鄧加、萊昂納多、布蘭科也都是實力悍將,後防線的阿爾代爾、卡福加上門將塔法雷爾,其實整體實力在那屆盃賽來講也是頂級了,只是和其他屆冠軍比顯得星光不足了一點。

2006年的意大利後防線堪稱極品天團,卡納瓦羅、內斯塔、馬特拉齊、贊布羅塔、格羅索、扎卡爾多。中場皮爾洛、加圖索、托蒂、卡莫拉內西、佩羅塔、德羅西。前鋒皮耶羅、英扎吉、託尼,放到現在哪個不是赫赫有名的人物!

相比歐洲盃總是出現黑馬冠軍,世界盃確實更加考察球隊的總體實力,1998年的法國隊絕不比當年的巴西隊差,會師決賽並奪冠可謂實至名歸。2002年的巴西隊就不必說了,整體實力完爆當屆其他球隊。2010年的西班牙隊應該說是統治了足壇十年之久,連奪三大賽冠軍。2014年的德國隊也是先後奪得06年和10年季軍後的實力展現。歐洲盃的丹麥童話、希臘神話和葡萄牙摘冠,這種大冷在世界盃賽場一直也沒有再出現過。

本屆俄羅斯世界盃,應該也不會出現什麼意外,冠軍歸屬應在兩大奪標熱門德國隊和法國隊中產生,其他球隊如巴西、阿根廷、西班牙等都有一些短板存在,雖有衝冠機會但實際可能性較低。


體育侃侃侃

我個人覺得應該是02年最差98最好,可能是我看球起步晚的原因吧。

02年巴西奪冠之路,小組賽除了土耳其要出力外,打中國隊、哥斯達黎加隊都是一刀切,八分之一決賽2-0比利時,當時的比利時還不能算是強隊,四分之一決賽戰勝英格蘭的確不錯彰顯實力,但是當時的英格蘭的希曼的失誤送分和英格蘭的後腰一般和鋒無力都不算是很強的對手,尤其是決賽時候巴拉克停賽未能上場而且當時德國隊的整體不是很強。

所以很多人認為一個有說服力的世界盃冠軍,應當是要戰勝兩支以上的實力相近或者更強的頂級球隊才有說服力,固然3R特強,但是我認為也是覺得大眾看球人覺得巴西那屆沒有遇上意大利或者西班牙而讓冠軍顯得更加有說服力,意大利和西班牙都是被韓國黑掉了非常可惜! 但是我們看看意大利的超豪華陣容,光後衛的贊布羅塔-馬爾蒂尼-卡納瓦羅-內斯塔就足夠3R喝一壺了,中場又有加圖索-馬特拉齊-迪比亞吉奧等,前鋒也足夠豪華的皮耶羅-托蒂-維埃裡-因扎吉,這些這個足夠進決賽的陣容如果巴西也能戰勝那麼說巴西是21世紀來最厲害的世界盃冠軍將毫無懸念。

如果是對陣西班牙的話西班牙後衛也有伊萬埃爾格拉-耶羅-普約爾,中場哈維-貝萊隆-恩裡克,前鋒有勞爾和莫倫特斯也不錯,如果巴西戰勝西班牙也比勝德國有說服力。

當時的德國隊除了巴拉克-波多爾斯基-克洛澤-初出茅廬的拉姆-比埃爾霍夫和卡恩,基本上沒有什麼太出眾的,而且當時決賽只有上面的卡恩和克洛澤上場了,好像卡恩的手指頭在比賽前還骨折受傷了才有那記撲球脫手的。


要足球更要你

應該是2002年吧,因為那年塞黑搞分裂,國際足聯取消了其參賽資格,讓球迷最多的中國隊頂替參加,出乎所有人的意料,中國隊小組賽只輸一場,一路有驚無險,在決賽中大帝護球89分鐘,最終取得勝利,中國隊勇奪世界盃!


8騎

要說世界盃冠軍最水,好像真的還沒有吧,印象裡世界盃冠軍都很強大,都很有說服力。但是要說最水的歐洲盃冠軍,那非16年葡萄牙不可了。。。7場比賽一場球沒贏過,小組第三齣現,反而半區最好,一個強隊沒碰到,跌跌撞撞居然奪冠了。。。。


維特8136965

近30年最水的世界冠軍只有西班牙,也必須是西班牙,最無恥的依然是西班牙。不要說黑,盤算一下2010各支強隊的實力,巴西,德國,意大利,法國都是近三十年最青黃不接的一屆,同時淘汰賽場場1:0的比分竟然不停的叫囂美麗足球,高控球率都是在後場倒腳。不要說這是控制比賽是整體推進尋找機會,都是狡辯。2002的世界盃讓我知道假球無處不在,2010的世界盃讓我知道踢的好不如吹的好。


分享到:


相關文章: