周立波案的真相是什麼?

用戶101526838736


周立波案簡析:

周立波被美國司法確認無罪,是各方博弈的結果,是建立在一些基本事實的基礎上的,並非僅僅是因為法官認為警察程序違法。不過各方所側重的基點是不一樣的。但如果進一步分析則會發現周案有許多反常現象,槍與毒品不可能憑空而降,不排除周立波被設局陷害的可能。

一、周立波確實無罪

第一,從法官的角度分析,警察“辦案”程序上的瑕疵,即非法搜查是法官推定並確認周立波無罪的基礎,否則法官不會這樣判決。從周立波很容易就保釋也可看出這點,法官也並非沒有注意到案件的其他關鍵事實。第二,從檢察官的角度分析,則槍支和毒品沒有周立波的指紋和DNA應當是撤訴的根本原因;否則,如果沒有周立波自認犯罪,如果周立波沒有自認將指紋或DNA遺留物有意擦去,則檢察官指證的事實鏈條是斷裂的,檢方無法自圓其說,指控犯罪達不到刑法要求的標準。況且,沒有指紋和DNA事實本身就無法排除他人陷害的可能。之所以檢察官折騰那麼長的時間,遲遲不予撤案,顯然是檢方幻想發生周立波自認“犯罪”,以期獲得意外收穫,周立波的律師不就勸認罪以獲得輕判嗎?第三,最重要的就是由於周立波確實與毒品槍支無關而內心確信無罪,故而一直堅持無罪。從周立波的表現入手進行推理,周立波的表現符合情理,顯然是無罪的事實使周立波堅定了無罪的心理底氣。否則,對於周立波這樣一個沒有法律心理素質的人來說能夠堅持一年,能夠抵抗住各種威脅和誘惑,是不可能的。特別在陌生的國度,在他心理上最為信賴的律師規勸他認罪,並採用訴辯交易的好處“誘惑”他,以“認罪”換取輕判這個美國的司法慣例來“引誘”周立波這個不懂美國法的人時,尚沒有猶豫和妥協。如果不是事實使得周立波變得堅強,我不可想象周立波天生就具備這種“素質”。事實上,周立波一直是堅持無罪的,表裡如一並無反覆無常現象。他決然換掉“有罪辯護”的律師,換上了無罪觀點律師,就可證明這點。顯然無罪之法律結果,是周立波事實上確實無罪、而內心堅信無罪並表現出堅持無罪、和美國法律避免冤案的程序優先的司法實際相互結合的結果。

二、周立波案被人做局陷害的可能性極大

縱觀全案,綜合分析各種事實,特別是槍和毒品上沒有周立波的指紋和DNA信息的事實即可證明這個推測。在前述基本事實框架下,周立波在訴訟階段的表現與後來宣告無罪後的表現是符合情理的,沒有反常的心理表現。相反其他人的幾個人表現就不正常了。顯然,這個局是精心設計的。不過,值得一提的是這個局是按照中國人的司法思維習慣設立的。按“他們所”編織陷阱的“事實”,並以中國人司法慣例在其上進行“邏輯”推理,周立波應當是無論如何也跳不出這個精心設計的黑網的。其中我們可以從莫姓律師的表現,乃至唐爽的反常表現看出端倪。莫姓律師反常地堅持周立波有罪,甚至在被周立波解聘後依然信誓旦旦說周立波有罪。顯然,這個美國律師知識水平“太差”,甚至遠遠“落後”於檢察官,他們對周立波案處理與常規發生巨大的衝突,完全不符合美國律師一貫的做派,完全違反常理和美國律師的作風。在周立波並無猶豫一直堅持無罪的情況下,他們卻勸周立波認罪。實踐中,美國司法在程序上的瑕疵是美國律師都優先考慮攻擊的出發點,美國律師都善於在美國警察執法程序上尋找漏洞。而本案如此明顯的執法程序上的漏洞竟被他們忽視,反而規勸周立波認罪,甚至在被周立波解聘後仍說周立波有罪。特別是莫姓“律師”不惜對周立波的無罪辯護和無罪結果進行人身攻擊。該律師的行為極不符合美國常理,我大膽認為,這個編織的“局”極大,甚至我認為有可能這個極為反常的莫姓律師和唐爽都是這個精心構築的陷阱的一部分!


首當是菩提


周立波、唐爽、某某,一根繩上的螞蚱 ,讓我們把周立波案的劇情回放到2017年1月19日當天,按波波的描述是下午1點左右應邀至“某某”家豪宅作客,晚上11點鐘送唐爽回家途中被警方查獲槍和毒品。整整在“某某”家逗留十二個小時,約好的打獵也沒去,當時波波夫人不在場,三個大老爺們談人生、談追求、談理想、聊政治、聊槍支、上廁所、吃晚飯……貓膩十二個小時,你信嗎,反正我不太信。唯一能讓他們貓膩在一起這麼長時間的原因,你懂的。

再理順一下三人之間的關係,波波與唐爽年紀相差約二十歲,認識時間據周、唐描述有五年之久,難道這是一段忘年之交,作為青年才俊的唐爽32歲取得的輝煌成就,引起波波關注和喜歡是正常的,曾經有人爆料唐爽是胡潔女兒準男朋友,真、假本人也無法考證,總之,周、唐以前關係密切是肯定的。

波波和“某某”,前段我還真認為是波波憑空捏造杜撰的一個人物,通過網上多方查看波波夫婦二人的視頻專訪和公眾號發文,確實真實存在一個“某某”,某某,應該為周立波的鐵桿忠實粉絲和崇拜者,對名人周立波的喜愛、認可之情從周、某某第一次見面送價值三萬美金禮品看出端倪,再到案發當天參觀其陳列的各式槍支(大部份槍支據波波描述不合法)以及要送槍給波波,可見對波波的喜歡是不言而喻的,至於200克周所描述的“藥品”(冰毒)到底是偷偷塞進波波包裡還是免費贈送,各位看官老爺請自作甑別。

案發後獲保釋的波波、胡潔、唐爽還有律師莫虎一干人馬來到某某辦公室,並未出現胡潔要手撕某某為什麼陷害我波波的狀況,在平和氣氛中胡潔質問某某“為什麼我先生車裡面會出現槍和毒品,車子衛生都由我打理從未發現有過這樣的東西”?某某則輕描淡寫回應“槍是經過合法登記的槍支,藥品也是我放進出的,本來約好打獵,有事沒有去成,後來忘記拿回了”(文中所述來源於胡潔視頻專訪),某某並立既拿出7萬美元現金,其中3.5萬用於支付唐爽的律師費,另外給莫虎作為周立波的律師費用,各位看官老爺,有用槍和毒品陷害波波還能夠親口承認是本人放進波波包裡的陷害者嗎?假設只某某一人有吸食毒品愛好,為防在打獵過程中人困馬乏,能夠來上幾口,也不至於放上200克這麼大的量吧,唯一的解釋是:此乃贈品並配置“寶瓶”一套(吸食工具)。某某為什麼連唐爽的律師費都承諾一併全程支付,並非“某某”錢多到想當柴火燒都花不完,二個層面分析比較合理:1 槍和毒品是從我手裡出去的立馬被警察查獲,防背上栽贓陷害之名,心中亦略有愧疚,所以通過全程律師費買單以證自身清白。2 亦為保全自己,查獲的槍和毒品,槍是合法的,但200克毒品如果讓警方查源頭,查到自身頭上,在美國200克毒品不是輕罪。

案發後接唐爽到某某家中隱匿一個星期,完全出於對整個事件的保護,唐爽年青,社會閱歷淺,防止狗仔隊媒體瘋狂跟蹤採訪時說出對案情和對自己不利話語。因為波波也從頭到尾對警方的供述是自己不知遭何人栽贓陷害,並沒有牽扯到某某身上。唐爽選擇一年多三緘其口,在美國法律面前有權選擇沉默,讓律師為你代言,律師一定會叮囑你可以說的和絕對不可以說的,不當的言論會讓律師所做工作前功盡棄以及案情後續延伸。所以波波亦深諳此道,在美期間不作任何發言,無罪開釋回國後本性迴歸大

放厥詞。

至於莫虎聯合唐爽起訴波波,絕不是要逆轉推翻以前法院對周立波的判決(美國法律不是兒戲),只針對周立波發表文章名譽損害莫虎的民事訴訟罷了。

最後說道唐爽與周立波為什麼開撕,按常理,周立波曾經資助過唐爽,且周、唐結交時間遠長於某某,唐爽無理由跳出來力懟周立波啊?有媒體稱2018年6月5日唐爽在美國媒體“推特”發文熱贊周立波,現在該貼子已經刪除。周、唐關係發生驚天逆轉是週迴國後發表針對莫虎亂收律師費不作為的文章後才出現的嶄新劇情,本人認為波波懟莫虎不會引發唐爽的滿腔怒火,而是波波回國發表針對某某“故意栽贓陷害波”的討伐檄文,才引起唐爽內心強烈不滿。不難理解,根據周立波說辭,唐、周被捕之後是某某花錢保釋二人並立即支付唐爽官司律師費用,波波口中的這個佈局陷害者某某還另行支付十萬元人民幣和成都一套住房(價值最少值幾百萬吧)給唐爽,以上所說波波都有證據保留的,這個“佈局陷害波波”的局也未免太貴了吧。對於某某的付出,唐爽內心應該是心存感激。從我個人觀點出發,某某是波波、唐爽涉槍、毒案發後的大局維穩者,我曾經發文說過,周、唐、某某三人誰也不能和“毒”扯上關係(槍在美國談不上問題),演藝明星,青年才俊,億萬名流。所以某某才會不遺餘力安撫關鍵證人唐爽,而我們可愛的波波回國後為力證自身清白,把某某推至風口浪尖,故意歪曲、顛倒事件真相,這才引發唐爽的隔空駁火。最後,狗咬狗,一嘴毛收場。


薩娃滴咔


周立波是屬於吶種有才無德的人,他的才華可以說是非常厲害的。他創辦的海派清口真的是。是十分討大家的喜歡。因為他真便是把有些問題說的十分透徹尖銳。吸引很多的粉絲,還是十分被大家喜愛的。只不過是他這次因為美國所以發持槍和帶毒案,使周立波又一次被推上了風口浪尖上。又一次成為負面典型被大家所觀注。事情發生後,周立波還是很厲害的,通過三寸不爛之舌,硬是使事件得到了戲劇性的反轉,成功的變成無罪,這真是很厲害。我覺得這件事不應該是有陰謀和故事的,如果有人想栽贓陷害的他也不會等到今天。



伊春美食美客


目前來看,周立波案現在正處於拼演技、拼邏輯、拼思維的關鍵時刻,劇情緊湊有度,充滿了張力,故事此起彼伏,高潮迭起,每位主角表演結束後都能給觀眾留下一個或幾個大彩蛋,個人認為要強於《我不是藥神》,公允的講,這應該是近年來中美合拍片中最好的推理大片,沒有之一。

在沒有塵埃落定之前,所有的真相都在路上,每一個人的理由看似都非常合理,看似都無懈可擊,到底誰沒穿底褲只有退潮的時候才能發現。

周立波在指出背後有XX大人物時,很多人認為是他自己虛構的假想敵,但從唐爽接受局面欄目採訪被證實,所謂的神秘人物確實存在,而且也確實與此案有著直接的聯繫。我認為如果神秘人物一日不現身,那麼李鬼到底是誰的爭議就一直存在,嘴仗也會打個不停。

周立波案的背景是複雜的,我感覺唐爽在其中充當了不光彩的角色,他之前和周立波夫婦關係好到不一般,快成一家人了,可現在卻公然反水,和莫虎一起開始反攻周立波夫婦,善變的人,總體來講在本質上是靠不住的。

冤有頭債有主,周立波之所以被他認為的所謂“陷害”,其背後肯定也不是一句無辜就能解釋了的,周立波案的背後,應該是一段恩仇錄而引發的風波。

瓜在路上,我們拭目一待吧。


元芳有看法


在分析真相前,先看看誰有說謊的動機。

  • 周立波顯然有說謊的理由:撤訴前他要為自己脫罪;撤案後為了國內的商業利益他需要重塑口碑,所以要在輿論上洗白自己。
  • 警察和沒有說謊的動機:美國司法體系獨立,社會法治化程度很高,警察的職位地位和待遇福利都很好。傳統來說,警察做偽證的動機很低,偶有發生想必都是為了掩蓋執法時的失誤。然而一般的工作失誤並不會不會導致警察失業,但是法庭上作偽證卻可以讓他面臨偽證罪的風險。以周立波的案件來說,警察找不到罪證把周立波放了對他個人是無所謂的,但是為了抓周立波做個偽證反而面臨很嚴重的後果:年輕警察可能毀了一輩子前程,年老警察可能會把眼看到手的退休福利弄丟。實際上,後來唐爽已經說明警察執法時是徵得周的同意後才搜查車輛和揹包的,和警察證詞一致,很可能獲取證據時警察沒有執法程序上的問題。
  • 唐爽更沒有說謊的動機:唐爽本就是前途無量的知名科學家,無論國內娛樂圈攪的天翻地覆,對他的學術生涯也毫無影響。嚴格說來,如果周真的非法持槍、藏毒且酒駕的話,那麼唐爽利用沉默權不肯出庭證明警察執法過程有無程序上的失誤,實際上對周脫罪貢獻最大,某種意義上唐爽甚至比周的律師更重要。而唐爽事情已經平息反指證周說謊,對於唐爽顯然只有麻煩、沒有好處。至於那些子虛烏有的賄賂的說法更是可笑,再窮也不差這點錢吧,大概只有在中國討飯的廢物們因為缺乏想象力才會相信一個mit一流前途似錦的青年科學家會看得上這點錢……

現在來看看大家的說法和互相矛盾的地方:警察的證詞和唐爽的說法基本一致,可以互相印證,而且基本都是一手信息,沒有任何看起來只能是道聽途說或聽起來很誇張的東西;周立波夫婦的說法與之矛盾,提供了很多猛料,但信息來源不明,而且顯然很多隻能是非一手信息。

  • 周立波稱唐爽是美國人,事實證明唐爽仍持有中國護照、中國身份證,反而是法庭的撤訴聲明內容本身就能證明口口生生愛中國不會移民的周立波正在申請移民。周立波已經被證明可以為了控制輿論向有利於自己的方向發展而說謊。
  • 周立波吸毒之說曾被其前妻曝光過,當時周立波否認說只是醉酒。這次又被一絲不苟的美國警察發現藏毒,周立波又說被陷害。如果周立波說謊,他的確一直都有毒癮的話,那麼在美國獲得毒品比中國更容易,恐怕有毒癮的他在美國隨身揹包裡藏毒也就毫不意外。如果周立波說了真話,那麼周的前妻和美國警察天各一方互不相識語言都不通的兩撥人卻要一起說謊,就是為了陷害周立波吸毒藏毒,這就很說不通了。即便想要陷害周立波吸毒,為什麼不乾脆陷害徹底一點,比如多放點毒品變成重罪?而且已經用非法持槍去陷害,還順路放上兩小包跟非法持槍相比無關痛癢的毒品是為了什麼?講不通!
  • 周立波自己曾承認在警察局說不知道槍和毒品是誰的,唐爽後來又指證說周跟警察既說過是女兒的、也說過不知道是誰的。而周立波後來自己又說槍是所謂大反派給他和唐爽展示過的,還說槍是藉口打獵時由大反派放到包裡去的實為故意陷害。唐爽說自己沒見到這把槍如何被放進周立波包裡的,但是看見過周立波跟槍主人半開玩笑的索要。周立波的說法前後有變化,互相矛盾。而唐爽的說法前後一致,細節清楚。
  • 周立波說揹包是後備箱裡找到的,警察和唐爽都說揹包是後座地上發現的,而且還有法院的訴狀為證。這也說明周在說謊。
  • 發現槍之前,警察先看到了槍套在後座上放著,不在包裡。這一點,唐爽的說明後來也證實了警察證詞的可信。如果真有人要陷害周想來應該直接把槍放在後座上,而不是僅僅一個槍套,那樣的話連搜查令都不用了,周立波就沒那麼容易脫罪了,為什麼還要不嫌麻煩的把槍套拿出來,不是嗎?
  • 周立波堅持自己沒有蛇行,也沒有危險駕駛,只是打過電話。而唐爽證實周立波實際上只有一隻胳膊肘操控方向盤,兩隻手在操縱手機查地圖什麼的。而且唐爽也證實周立波開車前曾飲酒。警察也有證詞說發現蛇行,曾跟隨調查確認存在危險駕駛行為後攔停,也和唐爽的說法可互相印證。
  • 周立波曾說警察是接到大反派的舉報來抓他的,後來又說警察是預先埋伏好的,甚至還說從大反派家裡出來7分鐘就被抓了。實際上他離開後40多分鐘後才被抓,而且無論警察還是檢察官都沒有跟周說過曾有人舉報。周的兩種說法互相矛盾,而且都與已知的事實矛盾。

實際上類似的矛盾點很多,但目前為止,所有證據都顯示周立波至少是個藏毒、危險駕駛和有意或無意藏槍但利用法律漏洞成功脫罪的違法者,而且還是一個慣於說謊、操縱輿論給自己洗白,甚至不惜恩將仇報給沒有出庭指證他說謊的唐爽羅織罪名的卑鄙小人!


晴月浩新雪


王志安對唐爽的訪談己經作了充分的註釋。

之前我一直髮帖反駁周立波在美國非法持有毒品(今天又聽唐爽說揹包還有毒品吸食工具,看來之前我說的周立波拿毒品餵狗,有著高度相似) 及私藏槍支撤案後,周立波兩公婆高調回國,利用公眾平臺大肆宣揚其在美國的罪案實為遭到某某栽贓陷害,企圖洗白自己,為以後重新登上舞臺造勢和鋪墊。

周立波在接受王志安的訪談中,早已為周立波挖了個很大的坑,沒想到周立波果真的勇敢往裡跳下去,這會我堅信他很難爬得出來。前幾天至今,未見過周立波的影子,只見他老婆代夫出征,懟唐爽。看來,周立波還在坑裡,需要消防部門救援(如泰國十三勇士一樣需救援)。

周立波為了洗白自己,在訪談中進行一場十分滑稽的表演。企圖以謊言大話來欺騙咱們國人。為了表演效果,不惜拉上老婆胡潔粉墨登場,一起表演。周立案與其老婆欺世惑眾的幾點謊言可見一斑:

1,顛倒黑白,混淆視聽。為了洗白自己,一開始吹噓法院判決他無罪,即什麼罪都沒有 。接著又說,他非法持有毒品(與吸食工具)以及私藏槍支是背景強大的某某栽贓陷害,把犯罪行為推給某某。企圖轉移視線,為其犯案洗清洗白。

2, 據唐爽接受王志安訪談時,明確表示周立波說謊:案發當晚,周說攔車是有人舉報,唐說警察並非接到舉報攔車搜車,攔車是因為周用肘開車,蛇形前進;周說搜車沒經過他同意,雖然他點頭了,唐說周是同意的,警察表示搜查時周立波曾明確用中文表示同意搜查;毒品和吸毒工具是在警局被翻查出來的;周說包是在後備箱的,裝有槍支和毒品的包也不在後備箱,而是在後排座位,唐說包就在後座上。毒品和吸毒工具是在警局被翻查出來的。

3, 某某贈送槍支給周立波,還夾帶贈送毒品與吸毒工具?(莫非周立波吸食毒品?不敢想象,就忽略不算)。假設某某是真的贈送槍毒給周立波,一定是當他的面贈送的,這是貴重禮物。周立波喜歡擺譜,所以喜歡槍不假(難道毒品也一併喜歡?)。但是如果周立波當晚被查獲,他必然會告訴警察,這些違法物品不是他的,是某某的。隨即會帶警察去某某家搜查槍毒,從而為自己洗脫罪名。但他沒有這樣做。周立波屬於過河拆橋之人,對故交朋友及前任律師全部都能當他的下酒菜一樣嘴嚼。看周立波對他們的誹謗辱罵用語是驚人的惡毒,他是一個徹底翻臉不認人之徒。所以一旦案發,必定想盡一切辦法脫罪。他會在就第一時間做帶路黨(抗戰期間叫漢奸),領警察到某某家查抄家。但是他並沒有這樣做,這很不符合他有小仇必報的性格。也就是說,就周立波的秉性而言,某某栽贓陷害是屬子虛烏有 !

現在離真相越來越近了,我們等待王局繼續披露真相。周立波及其老婆的醜陋現象只是極少數的。但我們還是要擦亮眼睛,看清事實真相,不讓這些醜惡行徑再次汙染我們的社會風氣。周立波兩公婆的醜陋行為正驗證了一句古話:作繭自縛——- 作死!











Nick非洲金虎


多謝相邀。我認為沒真相,因為雙方都沒有將真相暴露在大庭廣眾之下的主觀想法。某某一方肯定不願因與周立波這樣的人撕逼暴露自己的真實身份,不會傻到被周立波牽著鼻子配合他把公眾的注意力轉移到其他方面,但是在周案中自己出錢出力反倒被周立波反咬一口,咽不下這口氣,才讓莫虎唐爽相繼發聲警告一下週立波;周立波回國後主動披露了一些真假難辨的信息,其目的並不是真要還自己清白,而是此案給其帶來的損失太慘重,他不可能甘心從此埋頭淡出公眾視野老實做人,通過一個噱頭把自己裝扮成被栽贓陷害的受害人,先是對被陷害的原因懵懂不知,然後又通過自己的猜測(可能是自己口無遮攔,說過什麼說者無心聽者有意的話)吊足國內部分想獲取真相的人的胃口,博取同情的同時也為自己能繼續在娛樂圈掙錢奠定基礎,此目的一旦達到他就會主動偃旗息鼓,但不排除周立波會根據事態發展將某某真實身份曝光的可能,而由此得罪某某的後果嘛,是算計到某某不可能追到國內對其不利,也就忽略不計了,大不了再不去美國了。我如此推斷是因為周立波在此案發生前應該不止一次與其嘴中的某某在各種場合推杯換盞、稱兄道弟,不可能不知道其人的身份,而周立波還能與之結交、欣然接受其饋贈和旅美期間的招待,恐怕當初也是有自己的小算盤的,那些稱讚周立波是正義的化身、不向惡勢力低頭的看客們洗洗睡吧。此案對周立波來說有可能會毀了其後半生,如果真是被栽贓陷害的,在警察面前和法庭審理過程中為什麼不說,而是從警方獲取證據不合法的角度入手為自己脫罪,當事警察和唐爽均未出庭本身就有疑點,周立波承認被保釋後即與某某、莫虎、唐爽會面,共同商量過應對措施,也應該是在商量過程中得到了槍支合法性、毒品來自於某某的信息,周立波回國後才說是某某栽贓陷害有些不通,如果真是某某陷害,周立波被羈押證明陷害的目的已經達到了,之後周立波如何處置與他沒有關係了,只要想辦法證明自己與毒品無關就可以了,何必要花錢請律師保釋他出來,還與他一起謀劃,脫褲子放屁多此一舉啊,難道是陷害周立波的同時還不忘做局捎帶著給莫虎一個賺錢的機會?而且周立波不可能不跟警察交代是從某某家出來的,某某也就有了嫌疑,如此冒著把矛頭引向自己的風險陷害一個人,這某某腦子裡也進水了吧?當然唐爽的說法也該被質疑,唐爽能成功從此案中脫身,也擺脫了到庭當面作證的尷尬境地,肯定是有人為其斡旋的結果,為報答而說謊也是有可能的,或是他本人就是陷害周立波的參與者。只是讓周立波沒想到是他設計好的隔空撕逼、誰也無法自證的劇情正在上演時,有媒體人不帶任何立場地對他和唐爽都進行了採訪,並將採訪的部分內容公之於眾,給了國人自己思考的機會。


欒鈞程


槍毒案核心人物就三個:周立波,唐爽和某某。胡潔只能說是一個相關利益關係方。

槍毒案的事實就是:周立波駕駛奔馳轎車,因蛇形和使用電子設備,就是手機打電話,而被警察抓住。

其他的人和事,都是周立波和胡潔牽扯進來的。就美國法庭來說,更簡單的事實是周立波非法擁有和攜帶槍支,非法擁有毒品。只是因為警察執法的程序被認定為不合法,所以不予起訴。

現在周立波回國後東拉西扯,只是相當於在庭外,在國外,在說話比較方便,或者沒有顧忌的地方肆意而言。我們有句俗話,擺平就是水平,沒事就是本事。而對波波來說,挑事才是本事,不平才是水平。

周立波和胡潔指責唐爽的,更多的是唐不應該站在對立面。他們認為有恩於唐。當然同樣周立波和胡潔認為律師也應該站在他們一邊。指責帶來什麼了呢,帶來了唐爽的真話。唐爽說了,胡姐告訴唐爽,毒品是周立波的,請你不要說出來。唐爽明顯是做到了這個承諾,在法庭上沒有說出這一個事實。指責也帶來另一個實話,就是周立波是由唐爽陪同去找的某某,並在某某這裡得到了槍支。

所以事實很簡單,周立波非法攜帶毒品和槍支。

周立波喜歡吵吵,喜歡東拉西扯。結果呢站在他們一邊的人和應該站在他們一邊的人都選擇了重新站隊。那我想周立波自身的性格因素,就在這裡面起到了很大的作用。他這性格得罪人,得罪人太厲害。

把《局面》拉進來說事也好,把《貴圈》拉進來也好,把莫虎拉進來也好,甚至於說,把某某拉進來來,我想都無濟於事。事情的本身已經很清楚了。

周立波並沒有反對唐爽說的槍是從某某這裡得到的,事實更可能是周立波主動索要得來的。毒品就是周立波的,至於這毒品從哪裡來,現在還不知道,但是,周立波擁有著一份毒品倒是千真萬確的事情了。

所以周立波,不管別人對他有多麼不公,他自身的性格問題應該去考慮一下,他自身的法律意識應該去思考一下。他接下來在美國的行為,比如說購買豪宅和擁有豪宅,這些錢從哪裡來的,這又該他自己去思考一下。我不計較胡潔在成為他老婆之前的事情。但是,撕的越多,牽扯的越多,看起來這件事情更亂一些,但是從來不會有誰因為撕咬出對方的一些問題,就能夠把自己的問題給化解掉。


大舟財經觀


本人發現了一個新問題,可為細思極恐!

根據唐爽的描述:

1.唐本來是不知道毒品是誰的,周立波告訴他毒品是周的繼女也就是胡潔的親生女兒的!

2.胡潔又告訴唐毒品事周立波的(不用管誰給周的,周收了就是周的了)

3.然後胡潔跟唐強調,毒品是周立波的,你一定不要對外說毒品是周立波的,如果大家知道是毒品是周立波的,周立波財路就斷了!

4.“毒品是周立波的,你一定不要對外說毒品是周立波的!毒品是周立波的,你一定不要對外說毒品是周立波的!毒品是周立波的,你一定不要對外說毒品是周立波的!”~重要的事情說三遍!這是唐說所述胡潔對唐表達的意思。

5.唐說胡潔才是一切的策劃者!(劃橫線,會考!)

以上是唐爽的描述,那麼事實是怎樣的呢?

結果我們都知道了,唐爽讓我們都知道了毒品是周立波的了!~這是已經發生的事實!

以下是我的分析:

根據唐的描述,唐原本是不知道毒品是誰的,無論周還是胡,為什麼要主動告訴唐毒品是誰的?我們做以下分析:

1.周為什麼告訴唐毒品是其繼女的?

1-1.周是急於脫身,胡抓亂咬?這樣周的智商就太感人了!

1-2.毒品真的是其繼女的,周大義滅親?就算他毒品脫身了槍也是個問題,另外出來後怎樣面對繼女的生母自己的大款妻子胡潔?如果是這樣,周的情商也很感人!

2.胡潔為什麼要告訴唐毒品是周的?

2-1.毒品真是胡女兒的,胡為了救女誣陷周?那為何又讓唐不要說出去?欲縱故擒?

2-2.毒品真是周的,女人慌亂之中跟唐袒露心聲?如果是這樣,這女人夠蠢!

2-3.胡因為聽唐說周說毒品是胡女兒的而心生怨恨要報復周?

綜上所述,如果唐爽沒說謊,胡在唐不知毒品是誰的情況下又主動告訴唐毒品是周的,結合現在滿世界都知道毒品是周的這個事實,再加上唐說整個的導演是胡。一個細思極恐的答案出來了~~是胡潔要整週立波!很簡單,如果胡潔不告訴唐毒品是周的,周不告訴毒品是胡女兒的,那麼毒品是誰的永遠也說不清楚!而把毒品實錘到周胡一家的,恰恰是周胡自己說出來的!而這一切的結論都來源於唐的描述!合理乎?相信大家自有公斷



見噴大一級


唐爽在採訪中澄清了幾個關鍵問題:1、某某確實存在,確實有個槍庫,而且確實有錢,這個證實了周立波採訪中所說的基本情況;2、槍是某某的或者某某的朋友的,肯定不是周立波的,證實了周立波的說法。

我分析了一下,估計情況是這樣的:某某和周立波相見還是比較歡的,某某就把槍借給周立波玩玩,關鍵問題是毒。毒嘛,周立波可能會吸一點,演藝界吸毒的本來就不少,美國搞毒品容易,某某送一點給周立波,或者就是周立波自己攜帶的,都有可能,警察無意中查開車違章,周立波一懵,同意警察搜查車子,。。。。莫虎然後出現,準備下狠手宰一刀,某某也不好掃了莫虎的賺錢興頭,本來準備宰一刀再搞成無罪,結果拖久了胡潔聰明地發現了水分太大,果斷更換律師。因此周立波不再信任某某和莫虎,利用某某不好出面的劣勢,一口咬定某某陷害他,避免讓大家知道他吸毒。畢竟玩槍大家都能理解,吸毒在國內可就是斷送前程了。某某畢竟還要在華人圈裡混,當然不能背這個鍋,唐爽就是在這種情況下,應該是收受了好處,因此代表某某出面回應,找了一些不著調的茬藉機重新出面回應,唐爽不持槍不持毒,這是大家一致認同的,不知道他哪根筋搭錯了,非要跳出來揭發指證,那隻能是某某請他出山,利用他比較超然的地位,打出文人牌,提高可信度。

問題的癥結在:估計毒是周立波的,或者某某送給周立波的,總之周立波有很大可能吸毒或者吸過毒,周立波必須說是某某陷害他,否則沒法收場,而某某和莫虎不能承擔這個指控,但莫虎確實宰人在先,沒好好幹活,問題的焦點已經轉移到了華人欺負華人的層面,有苦難言。唐爽出面就是要點明某某沒有陷害周立波,說出這一點就是某某的用意,既保住其在華人圈中的名聲(即便是二代,即便錢來路不一定正,也是需要名聲的),也不至於需要露面。唐爽當然不能說是收了好處代替某某出面,所以只能找周立波的茬,給自己出山找個理由。至於莫虎,某某現在顧不上考慮了。我估計最後這個事就是各說各話,不了了之,因為周唐莫某某四方每個人屁股上都有屎,只能兩邊對攻,沒有一個人敢真的站起來露出屁股,最終會成為羅生門。


分享到:


相關文章: