阿拉贡国王
中国人习惯用“我们”，欧洲人习惯用“我”。欧洲不同的文化体之间，有密切联系，但并不会融合成一个统一的国家。但绝对不是想题主所说的“散沙”。
今天来讲讲，欧洲各个小国之间的差异有多大。
法国人和西班牙人之间，是不想看不起的。荷兰人和德国人之间，也是互相看不起的。甚至荷兰人和比利时人之间，也会很直接看到对方这个民族的弱点。
作为南欧国家，法国和西班牙都是拉丁语系国家，按理，民族性格应该是差不多的。实际上，西班牙人和意大利人会嘲笑法国人的傲慢，而法国人又觉得西班牙人是乡下人，意大利人缺少足够品位。而法国人的傲慢和冷漠，以及他们过度追求民主到无政府主义的态度，也被许多欧洲国家认为，法国人是最没有底线最不受约束的野蛮人。
荷兰语和德语很接近，性格也有那么点相近。但是，德国人嫌弃荷兰人是斤斤计较的守财奴，而荷兰人则觉得德国人是不知道变通的自大狂。
这种地域之间的互相瞧不起，其实在中国也有。中国不同省份之间，也有一些被人嘲笑的缺点。不过，中国文化，自古就有一种天下大同的思想，强调集体家国，弱化个体和个性。欧洲各小国的不同，他们非常看重个体和个性，在言谈举止间，都会表现出这个人在语言、文化、历史，甚至艺术上的不同背景。欧洲文化的基础，是追求个体差异的，即便是谋求统一的宗教，也强调了个体的独特性。这种强化个体独立性的思想，会表现在欧洲人对自己祖国的强烈认同。即便是位于罗马城里的梵蒂冈，弹丸之地，梵蒂冈人也会觉得自己与意大利的罗马人有非常大的差别。
环游西班牙
首要的原因就是地理因素。其实整个欧洲属是一个巨大的冲积平原，到处是肥沃的土地，数千年来都在不断吸引着大量移民前往。一旦进入欧洲，这些移民便会别无选择，只能定居下来。因为再往西就是大海了。换句话说：欧洲是无数次迁徙结束的终点，它是旧世界的“最后一站”。下图显示了迁入欧洲的常见路线。 总的来说欧洲的居民很多是从四面八方迁移过来的，曾经被汉朝打跑的匈奴最后就来到了欧洲。
中国在地理上与欧洲相反，中国西北为大漠，西南为高原，东部和南部又被大洋阻隔。因此很难有来自四周大规模的移民进入。而居住在中国腹地的人也很难迁移到域外，只能内部移民。而正是这种内部移民使得中国的主体民族汉族遍布中国腹地，这有效加强了统一。
另外位处亚欧大陆东端的中国多块状大陆，呈自然聚合状，而欧洲从大陆向西延伸为半岛和岛屿，呈自然分散状。这也是一方保持统一，一方保持分裂的重要地理因素。
比较特殊的是，中国人几千年来还有一种强烈的统一情怀。自秦始皇统一中国之后，大一统的观念在社会各个阶层根深蒂固。这导致在大分裂时期，割据政权的君主都把统一当作终极梦想。而各国的老百姓也都期望着统一，并称割据时期为乱世。欧洲虽然也有统一的观念，但远没有中国这么强烈。相对于统一他们更享受自己割据的小生活。
欧洲民族成分复杂，自罗马帝国灭亡之后，蛮族纷纷在罗马的土地上建立自己的政权，互不所属。而罗马人完全无力再次统一全欧洲。相反，中国虽然民族成分也很复杂，但主体人群汉人相对于其它种族始终保持压倒性优势。这就大大降低了分裂的可能性。
有一个主体民族还不够，还要求这个主体民族有强大的文化软实力。因为武力可以统一，但不能维持统一。文化融合才是长久统一的灵丹妙药。高度发达的汉文化令其它少数民族真心拜服，纷纷脱下胡服，捧起论语，高高兴兴地加入到了文明行列。共同的文化追求使得整个中华民族形成了一种强大的向心力。稳定而持久。
和中国类似，欧洲各国也有相似的文化背景。但这种相似是与阿拉伯世界，东亚世界这些外部世界相比来说的。其实，内部差异很大，欧洲没有统一的文字，各国也都有自己独特的文化起源。文化向心力远没有中国强大。这也是为什么欧洲数次统一都很难维持的重要原因。
逾洋史话
欧洲那片土地上有非常多可以将当地人划分开的地貌特征，比如河流、高山、森林等等，这些东西把欧洲人划分为一个个小国家的形式，然后语言文化也会因此形成各自的特点。
即使后来有些强大的国家讨伐其他国家，将其中有些国家兼并重组。但是最终还是会因为文化和地理地貌的原因把它们再次分开。欧洲国家彼此之间可以合作交流但是不会认同。至今有些国家还存在着分裂倾向，比如英国的苏格兰，西班牙的加泰罗尼亚地区。
但是我们就不一样了，能直接划分地理的河流比较少，更重要的是我国整个处在一个包围状态里，四周是山，或者荒漠，或者大海。很少有外来文化的侵入，封闭的环境使得人们反抗意识不太强烈，一个强大的统治者一旦征服全境，就可以长期统治。
现在的欧盟就是欧洲在做的一个统一成大国的尝试，欧盟目前在经济上比较有合作优势，但是在其他方面问题还是比较多，自身存在着很多的安全和稳定的风险。
局势君
统一的文字、统一的语言是关键。这是实现统一的基础，也有利于归属感的形成。欧洲文化相似，但不相同。不同的地方有不同的语言，有不同的文字，这就是无形的界限，领导人想统一和民众认同统一是两个不同的概念，高层推动民间抵制欧洲怎么可能走向统一。
实力势均力敌，是现实原因。欧洲国家没有绝对的强者，现在欧盟是由法德共同领导的，一山不容二虎，双方在未来必须面对的现实问题是谁才是欧洲老大？谁最终后领导欧洲？此外，抛开这个条件，西欧国家中大家的实力都太相似了，这就会使得谁都不想对其低头，接受被领导的命运，而欧洲的统一就意味着欧洲各国政府放权，这是最困难的事情。
西方的政治制度是统一的阻碍。英国脱欧就是一个很好的例子，欧盟完全没有强制的手段阻止英国的退群行为，靠经济力量来完成统一本身就是很天真的行为，双方的联系也是脆弱的。只要欧洲没有一个强大中央政府，统一就一直无望下去。
铁腕时局
布香
欧洲人是游牧民族居多的国家，野蛮残暴，中世纪的欧洲血流成河，把外族人当成牛羊，动不动就屠城，中国北部的游牧民族也有这样的历史，要知道杀戮是解决不了问题的，但他们死心眼儿只相信这个。中国不同改朝换代与百姓们无关，文化技术沉淀了下来，促进了生产力发展和民族融合。
老马不识图1
车同轨，书同文，和巨大的文化包容性决定了她具有海纳百川的能力。这就不得不说秦始皇的丰功伟业，统一六国之后就进行了改革，这些改革奠定了中华民族的统一标准~文化。无论朝代如何更替，始终要回到大统一的局面。历史上每次遇到外族入侵，只有两个结果，外族被打败了，打散了，匈奴。被同化了，完全融入了中华民族，满族。
