為什麼買基金不如買股票?

vfhzth

你好,基金和股票是兩個不同的概念。適合投資的人群不同。基金也分為好多種,比如:貨幣基金,債券基金,混合基金,指數基金,股票基金。那麼下面就說說我的投資建議。

貨幣基金和債券基金適合保守型人士投資,主要有風險小,收益穩健的特點。

指數基金,混合基金,股票基金基本都和股票掛鉤。這些基金有或多或少的一部分資金投資於股市,是由很多股股票組合起來,另一部分投資於債券和現金業務。
要說現在的情況,購買指數基金,混合基金和股票基金確實還不如購買一些特定的股票。現在股市一片綠。是因為美聯儲加息,造成股市資本外撤。還有一個原因是因為美國對中國發起的貿易戰,給中國商品加稅也造成股票下跌。

指數基金,混合基金,股票基金這些基金因為多種股票組成。所以股票市場大部分股票下跌,這些基金也相應的跟著下跌。

為什麼說買這些基金不如買一些特定的股票哪?那是因為看下圖。


美國對中國發起貿易制裁,中國也以制裁回擊。那麼中國對美國製裁的商品,相應股票必然會上升。舉個例子,進口美國的冷凍豬肉受到我國的制裁。那麼中國養豬企業比如:溫氏,牧原等股票必然會上升。那麼相應的雙匯股票會下跌,因為雙匯一直於美國的養豬企業史密斯德爾菲合作,進口美國的豬肉,造成其股票下跌。

所以說買一些特定股票比與股票相關的基金好。


奇趣蛋蛋君

謝邀,我是變革家陳俊。首先我想先說說基金和股票是什麼東西。基金從廣義上來說就是為了某種目的而設立的具有一定數量的資金,主要包括公基金、保險基金、退休基金等各種基金會的基金,現在我們所說的基金是指證券投資基金。股票是股份制公司發行的所有權憑證,是股份制公司為了籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證的,並借股票為股東取得股息以及分紅的一種有價證券。市場上買賣的股票都是上市公司發行的,所以每支股票後面都有一家上市公司,一樣的道理,每家上市公司都會發行股票。
以上就是基金與股票的大概意思,但要想把股票與基金真正的弄清楚,還需要了解一下他們之間還有那些不一樣的地方。簡單說一下他們兩者的收益方式,基金就是眾多投資者將手中的閒錢結合起來,用於一些特殊的用途或者事業,然後這筆錢將會交給專業的人打理,許多個投資者共同出錢,然後盈利大家共同分享,虧損大家一起承擔,收益率不算高,一般是在10%以下,而股票的收益率一般是在10%到30%之間。不過股票和基金的性質是不太一樣的。股票是投資者買進某一個上市公司的股票,如果買的股票佔有該公司的一定比例,那麼還可以參與該公司的股東大會,可以在公司做決策的時候發表意見。當然,如果買的份額不算太大的話,你仍然是該公司的股東,不過因佔公司股份太小,不能參與公司的一些重大決策,您就只能享受定期的股息和紅利或是在這隻股票上漲的時候賣出以賺取受益。
那麼知道了他們兩者收益的不同,那對與風險這一方也必須的考慮考慮。對於基金,雖然大家的錢是交給了專業人士打理,可不是說就一定沒有風險,一般基金的虧損風險不會太高,但也不排除特殊現象。而股票就不一樣了,大家常常會聽見這樣一句話“股市有風險,投資需謹慎”,可見股票的風險還是比較高的,不過收益與風險往往是成正比的。
對於買基金不如買股票這個問題,我不這麼認為,因為每個人有每個人不同的想法,不能說的那麼絕對。買基金好還是買股票好絕不能下定論,因為投資的人群不一樣,每個投資者都有不同的風險承受能力,有些資本大有些資本小,所以基金與股票到底誰好得根據實際的情況來看,另外,不管是基金還是股票都有風險,所以在選擇入市時一定要謹慎。

變革家

買基金的劣勢:

一、基金的贖回需要手續費,一般是T+1日回款,如果大額贖回可能到賬時間會順延,新基金在認購時可能還會有一個月左右的封閉期,在這個期間內不可贖回,因此在靈活性上基金比股票要差一些。

二、股票買入賣出只要付出交易費和印花稅,而基金管理者則要提取一定的管理費,相當於你付錢請人幫你炒股。但是股票的買入賣出你可以隨心所欲,並沒有太多的限制。但是基金經理購買股票,則要受基金法和基金成立時的規則進行操作,比如單支基金購買一隻股票的比例不能超過基金總資產的多少,另外絕大多數基金在運作時都必須保證一個基礎倉位,也就是所謂的底倉,同時還要配置其他的一些便於變現的資產以應對投資者的贖回要求,所以無法像普通人炒股滿倉或空倉操作,快進快出,受到規則限制的基金更像是戴著鐐銬起舞一樣,左右支拙。

三、基金信息的不透明,導致投資者買基金就和買彩票一樣。即便是公開信息,也沒有很好的參考依據,因為基金經理的學歷和過往的履歷水平並不能代表什麼。數百隻基金之中,投資收益的差距甚至可能會有幾倍以上。

四、基金經理的變動很頻繁,一般在公募基金裡做的好的基金經理,很快就會轉投到賺錢更多的私募基金裡,比如原來的基金一哥王亞偉等人,而更換了基金經理的基金往往就一蹶不振。

五、基金管理者的老鼠倉和各種內幕交易。


十項全能斜槓青年

如果放在兩年前的大牛市,你這個這個觀點成立,但是放在今年,我覺得你說錯了,應該倒過來,今年是買股票不如買基金。

首先,今年是價值年,因為白馬藍籌股大漲,以白馬股為代表的上證50今年以來漲幅超過27%,而同期呢,中小創個股很慘,特別是代表小盤股的創業板指數,去年就跌了27%,今年又跌掉近9%。

由於大部分公募基金都崇尚價值投資,特別是那些大型基金公司,對於白馬價值股,是一個標配的動作,譬如今年業績好的基金,投資的板塊都集中在白酒、家電、銀行這些有業績並且業績增長的藍籌板塊。

再看A股市場,我上次統計過,兩市3400多家上市公司,全年上漲的公司只有30%,其他都下跌的,中位數是在-16%左右,是的,是虧的。

而基金呢,就看股票型基金好了,有80%的股票基金今年收益為正。我自己也做了一個基金實盤組合,你可以看下。

“老揭搞基1號”成立至今已經有484天,截止2017年12月20日,累計收益30.98%,最大回撤6.17%,再來回顧下大盤,同等時間段,從2016年8月24日至2017年12月20日,上證指數漲幅為5.97%,上證50漲幅為28.44%,深成指漲幅2.05%,中證500下跌3.57%,創業板更是大跌18.02%,而同期,我的基金組合老揭搞基1號,漲幅30.98%

所以,今年是買股票不如買基金。


揭幕者

如果是公募股票型基金,由於基金最終投資的標的依然是股票,那麼和直接炒股相比,兩者有很強的相似度。而買基金還是買股票好,取決的投資人個人的專業程度、時間空閒程度、持倉的長短等方面。

針對基金和個人投資者特點的不同進行分析:

1、\t基金是由專業的基金管理人來管理的。這裡說的基金管理人不是指的一個人,而是針對成立的某一個基金,在某些策略、行業、操作方式都很熟悉有著專業技能的一群人組成的團隊。

所以一隻基金的運作,從宏觀分析、行業調研、公司調研、倉位管理上面是有著完整體系。這個專業化優勢,其實是很多個人投資者自己炒股所不能企及的。

當然,對於宏觀政策、某行業有著深度分析或是自己就是該行業的資深人士,在這方面也完全有可能超越基金管理人,有著更好的判斷。

2、\t基金是需要收取一定費用的。這個費用包括認購費、贖回費、管理費。雖然現在一些代銷平臺在對認購費進行減免,而贖回費也根據持有基金的時間進行相應減少,但管理費一直都是在收取的一項費用。所以這幾項費用作為成本加起來,其實就相應降低了投資人的收益。

而自己買賣股票,主要費用來自於印花稅、交易所費用、券商佣金這幾個方面。如果是頻繁交易,這幾項費用也是一項不小的成本。如果無法盈利,那麼幾項費用加起來並不比基金的費用少。

3、\t基金體量較大,且受限監管,很難進行短期交易。公募基金由於體量都很大,計量單位都是億,哪怕分散持倉,但前十大持倉的個股,特別是小市值的股票,很難在幾個點左右進行短線交易,且如果成交量過於活躍,買賣交易量太大,也會干擾市場,被證監會問詢。

這也就使公募基金主要靠基本面投資,而非運用短期技術面投資,像個人投資者一樣“追漲殺跌”,進行短平快的操作。在這點上,其實個人炒股就顯得更有優勢。

所以如果個人對股市有自己的見解,且有足夠的時間進行分析,持倉個股時間比較短的就可以考慮一下自己炒股。而那些沒有時間分析、對股市整體市場見解較少、專業化程度低,又認可分散投資的人,那麼基金相對而言是一個較好的選擇。


每日經濟新聞

  要說現在的情況,購買指數基金,混合基金和股票基金確實還不如購買一些特定的股票。現在股市一片綠。那麼,為什麼買基金不如買股票?哪些人適合買股票?下面就來為您介紹一下吧!

  為什麼買基金不如買股票?

  首先,這兩年來,這句話就不敢苟同了。

  從去年開始,基金的收益大大超越股票。去年超九成的基金錄的正收益,多隻基金收益翻番。而股市呢,一九,二八行情頻發,去年也僅有少數獲得正收益。這個背後,是因為去年以來進入價值年,少了炒作,價值投資開始盛行,這正是基金追尋以及堅守的投資之道,也因為這份堅守,在去年以來藍籌大漲下,他們取得了不錯的回報。

  從趨勢上看,價值導向剛剛開始,隨著股市的國際化以及越來越多外資的介入,A股價值投資還將延續,題材炒作江河日落,以價值投資為根本的基金的良好收益或將延續。

  其次,說這話應該是慣性思維,放在以前的股市,的確如此。

  因為在過去的多年內,股票市場充滿著題材炒作,個股暴力等等表現,題材個股機會多多,往往把握得當,在股市獲取收益還是比較可觀的,而對於基金來說,由於多數持倉是藍籌股,這些標的基本沒有較大起伏,收益非常平淡,於是在人們的印象中投資回報較低,沒有參與的興趣。

  投資股票的優點:

  1、可以自己把控投資即時做出決策:

  2、相較於基金股票投資範圍更廣;

  3、無管理費;

  投資基金缺點:

  1、某種程度來說選擇一個負責任的基金經理比選擇一隻股票還難;

  2、基金公司的業績壓力造成基金晉遍隨大流,大部分時候和市場表現差不多,難以找到真正獨立自主的基金經理

  3、基金行業內內幕多;

  具體來說,其實股票和基金投資哪個更好並不是絕對的,而是要看合不合適。

  哪些人適合買股票?

  1、消遣型:投入資金不多,純粹是屬於興趣愛好,打發時間,順帶賺點小錢,賠了也無關緊要的人。

  2、投資型:有閒錢,也不缺錢,做投資,買入籃籌股,並且長期持有,隔三五個月看看行情,一般沒5到10年是不準備出來的。這類人一般手裡的投資資金都比較充足。

  3、事業型:把股票當作事業來做的,專心研究各種技術,經常關注行情,力圖成為股市發家致富的典範。這種人不論是心態還是技術都高於一般水平。

  以上就是關於為什麼買基金不如買股票?哪些人適合買股票?的全部內容介紹,更多金融投資知識,請繼續關注!


記錄生活中的細節

投資的價值的高低要看你個人的風險承受能力,以及你的分析天賦,包括後期的盤感,我有文章有寫盤感,感興趣的朋友可以關注查閱,回到正題,如果你有很好的洞察分析能力,那你投資股票更適合你,如果你的個性不具備平常心的狀態,交給基金打理豈不是更好的選擇


A股市場3000多支票單一個股的跟基金對比就沒有平衡性質,總結一下

投資股票的優勢,風控靈活,隨時決定賣出或者買入,範圍廣,基本不能投ST股票,不用交管理服務費,從技術層面上講股票投資成功可以滿足個人的虛榮心,以及思考能力,盤感也會提升:從而你付出的也比較多,關注國家的宏觀經濟、盯盤、學習、是一個漫長的過程從而提高自己的交易系統、盤感、包括你的個人時間從個性角度來講需要很強的自律性,性格極端者很難投資成功

我是做汽車行業起家的,30歲之前很少做股票投資,只有一個原因,時間太少,學習的東西太多,如果你沒有耐心,入市是有風險的,之後我潛心研究技術,從MACD 均線 布林帶出發,找戰法,實盤操作,剛入股市就5萬人民幣,虧到一半,沉澱的差不多,也就是說回調結束,開始發力,至今盈利在30%,這期間也嘗試過其他的產品,時間原因,想探討的朋友可以私信


基金投資從某種角度來講,省心省力,選擇一次後不用花大量的時間思考、佈局,基金的投研能力比絕大部分個人強大;機構投資者的信息不對稱的優勢,有一點大家需要注意,選擇一個負責人的基金經理比選擇一隻股票還難, 基金行業也會有很多的內幕,比如IPO虛高的價格就是一些關係公司抬上去的,這些都是我們個人無法控制的

總結:“被動”與“主動” 決策在於個人的生活規則、個性、以及強大的市場因素,希望能幫助到你,如果大家有需要探討的也可以跟我交流,我也很樂意同大家一起探討,【關注、私信】


簡略財經

你好,我是投資顧問郭一鳴,這個問題需要好好談談。

首先,說這話應該是慣性思維,放在以前的股市,的確如此。

因為在過去的多年內,股票市場充滿著題材炒作,個股暴力等等表現,題材個股機會多多,往往把握得當,在股市獲取收益還是比較可觀的,而對於基金來說,由於多數持倉是藍籌股,這些標的基本沒有較大起伏,收益非常平淡,於是在人們的印象中投資回報較低,沒有參與的興趣。



其次,這兩年來,這句話就不敢苟同了。

從去年開始,基金的收益大大超越股票。去年超九成的基金錄的正收益,多隻基金收益翻番。而股市呢,一九,二八行情頻發,去年也僅有少數獲得正收益。這個背後,是因為去年以來進入價值年,少了炒作,價值投資開始盛行,這正是基金追尋以及堅守的投資之道,也因為這份堅守,在去年以來藍籌大漲下,他們取得了不錯的回報。


從趨勢上看,價值導向剛剛開始,隨著股市的國際化以及越來越多外資的介入,A股價值投資還將延續,題材炒作江河日落,以價值投資為根本的基金的良好收益或將延續。

因此,如果繼續按照以往的股市操作慣例,買股票大概率是要遜色於基金!


郭一鳴

 如果你是一個比較激進的投資者,對股市投資又比較熟悉,有著敏銳的市場感覺,那麼選擇直接購買股票,可能會獲得更高的收益。就像你朋友說得那樣,一天抓到一個漲停板,就可以獲得10%的收益。 

 遺憾的是,雖然每天都有漲停的股票,但漲停股票佔所有股票的比重通常不超過2%,而且每天還會出現跌停的股票。如果你不幸買到了跌停的股票,一天的損失同樣也是10%。為了規避個股劇烈波動的風險,通常的方法是選一些相互關聯性不強的股票做投資組合。你手裡只有20萬元資金,如果自己做投資組合資金量有些偏少。按5萬元投資一隻股票,你只能買4只股票,組合的分散程度不夠,並不能有效降低市場波動的風險。而根據規定,一隻基金最多用10%的淨資產投資於一只股票,極限狀態一隻基金至少投資10只股票,大多數基金的持股數量要達到幾十只,相對分散的投資也讓基金淨值的波動低於股價的波動。因此,現階段你最合適的選擇應該是投資股票型基金。 

 另外,除了少數對股市投資特別感興趣,又特別有感覺的人以外,我個人認為其他多數人還是選擇基金比較好。為什麼這麼說呢?因為股市投資絕對不是一件容易的事,你不僅要了解上市公司的行業信息、財富信息、發展前景,還要了解國家的宏觀政策、產業政策,光是瞭解和分析這些信息就要花費大量的時間和精力。在買進或賣出前,投資者還要關注個股及大盤的走勢,以選擇一個最佳的買點或賣點。要知道,基金經理之所以收入很高,是與他們付出的努力相關的。如果我們一年的投資收益遠低於基金經理的工資收入,那麼我們就完全沒有必要去操基金經理的那份心。

  與選股相比,選擇基金相對簡單一些,只要根據基金的歷史表現和相關基金評級機構(如晨星、銀河證券等)給出的評級,就可以很容易地選出適合自己的基金來。如果你覺得普通的股票型基金收益率還不夠高,還可以選擇槓桿基金進行投資。雖然,普通基金無法實現一天賺10%的收益率,但槓桿基金在某些時候,其單日淨值的增幅可以超過10%,基金市場價格同樣也可能出現漲停板。當然,槓桿基金的風險也是很大的,其波動性甚至超過大部分股票。  

對於你這種沒什麼投資經驗的人來說,從基金開始,逐漸增強對股市的瞭解,或許有一天你真會成為一名職業投資者,那時候你就可以以投資股票為主了。


君耀財金

大家好,我是價值投資者小六忠誠,希望分享給大家正確的投資觀念。

購買基金不如購買股票,這個觀念是錯誤的。因為購買股票需要的專業性比較強,很多投資者都是無法適應。而大多數的散戶投資股票的結局都是虧損累累。

而在我的身邊,購買基金的人基本上都盈利了,我這裡所指的購買基金是指定投指數基金。因為定投指數基金,不需要很強的專業知識,它能夠完全適合業餘投資者一邊工作一邊累積資產。

還有一個非常重點的區別。購買股票害怕下跌,一跌會讓人非常的恐慌和不安;定投指數基金呢,你可以每個月都有工資收入,可以不斷的累積,你不怕下跌,越跌能買到越便宜的的價格和越多的份額。

長期看股市都是在不斷上漲,最明顯的,從91年上市以來,從大盤100點上漲到今天的3200多點,,儘管其間經歷過多次的股災,多次的起起落落,最終27年來還是上漲了30倍。所以投資指數基金你不用害怕將來,堅持定投你只會越來越富有。


分享到:


相關文章: