杨秋秋
荆轲刺秦是还不是秦始皇，应该是秦王政。
秦王嬴政出生在赵国，和其父嬴异人一同在赵国为质，而燕国太子丹也曾在赵国为质，两人年纪相仿，曾相识。
嬴异人即位后为秦庄襄王，将嬴政接回秦国，秦庄襄王即位仅仅3年多，就去世，嬴政在吕不韦等辅佐下登基为秦王，但是大权归于吕不韦、嫪毐等人手中。秦王政九年，嬴政剪除嫪毐、吕不韦等人的实力，完全掌握了秦国大权，而在秦王政十五年的时候，燕太子丹被燕王送往秦国为质。嬴政属于睚眦必报且心狠手辣、刻薄寡恩之人，当时除掉嫪毐之后，很长一段时间不予母亲相见，在攻克邯郸，灭掉赵国后，又将邯郸成当年欺负过他们母子的赵国人悉数坑杀。所以可以想见到燕太子丹在秦国的境遇不会太好。
燕太子丹从秦国逃回燕国后，对于秦国扫平六合，一统天下都意图有着清醒认识，也对燕国的处境有着深深地忧虑，特别是赵国、韩国相继被灭亡后，燕太子丹有感于秦、燕之间的巨大差异，决定孤注一掷，利用秦国逃将樊於期的人头和割让给秦国的土地地图为饵，让刺客荆轲有能够与秦王嬴政接触的机会，然后借机刺杀嬴政来缓解秦国危机。
荆轲刺秦
于是“风萧萧兮易水寒”在秦王政20年，公元前227年，荆轲拜别燕太子丹踏上了刺秦之路。
荆轲带领着助手秦舞阳到达咸阳后，受到了秦王的接见，荆轲将燕国要割让的督亢的地图和樊於期的人头当面递交给秦王嬴政，而此时荆轲的助手秦舞阳已经被森严的秦军护卫和秦王政强大的气场，和自己做贼心虚的内心等交合作用吓得是屁滚尿流，荆轲却镇定自若，展示了樊於期的人头后，将藏有匕首的地图卷轴呈现给嬴政，在嬴政即将完全打开地图卷轴，卷内藏有的匕首即将出现之际，也就是在图穷匕见之际，荆轲一把抓起匕首，嬴政见识不好转身逃走，荆轲顺势追赶，嬴政只好围绕大殿内的柱子躲避荆轲的刺杀，要知道当时秦国是做了一定的安保措施的，比如大殿内除了嬴政和护卫任务的秦军之外其他人员是不能带有武器的，而护卫又远水解不了近渴，于是在逃避的过程中，秦王嬴政多次试图拔出腰中的佩剑，对荆轲予以还击，可是由于正面的荆轲正在狠狠的扑过来，两人的距离很短，腰中的长剑一时间拔不出来。
秦始皇陵尚未挖掘，我们不知道嬴政的佩剑到底多长，但是可以参照已经出土的越王勾践剑，越王勾践剑全长55厘米左右，可以想见嬴政的剑应该也在半米左右的长度，在与荆轲激烈的搏杀中，情急之下，嬴政正面还要躲避荆轲的刺杀，真的拔不出剑来。
越王勾践剑
这时候，秦王身边的眼尖的大臣看出的端倪，高喊“王负剑！王负剑”于是秦王嬴政将宝剑转移到身后，果然距离够用，于是真的拔出剑来，手握长剑的嬴政面对荆轲有了兵器上的优势，于是猛砍荆轲的大腿，荆轲伤重之下，已经无力追赶嬴政，最后拼死向嬴政掷出匕首，不过没有击中秦王。这时候一拥而上的武士乱刀砍向荆轲。
荆轲最后的话是说，“其实我是能刺死你的，只是想将你生擒，胁迫你退回所侵占的他国领土，只是没能抓住你而已。”
荆轲刺秦的失败的直接结果是，秦军大举进攻燕国，燕王喜讲太子丹杀死，将人头送给秦王，仍未能平息秦王的怒火，最终秦军一直追击到辽东，将燕王生擒，灭亡掉燕国。
大东北的小豆包
千万别全听司马迁的描述。秦王赢政当时三次拔不出剑，科学理性分析，至少还有三种可能或原因：
可能之一：事发突然，手颤紧张。
这种可能性最大。别看赢政是秦王，高高在上，威严无比，出入警卫森严，动辄就能要了别人的小命，可就是从没有“演练”过如何应对刺客，尤其是诸如荆轲性质的，近距离突刺。当时赢政惶乱逃跑，慌不择路，围绕后殿大柱乱转，殿柱可以阻挡，紧张慌乱之中两手颤抖发软拔不出剑太正常了。说实话，赢政平素也没训练过拔这把长剑，即使他亲自杀死两个同母异父的小弟弟（赵太后与嫪毐所生），也没用这把剑，而是指挥别人装麻袋直接摔死。别看他是秦王，平素都是他威吓别人，从来也没任何人敢与他作怼，别说近距离拔刀直刺过来了，就是远距携带兵刃也不可能。
可能之二：剑鞘生锈，拔也白拔。
赢政作为秦国的王，上朝佩剑只是一种象征，是种王权礼仪，就象他佩带的王冠与袍服履带一样，在朝堂上尤其是接见燕国来的使者荆轲，这是两国外交场合，更要庄重正规，赢政佩带的长剑更是一种装饰，说不定他平时上朝根本不带剑，那这把剑平时多少年就挂在后宫某个地方，时间长了会氧化生锈，那时又没有不锈钢产品，赢政又没出征上前线用这把剑杀过敌，所以剑鞘生锈的比率也比较大。
可能之三：绕柱狂奔，姿势不当。
当时由于事发突然，赢政又穿着长袍马褂，当荆轲近距离追杀时，本应夺命向殿下人多的方向跑，在场大臣与卫士会用肉身挡住或绊住荆轲。可由于慌不择路，赢政绕殿柱狂奔，圆形或弧形运动时，长而直的剑怎么拔，是身体运动的姿势与长剑伪匹配，所以三次拔不出。也怪荊轲死板，他也没想到赢政会转圆圈逃跑，如果是直线逃跑，凭荆轲的刺客本领，在后面飞刀过去，赢政不死也会受伤。可惜，天不遂人愿，荆轲到死也想不到失手在哪儿！
司马迁在《史记》里描写的突发现场，赢政由于剑太长而三次拔不出，这是最不可能也是最不科学的一种可能。
圆梦人A
秦王嬴政拔剑不出，除了剑太长，还有佩剑姿势以及时间的因素。
（一）先说秦代青铜剑：
剑，最早出现在青铜器冶炼十分发达的商周时代，初期的长度仅仅相当于一支匕首的长度，大约在10余厘米到20余厘米，初期只是用于防身。直到以战车为主的春秋战国时代，北方战场使用最多的都是带有长柄的戈、矛、钺、铍等长度较长的武器。的确，仅仅是用杆长3米的铍在战场纵横，也强于匕首般的青铜剑。
渐渐地，战车的劣势越加明显，快捷灵便的骑兵战兴起。同时，步兵的比例亦显著增加。于是，仅仅有匕首长度的青铜剑已经不能跟随时代脚步。遂即，在河网纵横，历来不是战车用武之地的吴越地带，青铜长剑首先应运而生。由于青铜质地脆，增加剑长在工艺上十分困难。首先他们要解决一个很大的技术难题就是如何搭配青铜剑的铜锡比例，使之在增加长度的情况下兼得柔韧性与杀伤性。（锡多，剑锋利，但易折断；锡少，柔韧性增加，攻击性降低）
在以欧冶子、干将、莫邪为首的工匠钻研下，青铜剑的巅峰作品，复合剑应运而生。
复合剑：为了确保韧性，会使青铜剑的中脊锡含量降低；为了确保杀伤力，会使剑的刃部和锋尖锡的含量升高。一般青铜剑的铸造工艺步骤最少是两个：先浇注剑体，在再剑体基础上铸接剑格、剑柄和剑首。
而复合剑需要的步骤最少要三到四次：铸造剑身之时中部需要留有凹槽单独浇注，然后和其他部位进行镶嵌融合。
战国晚期，诸侯国战士所使用的青铜剑大多长度在50、70厘米。唯有秦国一家独特，在吴越青铜剑铸造技术上加以改良，使之长度超过八十厘米，兵马俑出土的最长记录者竟然长达95厘米。
秦国的青铜剑相对中原地带最大的区别在于，剑身加长且变窄。增加了30厘米的秦剑，无疑需要双手紧握才能发挥其最大力度，刺杀劈砍也会率先击中对手。
如此长度的秦剑，即使秦始皇臂展1.8米也很难在仓促之间拔出。
（二）秦剑佩戴方式
东周末年，虽然当时处于礼崩乐坏的时代，但是上层社会的达官贵族以及有身份的士人，他们的佩剑方式都会遵循《周礼》的相关规定，这种情况即使延续到了两汉时代也未有改变！
他们的配剑方式都是腰缠专门佩挂宝剑的腰带，贯穿附着在剑鞘上面呈方孔状的剑璏。
此种方法可以使剑鞘左右滑动（就是因为左右没有固定，秦王才能免死），同时避免了剑鞘的上下位移。
所以秦王嬴政危急时刻的“王负剑”方法，是战国时代已有的配剑拔剑方式。只不过因为秦剑太长，秦王被荆轲追赶的急，没有时间拔剑而已！
当那位神补刀的太医夏无且用药囊三分投篮命中荆轲，秦王趁机拔剑出鞘，“负剑，遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废”。
秦王拔剑顺序，先将剑从左腰侧面顺腰带向后滑动，推至足够距离。然后，左手握剑鞘，右手握剑柄，向上向下拔出。
大福读史
从秦始皇兵马俑坑出土的秦王剑来看，估计当时秦王嬴政的佩剑长度应该在80~95厘米之间，对于一个成年男人来说，拔出这样长度的剑不是什么难事，所以剑长根本不是主要原因。
据《史记·刺客列传》记载：秦王发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首椹之。未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。拔剑，剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环柱而走。这段记载说的很清楚，“时惶急，剑坚”才是秦王拔不出剑的主要原因。
当时事发突然，举座皆惊，秦王情急之下拔不出剑实在情理之中。我认为在惊心动魄的一幕当中，秦王的表现已经很不错了，要知道荆轲当时手执见血封喉的徐夫人匕首，只要划破一点皮肤，秦王便难逃一死，又如此出其不意，秦王能在这样短的时间内迅速做出逃生的反应，足见其绝非池中之物。
另一个原因就是“剑坚”了，这里指的不是秦王的佩剑很坚固，而是说佩剑的剑身和剑鞘之间套的太紧。所以秦王在极度紧张恐慌之下，手脚发麻，使不上力量，拔不出剑，这是非常正常的现象。
我记得小时候有一次在车站候车，偏偏车马上要开了，突然尿急，急忙跑到厕所，却怎么也解不开裤带，裤带卡住了，越急越解不开，差一点尿了裤子。秦王当时的状况比我危急千倍万倍，所以他越急越拔不出剑，平时看似一个不费吹灰之力的简单动作，在千钧一发的时刻，往往变得难上加难。
心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，码字不易，请关注我。
西岳顽石
近身攻击，当然是以死搏命。
秦王配剑很长。而且最重要的是，荆轲扑过来的时候，秦王还是跪坐着的（此时可没有后世的椅子，那是胡式椅）。仓促起身，宽大的袖子被荆轲一刀刺中。秦王跳起来，袖子挣断了才暂时脱离对方，又得绕柱子躲避荆轲的凶猛攻击。那一刻，嬴政是憋屈的、愤怒的，更是无助的。当然没有时间用嘴巴发布命令，要求武士进来帮助自己。
议政大殿上不得有兵器，门口持有武器的武士没有君主命令不能跨入殿前的门槛，这肯定是铁律。文武大臣们手无寸铁，又事发突然，无法上去帮助（也不敢上去帮助，万一秦王认为你是准备上前帮助荆轲呢）。所以，众人才提示说，王负剑。就是把剑背在背后，自然就可以拔出来。
张勇達州
《史记·七十列传·刺客列传》中对这一段的描述是这样的：
“...秦王惊，自引而起，袖绝。拔剑，剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔......左右乃曰：‘王负剑！’负剑，遂拔以击荆轲，断其左股。...”
可见，秦始皇拔不出剑的原因有二：
其一，剑长远超臂长，从侧面不可拔出，只能将剑推到身后，方可拔出；
其二，剑身和剑鞘契合紧密牢固，仓促间不容易拔出。
春秋战国时期，中原青铜剑的剑身一直在不断地加长。
西周末年，青铜剑长只有二三十厘米；至春秋战国之际，长度普遍达到50～60厘米左右；战国晚期，一些剑超出了70厘米，最长达75、76厘米，秦剑的长度更是普遍在80厘米~95厘米。
平凡2850
不光是因为剑长，而且因为剑和剑鞘之间比较紧密，因此秦王在仓促间拔不出来。后来秦王把剑背在身上，就拔出来了。
为什么秦王要佩一把这么长的剑，以至于关键时刻拔不出来，差点被杀死呢？
不知你有没有思考过，秦王为什么要佩剑。
是为了防身杀敌吗？显然不是，秦王作为一国之君，平时身边护卫众多，刺客根本近不了身，荆轲的刺杀只是个意外。因为秦人没有料到居然能把匕首藏在地图里，安检没检出来。
所以秦王佩剑是因为当时的贵族都佩剑，这是一种礼仪，也是身份的象征。就像现在的成功人士都爱带机械表，其实根本不是用来看时间的，就是个面子。
所以贵族佩剑根本不追求实用性，当然剑越长越有面子了。你要佩把短剑，别人还以为你真要跟人打架呢。
如果在中学学过《离骚》，可能会记得屈原写过一句：“高余冠之岌岌兮，长余佩之陆离”，就是说屈原带着很高的冠和很长的剑，以显示自己是个很有身份的人。
这样的打扮当然是很不实用的，有时甚至是致命的——孔子的弟子子路，就是在跟人打架时戴的冠被打掉了，子路认为作为有身份的人必须时刻戴着冠，结果在他戴冠的时候被人砍成了肉酱。
可见，先秦的贵族，为了面子可以连命都不要。那么秦王的剑太长以至于拔不出来，也是很合理的。
梦露居士
秦国通过独特的青铜技术，造出了长而锋利的青铜剑，最终横扫六国。
战国时期，除韩国使用铁制兵器外，其余六国均普遍使用铜制兵器。由于铜的脆弱性，因此剑的长度一般不超过60厘米，但秦国却通过独特的青铜技术，将剑的长度提升到90厘米，而且更为锋利。
当时人采用璏式佩剑方式，也就是剑与腰有个固定点，剑身短时，不仅方便携带，而且容易拔剑出鞘，但是剑身一旦过长，在其重力的作用下，剑末端自然下垂，与人呈平行，人在行走或者骑马时，拔剑出鞘极为不利。
秦王是个好大喜功的人，他的配剑很有可能比90里面还要长许多，本身就不方便拔剑，外加慌张之下容易紧张，剑就更难拔出了。
话又说回来，荆轲并非想刺杀秦王，燕太子丹希望他效仿曹沫挟持齐桓公的做法，挟持秦王。尽管荆轲不是一名专业的刺客，但他如果抱着要秦王死的决心，最终的结果还是不一样的。
五味社
剑长是一个原因，据传秦始皇的剑叫太阿剑，是秦王六宝之一，但不知当天佩剑是不是太阿剑，即使是也不会太长长到拔不出来，估计是当时发生这事太紧张和意外，导致剑和剑鞘卡住了。
秦宫有规定其他人未经允许不得上殿，这也是闹了个大大的历史故事。
注：【太阿剑】是春秋末年吴国冶炼师【欧冶子】和【莫邪】所炼制的著名的三把宝剑之一，是秦王六“宝”之一！原来是楚国的镇国之宝。
春秋晚期，渗碳钢技术的发明和应用使得楚国、韩国两国的兵器工业非常发达。
我国的铸铁柔化技术、渗碳制钢技术在春秋时期已经批量化生产，说明早就应用了，比外国早二千多年。欧洲十八世纪才有白心可锻铸铁，美国十九世纪才有黑心可锻铸铁。 表面渗碳，对折锻打，淬火和正火热处理，加磷催化，“金铁乃濡，遂以成剑”！
《山海经.五藏山经》所载天下产铁的山共有37处，都可以炼钢。
秦王当时拿的应该是钢制的长剑，比较锋利，剑鞘上有扣防止长剑滑落，所以，剑鞘上扣子出故障的可能性较大。
终南高扬
荆轲刺秦时，秦始皇有剑为何拔不出？两千年后出土文物证实了真相
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 4386720974878482168, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "60c900092df093c0cbc1\
荆轲刺秦时，秦始皇有剑为何拔不出？两千年后出土文物证实了真相
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 4386720974878482168, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "60c900092df093c0cbc1\
