炒股要面對各種複雜的局面，投資者不要總在錯失主動權後奢望奇蹟出現，關鍵是要在操作中牢牢把握主動權。
1、主動VS被動
一些投資者在實際操作中經常錯失主動權，主要表現在:
判斷絕對化 股市深不可測，一切皆有可能。對此，有的投資者卻不以為然，在對大盤和個股作出判斷時常犯絕對化的毛病，不僅對經濟形勢的分析判斷絕對化、對宏觀政策的把握絕對化，而且對市場走勢的研判也常帶有絕對化的傾向。當經濟形勢、宏觀政策及市場走勢與自己的預期一致時，就沾沾自喜；一旦經濟形勢、宏觀政策及市場走勢與自己的判斷相反，則缺乏思想準備和應有退路，操作中變得束手無策，當然也無主動可言。
策略極端化倉位控制和品種配置是炒股的兩大難題。策略極端化的投資者，有的表現在倉位控制時的極端化，要麼空倉，遇到大漲趕緊追，要麼滿倉，一旦大跌連忙殺。結果，不是滿倉被套損失慘重，就是空倉踏空顆粒無收，操作起來只能被動觀望、聽天由命。還有的表現在品種配置時的極端化。典型的症狀是孤注一擲，重倉一隻股票。無論資金量多少，也不管備選股票質地如何，把希望全都寄託在一隻股票身上，一旦押錯寶、遇到個股“變臉”，往往措手不及，甚至全軍覆沒，給整個投資計劃造成硬傷和被動。
操作情緒化 一些投資者受短線暴富思想影響，一看別的股票大漲，馬上去追新的品種，無論是ST，還是＊ST，抑或是即將摘牌如同廢紙的權證品種，都照追不誤，結果發現追在了高位，損失慘重；亦或是所持股票大跌，心態失去平衡，立即止損手頭的股票，即使是質地優良、估值偏低的潛力股，也照殺不誤，結果又賣了個地板價。
2、主動變被動，心態是主因
一些投資者之所以屢屢喪失投資主動權，一步步地陷入投資困境，主要原因有:
一是過於自信 炒股，少不了適度的自信，投資者對經濟形勢、宏觀政策及市場走勢需有自己的分析判斷和獨到見解，但也要把握度的問題。若過於自信，反受其害。比如，當大盤位於3000點上方時，一些投資者極度看好後市，堅持認為不可能跌破3000點，給自己確立第一目標位3500點、第二目標位4000點這樣的獨一路徑，操作上採取重倉、滿倉策略。結果，當之前的預期與隨後的走勢出現背離時，就無法面對和接受。
二是過於賭性 無論是滿倉看多，還是空倉看空，都是投資賭性的極端表現。對於滿倉看多的投資者來說，重倉一隻股票是賭性十足的表現，而對於空倉看空的投資者來說，一股不留同樣是賭性十足的表現。投資者極度看好的股票，不一定會按照你的意願“行走”，實際上經常出現相反的走勢，導致誤判。包括一些專業人士也時常出現錯判、誤判的情況，更何況普通投資者。
三是缺乏理性 追漲的時候缺乏理性——把基本面風險(如*ST股票)、技術面風險(如累計漲幅已大)丟到一邊，一旦觸“雷”，就在劫難逃；殺跌的時候也缺乏理性——一些投資者常常被漲幅榜上股票的短暫瘋狂所吸引，忍不住寂寞，守不住股票，殺跌賣了個地板價，導致一錯再錯，最終造成被動。
3、被動變主動，須跨“三重門”
炒股，必須把主動權牢牢地掌控在自己的手裡。而要把握主動權，其實也沒想象那麼難，只要跨好“三重門”即可。所謂“三重門”，就是投資者變被動為主動時必須跨越的三道門檻或臺階。
“第一重門”是複雜性 即，對資本市場的複雜性要有充分的思想準備。風險投資沒有“應該”不“應該”，只有漲和跌的結果，而且漲了還可能再漲，跌了也可能還跌，什麼事情都有可能發生。任何人都不要奢望成為股神，期待能百分之百地測準大盤和個股，也不要試圖改變(實際上也無法改變)股市的運行規律，只有尊重市場、學會適應、懂得風控、應對自如，方能把握主動，並得以生存、笑到最後。
“第二重門”是多變性 即，對目標品種的多變性也要有充分的思想準備。在選擇品種時，那些漲幅大的、包裝美、眾人搶的，只能說明過去並不代表將來，更不意味著別人賺的你也能賺。反之，那些漲幅小、包裝簡、眾人棄的股票，同樣只說明以前，並不代表以後也將無人喝彩、難以獲利。具體到操作層面，當看不準方向時，要穩字當頭、以靜制動，切忌手忙腳亂、亂中出錯；一旦做錯，則要冷靜，採取補救措施，切忌錯上加錯。
“第三重門”是技巧性 即，對投資操作的高難度同樣要有充分的思想準備。與從事其它任何事情一樣，投資也要講究方法和技巧。當沒有十足把握的時候，須做好兩手準備。多幾套方案、多幾種策略、多幾條退路，總比一味滿倉或空倉，動不動全倉殺進一隻股票的極端做法要強。只有牢牢把握住操作中的主動權，才會在倉位控制和品種選擇時做到進退自如、遊刃有餘，而不是被動地看大盤和個股的“漲跌臉色”這一條路。
撰文 謝宏章
圖片均來自網絡
閱讀更多 上海金融報 的文章
