黑天仔
一般君主立宪国家，国王只是名誉上的国家元首，真正掌握国家权力的是总理或首相，如英国、日本。
但泰国的情况不同于一般的君主立宪国家。泰国国王的威信极高，在国内深受广大人民的爱戴，他们把国王当作自己的父亲一样，谁要是说国王的坏话，泰国人就会排斥他。谁见了国王，都要下跪，总理也是一样的。
泰国国王实际上掌握着军权。泰国实行的是法权军权政权的三权分立，泰国政府（总理）只掌握着政权，军权名义上属于国家，实际上属于泰国国王，军队对国王效忠。
泰国总理在国内政治力量对比中一直处于弱势地位，在遇到执政危机的时候，不但得不到军队支持，还有可能被军队政变，所以泰国的总理经常换。
综上所述，泰国国王无论是在地位声望上，还是在实际权力上，都要比政府总理大。泰国国王才是泰国真正的最高领导人。
仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以点击右上角关注政史君。
政史君
泰国是国王大还是总理大？看到这个题目后，感觉好回答，但是仔细想想，也不好回答。君主立宪制国家，世界上有许多，例如：日本，英国，荷兰，西班牙，葡萄牙，卢森堡，文莱，中东和非洲的许多国家都是君主立宪制。但是泰国似乎又不全是。因为泰国的总理总是完不成任期，总在政变中军政府与民选政府的PK中。
泰国的总理是议会选举的，是经过国王任命的。泰国国王是世袭罔替的，但是泰国是一个佛教国家，人们虔诚地认为泰国国王是人们精神领袖，是人们崇拜的象征。他对在代表国家，是国家的象征。他掌管着泰国军队，拥有绝对的军事指挥权，泰国的军队只忠诚于国王，服务于国王。凡是国王看不惯的事情，国王也可以动用军队发动政变。
所以在泰国政府干什么不干什么，与国王没有关系，因为那是泰国宪法赋予总理的权力。但是由于泰国国王的好恶可以通过军队施加影响，所以军事政变又成为泰国的家常便饭。
在泰国的政治生活里，总理必须听国王的。国王不是象征，而是掌握军权的大佬。
锦绣中华一捧土
泰国是一个君主立宪制国度，虽然这个国度在很多地区和英国政体非常类似，但是事实上泰国国度的君主立宪制和英国并不一样，由于在泰国这个国度，泰国国王真正意义上也是掌握实权的，那麼泰国总理和国王之间的权利是如何划分的?现任泰国总理是谁?
泰国掌握实权的是国王还是总理?
泰国有总理也存在国王，那麼泰国总理和国王之间的权利是怎样划分的呢?
以后面两个职位同时呈现在一个国度中呈现的时分，普通状况下，总理是政府的掌权人士，而国王在政治上根本是没有多大实权的。
泰国总理是国度政府的领头羊，就相当于英国首相一样。总理的人选是从下议院中发生出来的，也就是说要做泰国总理的前提就是成爲泰国下议院的成员。通常状况下，泰国总理的人选是党派的指导者，选举出来后经过国王任命，就可以正式上任了。
由这样选出来的泰国总理可以任免官员，主导着国度开展的方向，是政府的决策人，但是需求遭到内阁的监管。
泰国国王虽然没有拥有政事上的决策权，但他却是国度的代表，百姓心中的支柱。不过他的手中拥有最爲重要的军队，而军队是只爲国度和国王效劳的。另外总理也是由国王任命的。
媛媛团购
泰国是国王大还是总理？只要了解他们的君主立宪制是谁创造的就一清二楚了。
泰国王权是世袭制，到十九世纪末，拉玛五世朱拉隆功倾尽国力发展军力，到二十世纪初就很有模样了。
1910年朱拉隆功逝世后，本来看家护院的军人对国事指手划脚，到了1932年军人终于露出了凶恶的犬齿，推翻了王制，军人给拉玛六世的条件是不能选择的，要么君主立宪制，要么下野成为庶民，没有第三。军人成了制度的建立者和监督者，军变成了家常便饭。
到了1946年，拉玛九世普密蓬国王就位，这个人比较聪明，很快和百姓打成一片，加上泰国是信仰佛教的国家，国王的威望越来越高，1957年，军人跪拜在国王脚下，这样政府总理还要听国王的。
国王和军人就这样勾肩搭背的，俩个为了各自的利益簇拥着，创造了一个400亿美元的王室，远比沙特180亿美元多，甩英国王室几条街。军人更是什么赚钱做什么，军人资产竟达GDP的近一半，只是可怜了百姓。直到2001年他信上台后，百姓们才尝到政党的甜头，三十泰铢看百病，给贫困学生提供助学贷款，严打黑恶势力等。
这就看清谁官大，只有军人权力大，巴育就是军人，2014年推翻英拉政府后，以维稳名义占在总理座上4年，还一再推迟选举，这就是所谓的泰式民主。
好了堂
泰国是一个美丽的国度，我们对泰国的了解方面也很多，泰拳，人妖，大象，按摩以及红灯区等等。
前面是铺垫，下面进入主题。泰国是君主立宪制，有君主也有政府，君主称为国王，政府首脑称为总理。日本、英国、挪威也是同样的政体。但是泰国的又不一样，泰国国王有否决政府议会决策的权力，另外泰国军队宁愿听国王的也不愿听政府的，最后最重要的，泰国的民众更愿意尊重国王而不是他们亲手选出来的政府。
所以在泰国，国王的权力是大于政府总理的。
四火斋主
您好，泰国目前的政治体制是议会制君主立宪制，有国王，但国王已经没实权。按泰国宪法，泰国国王没有很多实际权力，国王本人主要是国家及其完整统一的代表，因此他有时也出面调解危机。但从实际政治运作上来看，泰国还是一种权威主义体制。选举还不完善，军人经常政变。离真正的君主立宪制还需要一段时间。主要是要摆脱军人干政，完善政党政治。 泰皇是精神领袖，象征意义大于实质意义，基本上是没有实权的。 实际主持政务的是总理。和日本、英国有点相似！
