明成祖朱棣为何要活剐三千宫女?

水晶萍安果



答:这是一则历史谣言,大家不要轻信。

“明成祖朱棣活剐三千宫女”事不见于中国的任何史料,仅见于《李朝实录》。

现在网络上有一个梗,但凡谁说起什么光彩的历史事件、或光彩的历史人物,往往会有人跟贴加上一句,“那是韩国人的,全世界都是韩国人的”。

为什么会这样?

就因为这个国家“编造”历史的本领强,说什么底气都那么足,腰板都那么硬,自信满满,大言不惭。

能做到这一点,可不是三五天就能培养出来的,那得是有历史传统和历史渊源的。

《李朝实录》又称《朝鲜王朝实录》,记事起自朝鲜王朝始祖太祖,终于哲宗朝,为25代君主长达472年(1392年—1863年)的历史(若包括最后两任君主的纪录的话,则是共27代519年),有1893卷,约6400万字。

如此漫长的纪年、包容了繁芜庞杂的史料,投入了几十代史家的心力,其记载的东西肯定不能保证全部真实准确。

明成祖朱棣发动不义之战,杀侄篡位,已经被贴上了荒淫无耻、猜忌暴虐的标签,则《朝鲜王朝实录》再编造出一条“明成祖朱棣活剐三千宫女”,很多人也就不以为伪,反以为可以具体化、形象化朱棣的凶恶与残暴,于是津津乐道,越传传广,渐渐成为了铁证。

就连前中国明史学会会长商传先生还根据这条记载,写了题为《明成祖患病考》的博文,分析出“明成祖朱棣活剐三千宫女”是因为明成祖朱棣已到更年期,性功能丧失,因而性情狂躁暴戾的结论。

但是,若以康熙帝为例,查《朝鲜王朝实录》上关于康熙帝的记载,便知其信口胡诌、漫长瞎扯的功夫到了何等荒谬可笑的地步。

康熙大帝,“英武雄迈、明见万里”,已被国内如阎崇年、李治亭等众多明清史大家奉为“千古一帝”。

但《朝鲜王朝实录》却称其是第一等的“荒淫无耻”。

比如,《朝鲜李朝实录》肃宗二年(康熙十五年,1676)十二月辛未条记:“清皇不恤国事,淫嬉日甚。”

《朝鲜王朝实录》肃宗五年(康熙十八年,1679)三月丙辰条甚至记:“皇帝游戏无度,不听政事,至于掠人妻妾。其亡徵败兆,不一而足矣。”

《朝鲜王朝实录》肃宗十年(康熙二十三年,1684)六月壬子条又记:“清主破吴三桂,取美女三百,贮之离宫,日事荒淫。”

……

国内明清史大家看了这些层出不穷的记载,无不张嘴摇舌,连骂“《朝鲜王朝实录》瞎记、乱写,胡闹,乱弹琴”。

但是,《朝鲜王朝实录》里孤零零的一条“明成祖朱棣活剐三千宫女”的记载,却被众多明清史大家认定是“真实而客观”的记载,并且交口称赞《朝鲜李朝实录》不为尊者讳,敢写,敢记。

这,可真是咄咄怪事。

下面简单说一下《朝鲜王朝实录》所编造的“明成祖朱棣活剐三千宫女”事。

该书世宗六年(明永乐二十二年,公元1424年)十月戊午条记:先是,明朝商贾姓吕人家女儿吕氏入帝宫为妃,与本国(指朝鲜李朝)吕氏同姓,有意结好,本国吕氏不从,致使“贾吕”恼羞成怒。及权妃病卒,“贾吕”便趁机诬告。说权妃之死是“国吕”在茶点中下毒。明成祖大怒,立刻诛杀“国吕”及宫人宦官数百余人。奸计得逞后的“贾吕”愈发肆意妄为,与另一名姓鱼的宫女私通宦官。明成祖虽有所觉察,但颇宠爱二人,隐忍不发。二人却自惧缢死。明成祖坐不住了,认为事情没那么简单,就拘捕“贾吕”身边的侍婢,严刑拷问。侍婢在刑讯逼供之下胡乱诬陷,说是:“欲行弑逆。”百连千扯,牵扯出了二千八百人。明成祖朱棣一怒之下,下令将这二千八百人全部活剐,且“皆亲临剐之”。有一位宫女在受刑时,疼痛难当,当面诟骂明成祖:“你自己年老阳衰,我们宫女与年轻宦者私通,又有何罪?!”明成祖暴怒不已,让画工画了一张贾吕与宦官相拥的图画,要流传于后世。

故事写得活灵活现,但只要稍加分析,便知荒谬不堪。

宦官为阉人,宫女与之“私通”,有名无实,在明朝也叫“吃对食”,即不过合伙在一起吃饭,模拟或拼凑出“家庭”的样子。这本是官方默认的东西,明成祖何至于如此大发肝火?!就算看不惯,要将这几个人处死,也没有必要斩杀上三千多人。且单凭侍婢胡乱诬陷一句,说宫中有二千八百宫女“欲行弑逆”,明成祖怎么连调查都不调查,就马上杀、杀、杀呢?而且,只要冷静想想,说宫中三千手无寸铁的弱小宫女要起义造反,这可能性也太小了吧?!再有,说对这二千八百人进行剐刑时,明成祖“皆亲临剐之”,即亲临现场并亲自动手了,这能信吗?而明成祖受宫女辱骂后,又令画工画贾吕与宦官相拥的图画流传后世,这逻辑就根本不通。且与贾吕相好的宦官姓甚名谁,也一直没有交待。

算了吧,这样的记录,就当成卖菜大妈在市场上打发无聊时光的谈资就好,不必要展开太大的篇幅来作分析、研究。


覃仕勇说史

朱棣我们都知道,是借着清君侧的名义,赶跑了自己的侄子朱允文当上的皇帝,可以说他的皇位得来不正,所以他在位的时候就很勤勤恳恳,明朝的国力也算是蒸蒸日上了。

图为徐皇后,朱棣唯一立的皇后,为明朝开国将帅徐达的女儿,1407年卒。

但他骨子里的暴烈却是改不掉的,这在他晚年的时候尤其严重,朱棣的原配徐皇后死后,他一直没有再立其它妃子为后,不过宫中有个贤妃权氏很是得他的喜爱,这个权妃是朝鲜进贡来的,能歌善舞,朱棣就喜欢的不得了,可是天妒红颜,也是朱棣自己作死,1410年带着爱妃去打仗,回来的路上一不小心就死了。

图为明朝后妃的凤冠。

本来这事也就这样了,就在权妃下葬的时候,有个宫女就说权妃其实是被吕妃害死的,说是吕妃(原名吕婕妤,是朝鲜护军吕贵真的女儿)嫉妒权妃受宠,所以贿赂了太监和银匠把权妃用砒霜毒死了,这朱棣一听,头炸了,脑子也没了,当时就把那些个太监、银匠都处死了,吕妃更惨,用烙铁烫了一个月,活活烫死了。

其实到了朱棣晚年,这件事才真相大白,原来当年进宫的还有个叫吕氏的美人,是这个吕美人陷害,和吕妃没关系。图为朱棣画像。

朱棣搞完这些,觉得该立个皇后不然宫中太乱,就准备选立皇后时,另一位贤妃喻氏和宦官通奸的消息也传到朱棣耳朵里,喻妃一害怕就上吊自杀了,可是朱棣不解气,抓了所有喻妃的宫女,问她们还有什么阴谋,这屈打成招很多人就瞎编故事了,结果越闹越大,最后直接说宫里有人想杀朱棣,这一下前后抓来2800多人,全被杀了。

图为朱棣的长陵,为明十三陵保存较好的陵墓。

最后朱棣自己也在回师途中驾崩了,结果宫女们又遭殃了,几百人被抓去陪葬,可怜了这些青春正好的女子全都一命呜呼了,古代的统治阶级确实是桑心病狂,一代皇帝就这样让无数少女们香消玉损。


图文绘历史

明成祖朱棣应该算是历史上争议比较大的皇帝了,一是创造了明初盛世;二是好大喜功,杀戮成性,所以这里就不评价他了,省的被喷。这里要谈到的一件事就是朱棣为什么要活剐三千宫女,这其中到底是有着什么不可告人的原因?

永乐大帝明成祖朱棣的杀人手段比起朱元璋有过之而无不及,果真是父子,但是对手无缚鸡之力的宫女下杀手,估计古往今来只有朱棣了,一杀就是三千,还是活剐。其实这件事说来也奇怪,有点因一成十,十成百,百成千,一个连一个,最开始是因为朱棣的妻子徐皇后的病死,朱棣甚是难过,后一直未立皇后,但是后宫有一位权贤妃,是朝鲜来的,天生丽质,歌舞精湛,还经常让朱棣龙颜大悦,这不正喜欢上了这位权贤妃,结果永乐八年又去世了,这个本来也就难过一下,可是恰好有宫女说权氏的死是因为吕妃串通太监和银匠用砒霜毒死的。这下好了,朱棣本来就伤心欲绝,连查都不查直接就下令处死了这些人。

揭发这件事的人是个叫“贾吕”的宫女,这个宫女又被别人告发与宦官通奸,其实也不是通奸,就是“对食”(和太监搭伙过日子的意思),这种行为其实很多皇帝都是睁一只眼闭一只眼的,甚至有的皇帝还撮合支持他们,都是人,心理上也需要慰藉。然而朱棣却勃然大怒,可能是因为他刚想要立宠妃王氏为后时王氏又死了,心里难受。这时贾吕听到朱棣龙颜大怒居然害怕的上吊自杀了,可朱棣并没有就此罢休,竟然株连了与贾吕有关系的其他宫女,说她们还有其他阴谋,宫女受不了酷刑,就说后宫有人要害皇帝,这一说,朱棣皇帝更来气了,把后宫里好多宫女都抓来了屈打成招,结果承认自己“谋逆”的宫女达到三千多人。

皇帝都听不得“谋反、篡位”之类的词,宁可错杀也不肯放过一人,朱棣就这样把后宫里的三千多宫女全部以“谋反”罪处死,凌迟处死,也就是活剐,自己亲自监刑,还亲自操刀杀死宫女。然而又得宫女在死的时候就说:“你过你自己的,我们过我们的,与宦官相悦何罪之有?”朱棣这一听更上火了,竟然命人画了一幅贾吕和宦官拥抱的图片,用来羞辱这些宫女,据《里朝实录》记载,朱棣活剐这些宫女的时候,雷电击打了宫殿,大家都以为朱棣会以为自己大肆杀戮会得来报应从而停止屠杀,而朱棣却反其道而行,杀的更厉害了!

【羽评历史,欢迎右上角关注】


羽评历史

活剐三千宫女这么大的事情,无论是官方的资料,还是民间的记载,都没有提到。这是非常不正常的,要知道明史是清朝人修的,这么好的材料,怎么可能有人放过?目前这件事情的主要来源就是《李朝实录》,它是这么说的:

“凡连坐者二千八百人,(明成祖)皆亲临剐之。”

主要的故事情节就是朱棣被绿了,而且还是一个外国妃子绿的。然后,他做了比诛别人十族更可怕的事情——活剐了三千宫女。同时,朱棣还把这个外国妃子的奶妈放回了她的祖国,并且一再警告她不许泄露这件事情。

看到这里,你可以说朱棣残暴,甚至绿他,黑他,但是你不能侮辱他的智商以及广大网友的智商呀。朱棣为什么要放这个妃子的奶妈回去,还一再警告她,既然杀了那么人,多一两个有区别么?

特别是朱棣活剐了三千宫女,还亲自去看。我只能说他做皇帝真的那么闲么?剐一个人是需要很长时间的,历史上据说需要3357刀,2800人一共是9399600刀。活剐也是门技术活,上哪里去找那么多的师傅来?你考虑过刽子手的感受么?


后来,我想起来这是《李朝实录》。


历史是什么

明成祖朱棣活剐三千宫女纯粹是根据朝鲜记载得来的,随着时间变迁还衍生出多个版本。第一个版本是明成祖宠爱的朝鲜籍妃子被害死,朱棣一怒之下将宫中有嫌疑的人全部抓起来,然后屈打成招,连坐加上揭发,一共导致了大约6000名宫女被杀,12位妃子被抄家,然后3000名宫女被凌迟。第二个版本大同小异,只是把妃子替换了而已。第三个版本就是宫女中大量有人私通侍卫,惹怒了朱棣,总之这些版本都来自一部朝鲜史记。


但是这件事情到底有多少真实性,在我看来这就是没有一点可能性。第一就是朱棣雄才大略,治国有方。在朱棣手上创造了一个盛世,如此君主怎么会为了一个所谓的朝鲜皇妃而大开杀戒?况且这后宫宫女本就是从各地挑选而来,一旦这样大规模杀戮,那个地方还愿意在把女儿送到宫中。就算有人愿意,那么找这么多宫女来补充,不是一年两年的事情,这期间后宫谁来打理。

再有朱棣的皇位是抢来的,如此酷刑岂不是让自己建立起来的民心丧失。整整三千人被凌迟,远超商纣夏桀。这种丧心病狂的大规模处罚,只会让全国都对朱棣产生恐惧,而这种恐惧不是恭敬,而是一旦朱棣死后,或许其后代都可能受到影响。一旦如此,朱棣必不能稳定这天下。朱元璋推行残酷刑法,但是也是针对官吏,并且也不敢大规模如此,为的就是民心。



然后最大的一个疑问就是3000人凌迟,那里有这么多刽子手。凌迟这种刑法不同于其他,刽子手本来就少,而会凌迟的则更少。由于凌迟要保证下刀均匀,还要考虑出血量等等。做完一场凌迟要累垮一个优秀的刽子手,时间也要差不多三个多时辰。3000个人凌迟,就算定最少的360刀,也需要一大批刽子手,那么这些刽子手短时间内又不能训练出来,如此大规模凌迟怎么可能做到?

所以对于这种传闻,不动于衷就好!


小司马迁论史

明成祖朱棣确实跟他老子朱元璋一样残酷嗜杀,不拿人命当回事。但是,活剐三千宫女这事实在耸人听闻,可能性微乎其微。


朱棣皇位是怎么来的,大家都知道。是篡了他亲侄子,他亲大哥朱标的儿子朱允炆的位。要知道,朱允炆可是大明缔造者朱元璋亲口点名并扶正的,光明正大的大明天子,在深受儒家文化熏陶的大明王朝和百官群臣中,朱允炆那是王道,朱棣是正儿八经的乱臣贼子。虽然朱棣一直说这是他们朱家的家事,跟其他人无关,但是大部分出自儒家的百官群臣可不这么认为。

朱棣心里也是一直觉得自己名不正,一直惴惴不安,唯恐天下怀疑他的执政合法性。他采取的办法就是杀,杀尽怀疑他的人,不惜代价,不计成本。大儒方孝孺被他活脱脱屠了十族,堪称中国史上最惨的一位。所以,你要说朱棣残酷嗜杀绝对不冤枉。


但是,说朱棣活剐三千宫女,而且还每日亲临刑场观看,延续百日。这种事情实在太过匪夷所思,应该是硬给抹黑。

首先,这事在正史没记录,别说正史连野史都很少

。有人说是朱棣压制史官所以没有记录,但是这不符合老朱家的风格。老朱父子对杀人这事从来不避讳,甚至故意宣传,以警示众人。明初四大案、方孝孺案杀得人头滚滚、血流成河,这些在明史都可以清清楚楚看到的。如果真有朱棣活剐三千宫女这事,正史不会没有一丝记载。

其次,这事没有言官进谏的记录。明朝的言官真不是盖的,颇有点以死证名的意思,凡事有大案皆有言官死谏的身影。这种明显有悖人伦的奇葩事不可能没有言官的身影。


最后,这事技术上实施有难度。活剐又成为千刀万剐,是一项高难度技术活。能够完整掌握寡人技术的刽子手是很珍贵的,一个王朝也没多少人。要把三千宫女刮完真不是十个八个人能完成的。所以,从技术的角度讲都不太可能。

综上所述,虽然朱棣残暴无情,但是活剐三千宫女这事应该是杜撰。


夜半聊闲

明成祖朱棣是个毁誉参半的帝王。七下西洋、《永乐大典》、北逐蒙元,文治武功,名垂青史;然靖难之役,谋朝篡位,残暴弑杀,亦为不少人所唾骂!


更有泡菜一国,编有史书,名曰《李朝实录》。书中记载:

明成祖朱棣,虽未朱元璋之子,实乃泡菜国血脉也,然委身中国,却成千古一帝!所谓英雄冲冠一怒,只为红颜。朱棣为一泡菜国女子,诛杀宫女三千,乃真英雄也!

朱棣宫中有一泡菜国女子,深受朱棣喜爱,封为权贤妃!话说这权妃乃倾城倾国之容,汇集天下泡菜女子的优点,风情万种。当时徐皇后新死,后宫无主,朱棣有意让权妃执掌后宫。


然而天公不作美,不遂人愿。权妃虽宠冠后宫,却红颜薄命,突然暴毙,死因成疑!后宫谣传,权妃遭人嫉妒,有宫人以砒霜毒杀之。恰逢此时,有人告发一宫女与太监通奸(实为对食)。

盛怒之下的朱棣,以此为由,查处权妃被害之案。一时间,牵连宫女无数,高达3000之众。朱棣恼怒至极,对3000宫人处以千刀万剐之刑,即为凌迟!


以上内容,主体部分以泡菜《李朝实录》为蓝本!至于明成祖朱棣活剐3000宫女之事,我反正是不怎么相信的,毕竟泡菜国,一个连自己历史都没有的国家,竟然还能记录他国历史,奇葩!


小镇月明

此事甚是可疑。

第一,从明朝的风气来看。

这么骇人听闻的重大历史事件,在正史、野史均无记载。难道那些人集体失语?

可有明一朝,那些读书人的骨头,硬得让人心惊胆战,有啥不敢写的?有啥不敢说的?

尤其是明朝的言官,哪怕被活活打死,也得大胆秀出自己!

可是明成祖活剐三千宫女如此骇人听闻的事件,居然没有一点声息。

不科学。


第二,从史载来看

在明初,曾经有“空印案”“郭桓案”“胡惟庸案”和“蓝玉案”等四大案,这四大案或异常敏感,或案件扑朔迷离,或人皆避之,但是史册上均有所载。而明成祖活剐三千宫女的事件,居然没有只言片语。

仔细查找此事出处,居然来自朝鲜半岛的《李朝实录》:“凡连坐者二千八百人,皆亲临剐之。”

半岛那边,向来喜欢脑补、制造历史。

孤证难立,孤证不信。

不科学。


第三,从历史上来看

明亡后,清当国,可修明史之时,影响这么重大的事件,居然也无一丝记载。如果真有此史实,岂能不著于文字?

不科学。


脂肪故事

有一种历史,叫做韩国人心中的历史。

明成祖朱棣活剐两千八百宫女的血腥事迹,出自朝鲜半岛的《李朝实录》,就是这一段描写:“凡连坐者二千八百人,(明成祖)皆亲临剐之。

截至目前的考证,这是中国各种正史、野史、家史全部集体忽略的一处事实,也就是说,除了来自半岛地区的《李朝实录》,没有一本书记载过这段事实。

孤证不立,是历史学、考据学、法学的最基本守则,尤其是可笑的孤证。

亲临剐之”,没有注明亲临观剐,给读者留下很多想象空间,又或许是朱棣一时性起,亲自挽起袖子动的手吧。

《李朝实录》中的这段描写,来自于金黑老妈子的回忆录。

金黑老妈子,朝鲜半岛生人,随养女韩氏入大明皇宫,主要工作就是伺候韩氏,她后来被仁宗特赦,返回朝鲜。

剐刑又称凌迟, 明朝的太监刘瑾,被剐了3357刀,一共用了8天;郑鄤被剐3600刀。就按3000刀算吧,2800个宫女,需要840万刀,朱棣本人也好,刽子手也好,每天动840刀,妥妥剐上30年。

如此惨烈场面的被害人亲属、加害人、加害人亲属、太监、士兵们万众一心,小心翼翼的把这个秘密带进坟墓。

所以,我的结论:金老妈子是半岛地区造谣始祖。


历来现实

这件事情完全有可能发生,并不是什么骇人听闻,明成祖朱棣杀人的恶性是大家共知的,那么3000的宫女被杀死也算是正常,那么是什么原因惹得明成祖这么大的火气导致这么多的宫女遇害呢?


对于这段历史,原话是这么说的:

后贾吕与宫人鱼氏私宦者, 帝颇觉, 然宠二人不发, 二人自惧缢死。 帝怒, 事起贾吕, 鞫贾吕侍婢, 皆诬服云: “欲行弑逆。” 凡连坐者二千八百人, 皆亲临剐之。大概的意思是贾吕和鱼氏跟太监私通,朱棣已经知道了,但喜欢她们两个人所以不说出来,然后贾吕和鱼氏害怕的上吊了,两人上吊后,朱棣就发怒了,把贾吕的宫女们全杀了,活剐了2800个人。

这件事情还要从明成祖当初的皇后说起,话说明成祖朱棣很是喜欢这个皇后,也是朱棣最喜欢的皇后,据说后来死了很久没有合适的人选,但是一国不能没有国母整理后宫。所以就在朱棣为之烦恼之时,但是有一位后宫的佳丽权妃甚是得到朱棣的欢喜,甚至忘去了当初那个皇后死去悲痛。于是朱棣就像想把她立为皇后,但是谁知道莫名其妙的死了!后来朱棣听说权贵妃是被人害死的,龙颜大怒!就一发不可收拾了。


于是就立即下令将被告下毒的太监等人都处死了,对吕氏则采用酷刑,用烙铁直烙了一个月才死。受吕氏牵连而被杀者达数百人。揭发吕氏毒死权妃的人也姓吕,是一位朝鲜商贾的女儿,史书称其为“贾吕”。在永乐十八年(1420年),朱棣准备立为皇后的宠妃王氏暴死,而恰于此时,皇宫内又有人告发贾吕、鱼氏与宦者“通奸”朱棣却勃然大怒。贾吕、鱼氏惧祸,上吊自杀。  

但是那时候的朱棣并不想就此罢休,于是就拘捕与贾吕亲近的宫婢,亲自审讯,看贾吕等人是否还有其他阴谋。宫婢受了酷刑,竟诬服称后宫有人要谋害皇帝。这一口供,激起朱棣嗜杀本性。于是,接连有更多的人被抓,更多人的屈打成招。百连千扯,自承“逆”的宫婢侍女,竟然达近三千人之多。


感谢!欢迎留言讨论!


分享到:


相關文章: