琴岛牧风
这个问题怎么回答呢？只能说，这与他们的个性和能力有关。
先说唐太宗李世民，太原起兵时，李世民是重要策划者和主要执行者。在起兵反隋，统一全国的过程中，起了重大作用，当时，李建成、李元吉在河东，没有直接参与太原起事。四处作战时，他们主要在京城长安，军功战绩比不过李世民。全国统一后，动辄对李世民颐指气使，刁难李身边的文武随员。这些文臣武将直接听命秦王李世民，不会听命建成、元吉。加之高祖李渊昏聩软弱、干事优柔寡断，因此，客观造成“玄武门兵变”，李世民上位。
再说宋仁宗赵祯，其实赵祯性情温和，知人善任，民间传说“狸猫换太子”大家都知道，《三侠五义》更是讲得绘声绘色，其实，赵祯生母李妃是刘后当妃子时的侍女，李妃生下赵祯后被刘后抱养。因宋真宗五个儿子先后夭折。赵祯是宋真宗仅有的儿子，所以，宋真宗死后，乾兴元年（1022年），赵祯（13岁）继位，刘太后垂帘听政，十一年后，也就是明道二年（1033年），刘太后病死，赵祯亲政，在废立皇后问题起了一定的波澜，包拯慷慨陈言不可，唾液都贱到宋仁宗脸上，仁宗只是搽了搽脸，没有怪罪。可见赵祯的品性相当了得。
后说明成祖朱棣，因明建文帝朱允炆（朱棣之侄）锐意削藩，激怒了胸怀大志的朱棣，以靖难清君侧旗号，夺得皇位。后削藩集权，并迁都北京。
从上述夺权登基来看，他们没有相同的地方（只是唐太宗与明成祖略有相似而已），小编说他们成就了盛世，有一个共同点就是与民休养生息，了解战争对老百姓的痛苦。唐太宗崇尚节俭，善于纳谏；宋仁宗崇尚宽仁，包容和爱惜人才；明成祖崇尚文治武功，威德天下；出发点一致，就是都希望做有作为的皇帝。手法、措施不尽相同，至于得到所谓的盛世，只是他们政治生涯的附属品而已！
聊以自娱2
造反成功了，就是千古一帝，造反失败了，就是乱臣贼子。对于造反成功的皇帝，最怕的就是闲话了，所以他们都非常收敛，励精图治，要让大臣和百姓觉得他造反是有道理的。国家强大了，百姓富裕了，搬弄是非的人就少了，他在皇位上就坐得心安理得了。再说了，百姓日子好过了，谁会闲的没事干，没事戳皇帝脊梁骨给自己找麻烦呢
飞行中的小捕快
这三个人都不是皇位第一继承人。唐太宗和明成祖是发动政变夺的皇位。宋仁宗是其他皇子都病死了。他成了唯一的皇子。
