yybukn
如果是真正的低俗油画，我是不相信它能够列入艺术范畴的，人们的眼睛都是雪亮的，真正的低俗是得不到人们的认可的！
我们反过来说，您既然已经说了被列入了艺术范畴，大概您指的是那些裸体艺术油画，其实裸体艺术的本质是好的，人体油画起源于西方，西方对于艺术是很科学、严谨的，并且为了这个目的，还专门去解剖人体，它本质上和色情并没有关系，目的上也不相同，如果您指代的是裸体艺术油画，那么它不应该被视为低俗，他只是艺术的其中一种表达方式而已！
万物皆明
油画自产生以来，就受到了人们普遍的喜爱，对于我们来说，它是舶来品，虽然我们现在也在发展。
油画有多种形式，有风景，人物，山水，也有风景和人物相结合的，可以说它的登堂入室是有着广泛的基础的，那么题目里所说的这类油画是怎样列入艺术范畴的，我想有几点值得注意。
首先，不管是风景油画，还是人物油画，西方产生了很多这样的代表作，而且是世界名作，它们肯定是艺术，至少在他们看来是。因此也就是在艺术范畴了。
第一，这类油画指的是质量不高的画，有人指出了八九十年代的港派油画就是这样，这多半是由于技艺不佳造成的，艺术往往是由技艺和意境结合而成，这一类的应该就是少了后者。
第二，指的是西方的人物油画。有些人就这样给他定义了，当然了，这不能分出对错，因为各人有各人的看法，且无可厚非，但一些西方的名画并不是想象的那样，它的背后是他们文化的体现，因此他们不觉得有什么不妥，反而觉得很美，另外，他们受到了古希腊罗马的雕塑影响，着力表现真实自然的画作。
以上是我个人看法，对此你有什么观点呢？欢迎留言，感谢关注！
铁匠的头发
不能说是大众眼中，只能说是没有接触过这类艺术的人的眼中，才将那些油画列为低俗之列。可以这样说：现在普通的中国人，绝大多数都不会将它们列为低俗，都知道它们其实是很高雅的艺术。
问题中提到的低俗油画，肯定不是指所有油画，而是指裸体或半裸体的人体油画。
为什么说裸体油画本身就是艺术呢？这也就是学油画的人为什么要练习画裸体，成名油画家为什么还要画裸体的原因。
我认为，主要原因有两条：
一是，人体本身就是大自然赋予的最适合人类审美的艺术品，人体是离人最近的自然物，也是人类最愿意、最经常、最认真去审视的自然物，人们已经习惯以人体的美为最美、最艺术，裸体最能展现人体的这种美。
二是，裸体是自然物，不附加衣物等人工物品，更能体现自然，裸体对于画家来说可随意发挥的空间更小，
最能体现画家技术和修养。简单说就是：难，才更能体现出水平。
科普历史
大众眼中的低俗，是中西文化背景的差异。我们普通人缺乏对西方绘画人物形象的相关知识。把西方绘画中的人体绘画，简单的归类为低俗油画。
西方裸体画中的人物，表现的都是神话人物。每幅画作的人物造型，都有其背景故事。在我们深入了解了画作背后的故事以后，就会被画面中的人物所打动，而不是因其不合乎于传统习俗，片面的以低级趣味去否定。
在国内的画家当中，容易犯的毛病是“过”。在人物的塑造中，仅以技艺去描绘人体。画作中的人物缺乏故事背景。以此来让人承认其艺术，受到大众的质疑，便以艺术美的表现为辩解。自然缺乏说服力。
因为我们的传统文化中，没有这样的题材。画中的人物表现的主题是什么，靠大众本身就贫乏的绘画知识去理解，出现偏差在所难免。 
如果我们的画家在吸收西方绘画的同时，注入中国传统文化的题材背景，让人在“读画”的时候，具有故事性。而不只是一个人物画面。
子衿tjk
记得二十多年前，当我在大学图书馆的油画画册中第一次看到人体艺术绘画的时候，当时是一阵心悸，还担心旁边有人，怀着惴惴不安的心理草草地看完了这本画册。当时只是想，这样的画册可能只有大学的图书馆里才会有的。
后来随着大学课程的深入，接触到了人体艺术绘画教学。听着老师对经典名画的讲解，渐渐加深了对人体艺术的理解。也辩识出了高雅艺术和低俗文化之间的区别。
俗话说，差之毫厘，谬之千里。艺术和低俗也许有时容易让人混淆。但是，只要你稍微留心便会发现，艺术终归是艺术，她不可遮挡地闪耀着理性的圣洁的光芒。我们就以几幅人体艺术画来说吧。
世界经典人体艺术名画《泉》是法国十九世纪写实主义画家安格尔用了26年时间创作完成的。我们看，画中美丽的少女手托酱紫色陶瓶以垂直造型仿佛大理石雕像站在绿色的壁龛中，少女表情单一，目视前方，浑身散发着无邪的神韵；画家通过缺少光泽天鹅绒般的笔触勾勒出少女青春活力的肌肤，飞泻的清泉给平静的画面增添了流动的韵律。整个画面柔和安宁纯净无杂，给人一种精神的愉悦和至美的享受。这样的人体艺术有谁会怀疑和指责呢？
乔尔乔内的《沉睡的维纳斯》几百年来被无数的人们欣赏赞美。在这幅画中，爱之神维纳斯斜躺在露天外的床上，看上去睡的很香，仿佛在做一个甜蜜的梦而不忍醒来。看上去宁静、安祥、圣洁。远方的天空、云彩、山丘、房屋、树木、近处的草坪绿地和睡梦中维纳斯协调完美的融合为一体，构成一幅人景合一的美丽画面。看了这样清朗干净的画面，谁还会往其它方面想呢？
我想，这应该就是艺术与低俗的本质上的区别吧。
谁怜一灯影
我也是觉得西方裸体油画实在是《低俗》。
西方裸体油画对中国人来说、只是博眼球、满足一些人的猎奇心、色心。说白了、西方裸体油画除了看人体遮羞的部位、也就是说除了前看胸部后看屁股以外、其它的一切并无美感、根本就没有什么可欣赏的。
但是、大家都知道、绘画本来就是一门艺术。西方裸体油画对西方国家的人来说并不低俗、因为那是人家的传统文化。只是我们国家自有我们国家的传统文化、我国有的人能够接纳西方裸体艺术、有的人无法接受西方裸体艺术、那是正常的。
小芳杂谈
人体油画是西画的重要组成部分，人体油画不能等同于低俗油画。十八世纪文艺复兴时期，欧洲美术界创作了一大批富于人文精神的油画雕塑，如收藏于卢浮宫的《自由引导人民》，安格尔的《泉》，《断臂的维纳斯》，《大卫》等，这些创作构成了世界艺术的宝库。
人体艺术的不同声音反映了不同的审美，这是正常的，正如白菜萝卜各有所爱，但将人体油画归咎于类似赵本山的低俗小品，这就不正常了。美学认为人体是最美的，符合黄金分割率，表达这种美，并将这种美奉献给广大受众，甚至请自己的女儿做模特搞创作，这是什么精神？画家殚精竭虑表达的是自己的与众不同的美学见解！早年徐悲鸿先生引进了人体美学，就引起了道学家的非议，时至今日人体艺术在公众场所还被某些假道学先生指摘，那么到了私密场所这些个道学先生为什么津津品味，乐此不疲？对于人体美，如同人们的味蕾一样，感官不会有大的区别，美好的，丑恶的，人们的鉴赏能力高度一致，但高雅和低俗只有一步之遥，高雅者看到的是美好和谐，低俗者专注的是乳房屁股，高雅者享受的是艺术滋养，低俗者感受的是感官刺激，这就是高雅和低俗的分水岭！艺术鉴赏需要文化修养，需要人文情怀，面对小尼姑小D和阿Q都要摸一摸，而大众不都是小D和阿Q。
Rfvhytrfjiifefmvxsr
回答这个问题之前，首先要搞清楚什么样的油画是低俗。
关于艺术品的低俗和高雅，历来就没有明显界限，同一幅作品，有人认为高雅，同样有人会认为低俗。
对普通大众来说，争论最多的还是人体油画是低俗还是高雅？不少人会把人体油画跟“色情”联系起来，总认为那是低俗艺术的代表。
库尔贝《做梦的女人》
说到底，还是跟欣赏者的综合文化修养有极大关系。
以个人对人体油画的理解，世界上再没有比人体艺术更美、更纯真、更圣洁的艺术品了。
人体艺术起源于原始社会对女性的生殖崇拜。每个人都是从母亲子宫孕育而出，又握着母亲乳房，喝着母亲乳汁长大，这个圆球状的东西哺育了所有人的生命，让懵懂的人们享受到了乳汁的甘甜与美好。
鲁本斯《银河的起源》
更重要的是，它能填满人们生理和心理上的双重饥饿，说它是生命源泉没有任何问题。所以，每个人在生命潜意识里，都有或多或少的恋母情结。
敏感的艺术家也不例外，是以发现美表现美为天职，同样会通过艺术的形式，讴歌女性或者说母性情结。
人体无论从外形还是韵味来看，更能展现人的本真状态和原始之美，因此，历代画家都喜欢刻画女性人体，这是人们潜意识的自然流露。
雷诺阿《阳光中的裸女》
历代画家笔下女性都是丰乳肥臀形象，符合对这种意识的表达，像达芬奇、安格尔、鲁本斯、库尔贝等大画家，非常善于刻画女性这个特征。
大作家莫言也以《丰乳肥臀》为名，写过一篇长达60万字的小说，同样是对母性生殖崇拜的热情歌颂。
另外，画家画人体艺术时，因为没有衣服来遮掩画家的功力缺陷，更能考验画家的真实水平，对画家来说，挑战和机遇并存，这是吸引画家创作人体艺术的另一个重要原因。
安格尔《土耳其女奴》
画家在创作人体艺术时，是为了表现人体在自然环境中，在光线作用下，与周围环境相融后所展现出来的那种和谐状态，说白了就是在寻找一种“天人合一”的理想状态。
艺术品低俗与否，跟画家本人的修养有极重要的关系。如果画家创作人体时，仅仅停留在对生殖器官的渲染和刻画，以“形而下”的思想画画，那就是低俗了，不但触犯了大众的底线，也亵渎了艺术的高雅。
鸿鹄迎罡
谢谢你的提问。到底什么是低俗油画？
这里有两个界线可以提供参考。
一个是确实是低俗的。表现性自由的。这些作品，无不以色情和偷窥为潜意识。但是，画家或艺术家总是要遮掩自己的潜意识的。
但是，观众也是不会买这个账的。
西方的油画，人体艺术非常多，只要是一个人体艺术作品，总是免不了对人体艺术描写的。
艺术家如何把握这个度，往往情况是非常复杂的。
大多人情况下，艺术家会按照对人体美的尺度，去描绘人体的美，比如动态，肢体语言，表情，眼神等等这些细节。
但是，如果在描绘肢体语言上又出格的肢体语言，或者过分夸张的表情动态，就会产生欣赏人体美的色情意味，因此，大众就会不满。
还有一些情况是介于二者之间，不易区分低俗还是高雅。
例如，罗丹的《吻》这个雕塑，本来是根据意大利诗人但丁的《神曲》，描绘了诗人中的主人公之间的纯洁爱情的作品。
作品也是非常完美的。但是，罗丹对女人体的细节描绘刻画特别丰满。例如，肢体的动情，手指在接吻时喜悦的投入，都被罗丹刻画得非常逼真动情。
这个雕塑，就引起了舆论的不满。
不过，人体艺术的欣赏，是一个比较复杂的艺术欣赏心理问题。
不同的心理感受，不同的文化，都会有不同的看法。
我们欣赏西方的人体艺术，应该有自己的看法就好，特别要有自己的纯洁的审美观就好。
中国古人说得好，“出淤泥而不染”。如果自己就是一个虚伪低俗的欣赏者，世界上会有什么高雅的人体绘画艺术吗？
千千千里马
近年来，文学艺术界激荡着一股黑旋风，他们打着高雅艺术的招牌，贩卖着低俗的货色。精身男女特别是光屁股女郎充斥着我们生活和学习的场所，多数是高校的饭堂庭院。一些高校领导一方面可能是个人精神境界低下，一方面可能是不愿多惹事，总之睁一只眼闭一只眼，使低俗艺术品泛滥。还有他们的辩护士讲什么"不要用主流标准"来审查这些作品。我们主张，"假的就是假的，伪装应当剝去“。他们的所谓主流标准，就是人们正常生活和艺木的真善美，他们那种作派使人想起几十年前的评论:"满嘴的仁义道德，一肚子男盗女娼"。现在部分青年男女在公众场合公开搂抱亲吻，一些青年女性公然穿漏肉的烂衣服，和文学艺术界的低俗旋风是一脉相承的东西。我们的宣传干部、风范讲师，有必要发动大扫除活动，净化我们的生活工作环境，以有利于精神社会的环保，有利于青年人的健康成长。
咸阳人
