泉洪
特朗普辭職？這個問題，我覺得可笑，特朗普也覺得可笑！
據美國《新聞週刊》、《國會山報》等媒體4月10日報道，有記者提問道“特朗普是否考慮辭職”，對此，白宮發言人桑德斯回應稱，關於特朗普辭職的問題“簡直太可笑”。
在美國，彈劾總統，需要過兩關，眾議院的彈劾（impeachment）和參議院的審判（trial）。眾議院簡單多數，然後是參議院的三分之二通過，成功率微乎其微。美國曆史上，尼克松是唯一一位因彈劾被迫辭職的總統。
假設彈劾成功，特朗普辭職，世界將會怎樣？如果特朗普辭職，根據美國憲法，副總統邁克··彭斯將就任美國總統。彭斯和特朗普都是共和黨中的右派人士，除了在貿易和社保等領域的理念有些許差異外，特朗普和彭斯在很多問題的立場上不謀而合。
比如，彭斯曾主導過印第安納州歷史上規模最大的減稅，並完全消除了遺產稅。彭斯主張大幅增加就業崗位。
當然，在移民政策和自由貿易協定方面，他的態度更溫和，不贊成排斥外來移民和設立貿易壁壘。彭斯以實施傾向富人和大企業的經濟政策而知名。
不過，特朗普“美國優先”戰略已深得人心，支持率不斷上升！
美國兩大民調機構之一的拉斯穆森的“總統支持率每日調查”顯示，4月4日，特朗普的支持率已經達到了51%。其中，有33%的受訪者對特朗普表示強烈支持，同時期的奧巴馬在2010年4月4日時的支持率僅為46%。
特朗普上臺的背景是後危機時代新保守主義興起。不管誰上臺，為了迎合選民，也會沿著這條道路走下去！全球貿易保護主義，貨幣緊縮不會改變！
…………………………………………………
史晨昱
特朗普也就是一個“特不靠譜”，看看他上臺以後，所幹的那些事，也就會感到這是一個很有“個性”的美國總統！
據最近的消息，特朗普通俄門事件有了一個突破性的進展！他的總統競選經理馬納福特和他的生意搭檔蓋茨在最近向聯邦調查局投案自首，據說如果這個消息是真的，那麼就有可能讓特朗普通俄門事件的真相大白於天下！
可是，這也僅僅只是一個傳聞，即使是真有這樣的事情，作為一個在位上的總統也不會束手待斃，任人宰割！
特朗普首先是一個商人，商人的出發點就是利益！特朗普上臺後所提出的“美國優先”論，他所採取的一系列退群措施，說到底就是為了自己的利益！即使是那些盟友之間他也是好不迴避自己的利益觀……
就是聯合國教科文組織的費用他也不願繳納，乾脆一退了之……
當然他是不會自動退位的——即使是真的被迫下臺了，許多國家，國際組織心裡恐怕會唱起那一首“真是樂死人……”這個不按常規出牌的傢伙也是給許多國家的領導人弄了許多難看！
至於影響，也沒什麼，俗話說“走了穿紅的，來了戴綠的……”又說是“沒有張屠戶，不吃帶毛豬……”這世界離開誰都能過，地球照樣轉……
對我們來說，不管誰當美國總統，都不會對我們真心友好！這是鐵定的規律！那個希拉里上了臺，或許更陰險，我們可以走著瞧……
荷聲茹夢
第一，特朗普應該不會輕易辭職。他是一個億萬富翁，現在出來競選總統，如果相信他說的是為美國人民服務，那大家就洗洗睡吧。他明顯是那種“吃了五穀想六穀，做了皇帝想登仙”的人。總統的癮還沒過足呢，怎麼會辭呢？
第二，如果真辭，也是在有被彈劾危險的情況下。就像當年尼克松一樣，國會馬上要彈劾了，彈劾肯定就要通過了，那接下來就可能入獄了，那隻能趕緊主動辭職，好歹副總統順利接班，能對他實施特赦。只要有一線希望，總統們都會盡百倍努力。就像克林頓，因為萊溫斯基的藍裙子，哪怕身敗名裂了，那也不能辭，熬一熬也就過去了。
第三，談了前兩點，才可以說，如果特朗普真下臺了，對世界的影響。肯定會有影響，至少歐洲會很高興，默克爾大媽肯定心中竊喜，這個不靠譜的總統，終於拜拜了；俄羅斯難免會有點失落，對普京來說，特朗普肯定沒有想象得那麼好，但美國新總統，肯定對俄羅斯態度會更糟。
第四，影響肯定也大不到哪裡去。這個地球，缺誰不照樣轉？尤其是缺了公然退出巴黎協定的特朗普。用墨西哥前總統福克斯的話說，特朗普是在向地球宣戰的人。這樣的人下臺了，估計地球轉得更正常一些。
最後總結一下，雖然特朗普“退群”退上了癮。他一上臺，就不顧日本、新加坡等國的苦苦哀求，義無反顧退出了TPP，理由這是一個“壞協議”；隨後，他又迅速退出了《巴黎協定》，以至於歐洲痛斥他不顧子孫後代的死活；接著，他又退出了聯合國教科文組織，據說這樣至少賴掉了5億美元拖欠的會費。
但要讓他主動退位，那隻能是做夢了！
牛彈琴
特朗普之所以能夠成為美國的總統，是因為美國到處充當世界警察，窮兵黷武，不僅招致越來越多的國家反感，也造成了美國國庫的巨大虧空！
普通的美國人認為，美國承擔了太多的國際義務和責任，沉重的國債負擔，已經讓美國不堪重負。在這種民心思變的大環境下，特朗普順應了“民意”，提出美國優先，美國再次偉大的口號，打動了很多普通美國國民的心！
而毫無從政經驗，給特朗普帶來了清新的形象，讓厭倦了美國家族政治的普通國民更傾向於選擇特朗普！
但是，毫無從政經驗，加上性格和商人的閱歷，也使得特朗普步入政界後左支右拙，時至今日，政府領導班子竟然還沒有完善。而習慣於推特治國的特朗普，為特朗普贏得了“大嘴巴”的美譽，也讓部屬疲於應付！所以，特朗普政府內部不斷有高管請辭，也就在所難免。
特朗普會辭職嗎？
肯定不會，至少，到目前，特朗普也沒有表露出辭職的跡象！由於這個問題是建立在假設基礎上，任何以特朗普辭職為前提的分析，都沒有什麼意義。
個人認為，特朗普被彈劾的可能性倒是很大！在特朗普勝出之初，本人就說過，特朗普能否順利做完四年總統任期，是值得懷疑的！
因為，特立獨行而又大嘴巴的特朗普常常讓美國陷入尷尬之中。處處強調美國優先，也已經美國領導下同盟國關係，出現分崩離析的徵兆！可以說，美國在國際上的關係，從來沒有這麼被動而又窘迫過！唯有特朗普離任，繼任者調整美國外交政策，這種狀況才有能夠得到緩和。
但是，無論誰擔任美國總統，美國都會走向衰落，這一點是難以從根本上扭轉的！
因為，承擔過多國際道義，顯然已經讓美國不堪重負。而推卸國際道義和責任，又只會加快美國主導的國際秩序土崩瓦解。
綜合來看，特朗普是否辭職，對從根本上挽救美國的意義都不可能！但是，可以放緩美國衰落的腳步！
檳榔峽谷
謝謝提問。
這個問題是美國政壇應該思索反省的問題。為什麼呢？美國作為世界大國，也是軍事強國。特別是從近代歷史上，從二戰反法西斯戰爭同盟參戰，直至，世界反法西斯戰爭既抗日戰爭的最後勝利。確實建樹了不少為了世界和平的正能能功績，也是不可抺滅，而且需要這種正義精神在和平時間發揚光大，配合世界正道和平立場國家，維護世界和平長久發展。這也是全世界愛好和平民眾的希望。
但是，美國政壇在戰後的若干年裡，從政治對外政策舉措，反映出了被勝利衝昏頭腦，忘乎所以，認為強者應該統治世界的霸權的思維立場，強權世界政治經濟乃至軍事領域。為以後的世界和平發展，世界經濟貿易發展埋下了隱患。特別是美國總統《羅斯福》之後，美國政壇對外政治外交和一切關係，由於沒有穩固強悍正能量奠基，逐漸及快速的蛻變成世界霸權主義的使者。
美國政壇《羅斯福》總統之後，至今巳有44人次擔任過總統。包括當今的《特朗普》。在世界上政治外交，經濟外交，乃至軍事，施行強權霸權舉措。參與世界局部戰亂，干預戰亂，干預亞州，東北亞至今。從巴爾幹地區，阿富汗，兩伊戰爭，海灣戰爭，伊拉克戰爭，利比亞，及當今的敘利亞和東北亞朝鮮半島，都有美國政壇的鬼魅腳印。
美國在國際對外政治舞臺上扮演的霸權演繹，已經蛻變成地地道道的霸權主義者。無形中得罪了世界要人。然而，受到被美國政壇認為的恐怖主義的世界無名游擊隊的仇視和攻擊，它們會來自美國本土或世界各地，它們為了反對美國政壇的霸權主義，種族主義會不惜一切生命代價裡外攻擊美國，美國政壇的武斷執政會政治分裂國內民眾，當今的美國政壇由於對內對外政治紊亂的結果，如同天天坐在將要爆發的火山上，時刻震撼著美國經濟發展。
只要美國政壇的內外政治政策不改變，不反省，無論是《特朗普》總統，還是誰坐席美國政壇，結果都是一樣。美國民眾要和平，世界民眾也要和平。美國必須真誠融入和平，公平相處，消除霸權。重返美利堅正能量保壘。
天爺使者envoy
首先特朗普是不會辭職的。現在人家做總統正做的風生水起呢，訪問亞洲各國接待的都相當好，從他推特上來看，現在人家心情相當不錯呢。
假設特朗普辭職的話，對世界沒啥太大影響，但仔細分析的話，可能世界還是會發生兩點變化：
一是，特朗普的上臺是世界上民粹主義和民族主義思潮興起的一個重要表示。特朗普推崇“美國第一”，他的支持者也多是美國白人。特朗普上臺後震驚世界，也引起了對之後法國大選的擔心，許多國際問題專家擔憂，如果極右翼政客勒龐也勝選，那麼過去信奉自由主義價值觀的世界將會進入黑夜。好在勒龐最後失敗了。
如果特朗普辭職，這將代表這種思潮在全球的蔓延遭遇滑鐵盧，自由主義意識形態仍然是美國和西方世界的主流。但特朗普辭職，美國就會重新選出一個像奧巴馬、像克林頓那樣的總統麼，還是會出現一個特朗普第二？
二是，特朗普上臺也標誌著貿易保護主義的抬頭，特別是美國退出了TPP。如果特朗普辭職，那麼TPP就存在死灰復燃的可能性。如果真的這樣，那安倍就高興了，因為日本現在雖然努力想要扛起TPP的大旗，但說得容易做的難。還有，之前願意加入TPP，現在轉而投奔“一帶一路”的國家，比如新加坡，可能又要面臨一次選擇。
小溪解局
謝謝賞識！
關於美國總統特朗普辭職會給整個世界帶來什麼影響？在回答這個問題之前，先來簡單地瞭解一下一位美國專家的觀點。
有美媒近日披露一位美國軍事學院教授的一個觀點:當今的美國已經無法應對一場大規模常規戰爭，他可以一鼓作氣取得一些成果，但卻無力支撐整場決定勝負的持久戰爭。因為類似中、俄甚至末來朝鮮這樣的國家已經具備了打擊美國本土的能力，使其發動的戰爭無後繼之源。
他的觀點也許正確，但僅僅是問題的一個小方面。
美國相對今天的世界已經失去往昔那絕對優勢的軍事實力，和更為關鍵的經濟實力。因而也相應地失去了往昔那種對世界的絕對絕對掌控能力。
美國正面臨三種選擇。
1. 孤注一擲，徹底對中、俄攤牌，打一場全面戰爭乃至核大戰，讓整個世界玉石俱焚！但他有自殺的勇氣和決心嗎？大概沒有。
2. 維持現狀，慢慢地放棄霸權，全球收縮。然後全力發展經濟，這將是震撼世界的福音，也將對世界產生顛覆性的影響！但這對於習慣於躺在美主霸權的席夢思上，吃剝削的美國霸權主義者來說，顯然貴不能容忍也不會允許的！
3. 這就引出}美國的最後一種選擇:繼續大幅增加軍費，擴充軍備。繼續糜費大量美元，滿世界耀武揚威，以此來鞏固加強其美元霸權。
這就出現了一個背論:無節制地擴充軍備、滿世界的橫行霸道，無異於是竭澤而魚。以其已達20多萬億美元外債，到期的本金加利息加軍費，要花掉其每年GDP的百分之二十多。它的經濟靠什麼發展，長此以往，崩潰是遲早的事了！
出現這種狀況，是美人秉持了幾十年的國家戰晤所至。靠武力威懾，武裝入侵來維護其世界霸權，對付那些弱小國尚可，(但也耗費巨大.)如今卻拿來同時對付中、餓了，而且還需遠涉重洋。既便把它的軍費提高到1萬4千億，又有何用。只能使美國玩完的更快！
因此，特朗普辭職或被罷免，換上任何人來做美國總統都無濟於事。只能對一些小國產生一點震動，而對整個世界來說，無傷大雅。除非美國全體政治精英們，下大決心，向中國學習，改變其奉行了七十年的現行國家戰略，(那將是全世界感天動地的福音)但至少在可預見的末來看不到任何希望！
鐵嶺鋒
外國人眼中的特郎普，覺得不靠譜，美國上層權力對立面，覺得很不是味，可美國中下層民眾，覺得很適合民意。因為特郎普是一個十分奸滑自私自利的大富豪，他當總統首先考慮的是自家利益，管你三七二十一，對美無利的全都一賴了之。這不退出TPP，撕毀各協議，退出教科文，不就是不願付出應承擔的費用和義務嗎？實足的奸商做派。特郎普不缺財富，好容易弄了個總統過過權力癮，不當個十年八年，豈能辭職？這種財富加權力的慾望，怎能你說辭就辭呢？除非參眾兩院整個罷免，還得有個堂而皇之的理由，當下看還不到如此地步。如果擠得真幹不成，對世界的影響會更糟，原因是美國不管誰當總統都改變不了美國在世界的霸權目的，糟蹋的是世界各國，擠壓掠奪的是世界經濟，美國強霸於世，其它各國不會有好日子過。特郎普當權，他的隨心所欲，東一郎頭，西一棒子，不安拳路出招，畢竟會給世界製造機會和間隙，讓美國在解析中失衡，喪失空間，或許因比而無力翻盤，變為二流或三流。倒是特郎普不辭為好，倒下，他國也無能為力。
老狗是途
觀點是:沒有什麼大影響，頂多出現的現象就是“表面風平浪靜，實際暗潮湧動”
自從人類出現到現在已經幾百萬年了，從來沒有聽過歷史會因為一個人而停止不前。時代在發展歷史在前進，正如“鐵打的營盤，流水的兵”不管是誰當選美國總統他們都並不是代表個人的意願，而是美國財團的利益，換句話說財團掌控了美國！而總統或者說他的整個政府機構都是一個巨大的新聞發佈會，只是負責對外釋放“官方”信息！
再強硬的人或者再會周旋的人，最後都免不了一抔黃土。春秋戰國人們夢想著有一個沒有戰亂，沒有四分五裂的國家。秦朝順應民心而生，然後呢？暴政！秦始皇沒了百姓以為好日子來了，結果呢？秦二世！所以不要想著美國總統下臺後可以改變什麼！而我們要關心的是他們背後所代表的利益有沒有發生改變！秦朝的誕生沒有改變“農民的利益”，而美國總統上臺或者更換，所代表的利益更是沒有變。所以結果是一樣的！根據歷史我們會發現，只有始終堅持“以人為本”的國家才會一直強大，而這也是我們偉大祖國不斷強大的原因，或許美國人永遠也搞不懂！
這裡給大家舉一個例子，弓箭如果被拉伸力度剛好，那麼射出去的剪頭威力才足夠大，但是拉力過大那麼弓箭本身就會受損，而且還傷不到人。而美國的總統更換就是處於這種週期性的拉伸放縮！所以大家也會發現美國不同時期在對待世界“拉力”的程度不同。所以也從側面說明了一個問題，只有這種“拉，縮”更換也才能保證他的“弓箭”有用。
再者我們所看到的都是美國表面上的“白紙黑字”的叫囂，難道不叫囂就沒有美國對世界格局的攪動嘛？我們知道美國都是美國媒體報道，不報道就沒有嘛？所以不報道就是一種看似和平的假象！“明修棧道暗度陳倉”。所以特朗普不管是不是“笑話”我不知道，我只知道特朗普倒下後還有特朗普2世，3世！
還有一點更為重要。一個成年人站在一群幼兒園小朋友面前，成年人無所畏懼，小朋友也面面相覷；但是幼兒園的小朋友長大後呢一群青春期的少年圍著一個成年人，少年躍躍欲試，成年人雙拳難敵四手產生膽怯；過去那群少年繼續長大呢？結果自己想。所以美國在烏克蘭鬧事，歐盟索要軍費，亞太鬧事，庫爾德問題上趟混水，就是想趁機告訴少年們別異想天開，別站錯隊伍。而其中更重要的是讓他們自相消耗！這牽扯著美國的核心利益，所以不管誰上臺，都沒有轉機的！
好了，謝謝閱讀！
樹先生776
世界最大的組織是聯合國，基本上向所有主權國家收物業費和保護費，可是自己需要掃清門前雪和穩定家裡的慶父，不然紐約自由島的女神就會派姜子牙到你家來封神演義，對此作為原始天尊的聯合國對於美利堅合眾國這個女媧娘娘沒有一點辦法。
特朗普從房地產開發商到白宮商業綜合體運營商，他除了自帶流量就剩下了合眾國傳統加盟商，原來的代理政策是大家做好了業績按照比例分紅，如今是新零售時代加盟各州除了線下實體經濟外還需要線上引流，這可難為了軍工利益集團和普世價值觀的媒體及幸福來敲門的華爾街鱷魚，新零售的強項是馬雲和馬化騰及劉強東，要知道經濟和政治有過節有國界。
亞洲博鰲論壇上，馬雲與聯合國秘書長古特雷對話說，特朗普辜負了我對他的信任，他不是一個生意人，他喜歡搶劫，這是沒有技術含量的事情，所以我決定坐在城樓觀山景，看看美利堅合眾國國內新零售經濟亂紛紛，至於100萬個就業崗位那就算了吧？
特朗普如果放棄了白宮運營商的工作，那麼就需要有人接手，誰會接手呢？共和黨的宗旨是減稅，民主黨的宗旨是服務富裕家庭和大企業主，兩邊能夠提出合適對象諸如諾貝爾和平獎獲得者奧巴馬及滿足不了自己丈夫的希拉里，共和黨候選人副總統彭斯，或許還有獨立候選人桑傑斯。
無論誰上臺，都需要解決美國經濟戰略部署和國家安全戰略方針問題，是繼續逆全球化和單邊主義還是迴歸經濟全球化及再平衡戰略呢？美國全球安全戰略自911事件後，開始由防禦轉向遏制恐怖主義威脅的進攻，以至於伊拉克，利比亞，敘利亞都燃起了戰火引起了無休無止地緣政治問題，信奉基督的美國人始終無法融入穆斯林真主的世界裡，美國人被當作異教徒和新十字軍東征，美國無法複製20世紀70年在敘利亞，伊拉克，伊朗進行顏色革命建立親美政權。
美國沒有了特朗普，經濟上是迴歸TPP還是保持自己量身定做新的經濟模型設計呢？特朗普希望美國收縮戰線，做好自己優勢的科技和資本投入到美國製造業體系發展，重新讓美國迴歸到製造業超級戰艦行列，可是軍工利益集團需要給世界製造矛盾來兜售安全保障，華爾街希望掌控貨幣戰爭主導權來套利，媒體希望站在道德制高點上宣揚普世價值觀，因此特朗普想和普京搞好關係泡湯了，特朗普想要與新興經濟體合作被華爾街否定了，特朗普想要抽身中東泥潭被媒體罵得狗血淋頭，一切都回到了建制體系內，美國已經無力面面俱到，廉頗老矣 ！尚能飯否？
綜合而言，馮唐易老， 李廣難封，曾經那個開放民主自由的五月花號已經變成了傑克船長的黑玫瑰號，它向全世界徵稅和搶劫！
