實力說球:大熱必死?盤口的熱度研究,讓紅單成為常態!

鄭重申明

實力說球:大熱必死?盤口的熱度研究,讓紅單成為常態!

盤口熱度的基本看法。

在確立盤型之後,我們必須進行的是下一個步驟的任務:確定盤口熱度。要確定盤口熱度,很重要的一點就是分析盤型和實際盤口的對比,這即是我們口中常常提到的開大或者開小。

例如:2007年12月16日,意甲的一場比賽:卡利亞里VS國際米蘭

主隊排名最末,總成績2勝4平9負,主場1勝2平4負。客隊排名首位,總成績11勝4平,客場4勝3平。主隊近8輪2平6負,客隊近8輪7勝1平。澳彩 客讓0.85 一球 1.00作為彩民,你認為是盤口開大還是開小呢?這場球恐怕是許多人心裡的痛。強勢國米讓一球低水給最後一名的卡利亞里?結果出上盤,客隊2:0獲勝。

實力說球:大熱必死?盤口的熱度研究,讓紅單成為常態!

1、盤型熱度的靜態確定。

我們先不管實際盤口怎麼開,首先來看我們確定的盤型。

我們用前一部分所寫的例子來說明。

——西漢母VS雷丁

A、假設西漢母按總成績盤,讓半球0.925水,會怎樣?

先說西漢母總成績盤勝場率不足50%,所以它是沒有能力讓到半球中水的,這樣做的結果就勢必引起下盤出現熱度。

B、假設西漢母按總成績盤,讓平手80水,又會怎樣?

同樣,由於前面說過,西漢母的勝率在平手盤時完全大於客隊的勝率,因此,讓平手盤的後果是,主隊大熱。很顯然,只有盤型合適的情況下,才會實現上下盤的熱度相當。這就為我們分析實際盤口提供了機會。

——西漢母VS雷丁,我們分析的盤型為半/一中低水。

A、假設實際盤,西漢母讓半球低水會怎樣?盤型開小,上盤有熱度。

B、假設實際盤,西漢母讓半/一低水會怎樣?盤型開大,下盤有熱度。

實力說球:大熱必死?盤口的熱度研究,讓紅單成為常態!

2、實際盤口熱度的動態分析。

那麼是否有熱度就一定打不出呢?答案是NO!在我們分析盤口的方法裡,有幾條是非常重要的:

(1)當盤口開大時(即實際盤口大於盤型),上盤有優勢,但不應該熱。

(2)當盤口開小時,下盤有優勢,但也不應該熱。

(3)當盤口合適時,哪方受捧哪方熱死。我們把這三句話進行細化後,發現:——盤口開大有三種情況A、盤口開大給高水B、盤口開大給中水C、盤口開大給低水

——盤口開小有三種情況

A、盤口開小給高水,

B、盤口開小給中水,

C、盤口開小給低水。

——盤口合適也有三種情況

A、盤口合適但水位高於預期,

B、盤口合適但水位低於預期,

C、盤口完全合適。

例如上一部分中,比勒菲爾德VS拜仁,實際盤一球/球半滿水,盤型分析為一球高水,顯然屬於盤口開大的A類。但是,這場比賽的結果是下盤。很顯然,熱的一方(下盤)順利打出,這又是為什麼呢?

從實際分析我們得出,拜仁是人氣球隊,加之近期狀態好於主隊,所以這個盤口開大,是由於市場預期值在上盤而造成的。

所以,盤口開大,實際上有兩重涵義:

一是莊家真實意圖看好上盤;

二是市場預期看好上盤。

(注:這裡有必要註釋一下——我們通過盤型所得出來的熱的一方,是指“應該受熱的一方”,而不是指“實際受注表現為熱的一方”。也就是說,這裡的“熱”是指預期的熱,並不是真實的熱度)

那麼,怎麼去判斷這兩種情況呢?他們之間有什麼區別呢?

實力說球:大熱必死?盤口的熱度研究,讓紅單成為常態!

我們做個假設,假設某場比賽,莊家盤口開大的目的是真實看好上盤,那麼莊家在操盤過程中會怎麼處理呢?無非有三種方式:

A、通過升水或者降盤,造冷。

B、挺在高水阻上。

C、降到超低水減少賠付

事實上,既然我們預判的是下盤熱,那麼C的方式容易順應閒家思想,引起閒家的熱追,顯然對莊家還是太冒險了,所以更多的,我們見到的是A或者B,兩種操盤手法。

既然能確定莊家真實看好上盤的手法,那麼其他手法,自然就是由於市場預期看好上盤而造成的了,例如:

A、高水降中水、低水。

B、水位在中水震盪。

C、降盤後突破盤型分析的底限。

實力說球:大熱必死?盤口的熱度研究,讓紅單成為常態!


分享到:


相關文章: