互聯網熱點推薦
看了下面的回答，我不得不來糾正一下了。
首先手機並不是沒有天線，而是因為設計的原因導致天線內置而已，它的天線數量少，基本都是一根或者兩根，而且天線增益很低導致手機的接收或者發射信號的能力都比較弱。而無線路由器主要是提供WIFI信號給終端聯網，就要保證自己信號的覆蓋範圍，而影響WIFI信號覆蓋範圍的因素之一就是天線增益（注意不是天線數量，不是數量，不是數量，重要的事情說三邊），天線分為定向和全向兩種，目前市面上基本家用路由器上使用的都是全向天線。一般家用路由器的天線增益大概就是2dBi左右，增益大點的也就是5-7dBi，那為什麼不把攻略繼續做大點呢？一方面是成本原因，另外一個是就算把天線做到10dBi又能怎樣，路由器的信號覆蓋可以到達的區域，你手機接收不到，這就很尷尬了。所以兩者權衡之下，既要滿足路由器的發射和接收信號覆蓋範圍，也要考慮手機自身的發射和接收信號覆蓋。
其次，天線數量並不是越多越好，很多小白用戶會覺得路由器天線是不是越多我搜到的信號就越好，答案並不是，路由器天線多是會影響最終的WIFI性能，但不是決定性因素。市面上大部分的2.4G單頻無線路由器都是2根天線也就是300Mbps的，有些極少數的會是3根天線450Mpbs或者4天線600Mbps的，但這個只是路由器的天線表示它的發射能力強或者接收信號處理能力強，關鍵還要看接收端比如手機，大部分手機都還是單天線或者2根天線，最多也只能MIMO 2條流量，發揮不出路由器天線多的優勢。
天涯孤客7490
手機和路由器的工作機制不同，手機是為了獲取無線信號，而路由器則是通過天線來發射信號的，所對應的頻段也是不同的，所以不可相提並論！
我們再看，有一些無線路由器也沒有天線啊，但是便攜了，所以路由器的無線傳輸功率就要弱很多，如果路由器有兩根天線，那麼現在也是比較主流的設計，信號肯定會好很多。但是並不是說天線越多就一定越好！
手機也可以通過設置wifi熱點像路由器一樣放射無線信號，但是你可以看到比路由器的傳輸距離小很多！這說明，“天線”還是很有用的，只是手機現在的應用場景不需要這種天線了！
數碼視界
1，手機連wifi也不用天線
2，路由器也有沒有天線的
3，路由器在這裡等價於運營商基站，基站那上面可都是"天線"
4，天線不都是一根棍子，有球的有平板的也有"看不見"的。不同天線發射範圍和指向性都不一樣。
5，wifi和蜂窩信號從物理介質到協議邏輯都不一樣，常用的再如藍牙範圍就是幾米，nfc就是幾cm。這跟天線也沒啥關係。
普及九年義務教育
首先說一下手機和信號塔搭配更合適，聯通和移動的信號塔消失了嗎，憑什麼要求路由器取消天線。具體來說，路由器用的頻段和手機不同。手機信號穿牆衰減很弱，所以收發信號亮度可以降低了，這是相對於以前的手機來說。然而，手機通話的最大信號強度依然是路由器的幾十倍，必要的時候手機會調大信號。無線路由器需要覆蓋區域相對較小，可是這種信號穿牆很困難，就需要加大天線增強穿牆能力。最關鍵的還是標準限制了路由器的功率。還有就是成本因素，信號端放大成本高，容易輻射超標，遠不如增加天線數量來的穩妥。
手機用戶59220302184
最近發現這個機頂盒的wifi信號，是真差！同一個路由器，同樣阻隔兩道磚混的牆。。。手機可以輕鬆上wifi，機頂盒上不去。。。小米和天貓都不行，後又試了英菲克和傑科均是如此。。。
DanielsYu
對路由器來說，天線是用於發送、傳輸、接收信號的重要媒介，簡單來說：沒有天線，路由器將無法工作。對於手機來說，天線也是這樣一個重要的存在，但明顯已經由“看得到”天線變為“看不到”天線。
