边陲后主
这个问题我也深有同感。《中华诗词大会》再次点燃民间古诗词创作的激情，诗词写作的“复古风”重现江湖，一时间微博、朋友圈等平台，成为了古诗词爱好者施展拳脚的舞台，热热闹闹，你方吟罢我登场，给人一种生错了年代的恍惚。但是，古诗词繁荣的背后，很多质量却是不敢恭维，有人感叹，现代人写古诗词，反倒让人看不懂了！这，不能不说是诗词热在新时代遇到的尴尬。还是分条缕一缕吧。
第一个，每一个时代都有其流行的文学体裁。这个好理解，符合历史的运动规律，波浪式前进，螺旋式上升嘛。比如，我们上小学时就从书本或老师那里知道——汉赋、唐诗、宋词、元曲，这些定义式的名词，高度概括了每一个朝代的文学潮流，或者说是文化现象，它形象的告诉我们，文学有继承性，也有历史性。不言而喻，古诗词在其他历史时期虽然也有，但最突出、最好的诗词，还是唐、宋两朝。自宋朝以后，在诗词创作风格上出现了“宗唐”、“宗宋”两个流派，就是后人写诗，不是学唐朝、就是学宋代，这期间，虽然偶尔也会有佳作产生，但总体质量水平上还是有很大差距的。从这一点来看，现代人写不好古诗词是情有可原的，因为我们不是生活在那个年代，那真不是我们的强项。
第二个，古人写诗词是“写意”，现代人太“随意”。这里的写意不同于绘画技法，但在艺术追求上也有相通之处。古人作诗词，不论是现实风、田园风、边塞风、讽喻风等等，都非常严肃，很少是就是论事的，讲究的是立意，推崇的是锤炼字词，注重的是运用典故，即使是五绝、七绝这样的短诗，也是下了很大功夫，正所谓“看似平淡却奇崛，成如容易却艰辛”。再看当下一些人写的诗，不仅对韵律似懂非懂，硬凑，而且语言干瘪，想起啥说啥，不知所云，典型古诗词中的“蛮撞人”，“老干部体”。比如前两天看到一首诗，四句流水账，最后一句竟是“振兴中华向前冲”，如果说是喊个口号也就罢了，把这样的东西也看做是诗，写的这么任性，这么不管不顾，真让人哭笑不得。
第三个，现在的人国学储备不够充足。这实际上是写古诗词的“硬伤”，试问现在热衷于写古诗词的人有几个是中文专业，有几个是家学熏陶，又有几个经过系统的写作训练，我不敢说没有，但从一些人的水平来看，古文短板还是很突出的。我不是说不是科班出身就不能写古诗，只要你喜欢，谁都可以写，但你起码得把格式韵律什么的搞清楚吧，要不可真是揣着糊涂装明白，无知者无畏了，徒有其表，徒留笑柄。既然是想写古诗词，那就要按照古诗词的写作要求来，起码得多读多背一些经典，多少有些意境，有点美感，这是对读者的最大尊重。现实当中，让谁都看不懂的“打油诗”大行其道，而且在平台上自娱自乐式的“互相唱和”，互相吹捧，是对古诗词的误读，也是对我们传统文化的不负责任。毕竟，现代人，写不了古诗词，真不是什么丢人的事，但是瞎写、乱写，可是要被历史打脸的。
风雨寒江
首先，是真读懂唐诗宋词了吗？
没有看鉴赏，你看懂了唐诗宋词的章法，用字用韵的好处了吗？看懂了是怎么突出主题的吗？看懂了是为什么要那样分层次了吗？显然是没懂的。不然也不会提出这个问题了。
拿着鉴赏词典，拿着别人的赏析说自己读懂了唐诗宋词，也无非就是看懂了人家的赏析。给一篇不署名的符合格律的诗词，指不定还不能分辨是古人和现代人写的。
所以，不要说自己看的懂唐诗宋词，看不懂现代人的诗词，提出这个问题就证明欣赏水平没有入门。
第二，现代人写的古诗词反而更好懂。
我是指符合诗词这一特点的作品。那些糊里糊涂写一通不符合格式，没有格律，没有押韵的不算。
现代人使用的语法更偏近现代文而非古文。如果连现代人写的符合要求，能称之为诗词的东西都看不懂。那还是只能说明不懂装懂。
第三，确实有写的谁都看不懂的
确实有写的谁都看不懂，这里教大家一个判断好坏的方式。把一首词里的所有意象，环境，人物，在脑海里幻想一边。试试看根据这首词的描述，能不能构成一个完整的“电影”如果能流畅的构想出来，则是好的，反之七零八落，不和逻辑的，就是坏的。
现代人写诗词看不懂的原因大多就在这里了。乱凑诗句，乱用语法，毫无逻辑。不过能看出这些东西来，也需要一定的功底。
最后在申明一点，不要觉得看了古诗词的鉴赏就觉得看懂了古诗词，给你一篇无鉴赏的，让你说说好坏，不见得你能说出什么一二三来。
无聊到巅峰
我以为有这几种原因:
一.用字不准。有的作者不知道字的意思，平仄格律都没问题就是意思不沾边，自己也不清楚便写上去了，会让读者产生歧义，所以读不懂。
二.不被人理解。总会听到有人说，你不理解我！他不理解我！有时候两口子都会不理解。更何况诗人的心境，有时候你是无法理解的！只能等本人解释，不跟你说你很难明白是怎么回事！
三.今人喜欢用典和生僻字。诗人用典无非是想来丰满诗的意蕴；有人喜欢用古字代替简体字，大概是觉得只有这样才高深莫测吧！或者也有可能是为了押韵平仄之类的！
四.诗家语。中国近体诗兴于唐，最有代表性的也是唐诗，很多人都在模仿唐诗，包括用词什么的，觉得这样比较有韵味！古时文言和我们现代的白话还是有很大区别的，对如果文字功底不好的人理解大概有点麻烦，所以也会造成不理解的情况。
五.格式的考虑。因为近体诗对平仄和格律要求的比较严格，诗人会在用字时来配合，被逼无奈甚至会用不沾边的字，也会产生歧义了。
这是自己的一点看法希望有帮助。
浩淼处人
假如真能读懂唐诗宋词，就基本（我是说基本）能看懂现在人写的古诗词。
所谓“看不懂”，大致的意思是看不上、不屑看，这就是心理作用了。这个要分主观和客观来说：
一、主观：文人相轻，看别人的作品总觉得到处是毛病，先从格律找硬伤，再从境界找瑕疵，实在找不到就说“看不懂”。
歌曲《天路》，我们开始听也就一般般，后来知道背景的时候，哭倒很多人。别人的作品，自有其创作背景，什么都不清楚就下定语，是一些伪文艺爱好者的通病。
二、客观：前面有老师已经说了，历史几千年传承下来的作品，都是经过精挑细选才沉淀下来的，自然都是精品力作。而现在人别说不是像古人那样的生活背景，就算回到古代，也未必都是文豪大家，何况古瓶装新水总会有时代的印记。
因此，客观上说，确实不会像古诗词那样古色古香。
长虹伊人
谢“边陲后主”邀答。
题主之问，一言以蔽之：今人之诗词，不及唐宋前贤之作也。
细而分之，不及有五：
一、因文化之断层，于今真懂诗词者，少矣。君之所见，今人之作——不懂，而乱写者多也，概占泰半；略懂，而滥写者众也，又占余者泰半；纵余少许尚佳之作，但因诗词已非主流文体，未得流行，故不常得而见也。
二、君之所见，唐宋诗词，是已经时间之沉淀，去芜存菁，乃中华文化之经典浓缩。以传统经典PK常见之今人俗作，有如田忌赛马之以上马对下马。俨然必胜之局也。
三、因唐宋前贤经典之名，心而慕，口而惟。未读而先生敬意也。纵有不解之典，不识之意，亦不难觅得各代解读。而今人之作，其名未显，其句未彰，遇不解，亦难于考求也。
四、今人之作，虽佳者亦难企及李杜经典之高。然则若以全唐诗四万九千余首视之，再试想其散佚不传之泛泛之作，今之上马，未必尽不如唐宋之中下马也。
五、唐宋诗词之华彩，源于普及之广也，科举应试，为政为文，不得不习。而今之高考，“文体不限，诗歌除外”，已然非必擅之科，必会之技也。故古今诗之不及，非智之不及，惟势所导也。
然则，欣见近来国家大力倡导传统文化之复兴，传统诗词热日益升温，爱好者如雨后春笋，诗词大会、诗词大赛方兴未艾，蔚然成风。似吾等志于传播传统诗词之美者，不乏其人。假以时日，跑出更多可比肩唐宋中马乃至上马之作，也未可知也，亦诚可期也！
愿共勉之！
一水诗塾
唐诗宋词是在一定文化环境，和政治因素产生的中华文明的财富！在唐宋鼎盛期间，诗词作为考试的必考科目，到宋末文天祥改革科举的考试科目以后，王安石对考试内容的改革，在于通经致用。熙宁八年，神宗下令废除诗赋、贴经、墨义取士，颁发王安石的《三经新义》和论、策取士。诗词的衰落和断代传承，逐渐也受一定的影响！现在我们作者的文化底蕴，写作走向，以及对韵律和诗词理解！从文天祥以后就难得再有很好的古诗词。以后元曲，清小说的繁荣发展，更是体现诗词衰败断代的现象。我暂且只能肤浅的理解现代诗词不如唐诗宋词原因，可能韵和律传承和精髓我们还是没有学到。其实我们的现代诗也是我们这个时代的一股清流，不必拘泥于过去文学的几种形式，百花齐放才是我们这个美好社会发展的必然性。
诗和远方还有亲爱的家
看不懂就对了。
旧酒瓶里可以装新酒，也可以装水。
或者其它不明液体。
你能读懂唐诗宋词，说明你有欣赏水平。
看不懂，只能是“古诗词”本身的问题。
能与读者产生共鸣的才是好诗。
让我们纸醉金迷的古诗词，如果味同嚼蜡，我们还会爱她吗？
面对一堆整齐的积木，敢说看不懂的人，才是真正懂诗的人。
生死有多远
写不出好诗是水平问题，好为人师爱对别人说三道四是素质问题，凡有真才实学的都很谦虚谨慎，决不会随便评价别人。很讨厌一些自认高明的人的夸夸其谈，故弄弦虚，写的诗不知自已能否看懂。
手机用户50984907012
现代人写古诗词不如古人。其因有三，一是古今语言语音变化很大，今人写起来难关重重。二是今人没人把写古诗词当做主业，放的时间少，练习少自然质量低下的多特好的少。三唐宋两朝几百年，人无计其数出现的名家曲指可数。今人多少人多少年能出一位尚不可知。当然不及李杜了。
夕阳红
因为现在有的诗写的连诗人自己都看不懂，因为蹩脚词汇在里面，让人读不懂，
这样认为自己的诗词高大上，
殊不知这样下去：你的诗就是鸡肋。
这样写诗不如不写。
个人观点：这样的诗少一些更和谐！
诗是让人读的，如果读不懂，那就是写的人有毛病了。
