錢用草袋裝89時尚
對於這個問題，雪峰居士還真不好回答，因為每個人對黑暗的理解不一樣，有的可能認為無邊的殺戮最為黑暗、有的可能認為嚴格的思想控制是為黑暗、有的會認為苛捐雜稅和人類尊嚴若無則是黑暗。當然，題目所說的這三個時代都涉及到殺戮、思想控制和苛捐雜稅，只是相對輕重而已罷了！
那麼要問雪峰居士這三個時代哪個最黑暗，雪峰居士認為人的生命是最重要的，故而認為“五胡亂華”時代最為黑暗。為什麼？
第一，哪個時候很亂，北方大地的政權是你方唱罷我登場，頻繁更替額，民流離失所、盜竊群行！
第二，哪個時候殺戮嚴重，各少數民族征戰頻繁，每攻一城、一村、一莊，屠城是鐵定的。故而當時是十室九空，人口銳減！
第三，那個時候“吃”人。據史載，羯族行軍打仗不帶軍糧，以漢人女子為食，是為“兩腳羊”。有記載稱，當時北方大地人皆為食，其慘狀可想而知！
綜上，“五胡亂華”時代雪峰居士認為是史上最為黑暗，沒有之一！
雪峰居士
五胡亂華只是一個朝代的某一時間節點所發生的事件，相對而言造成的破壞也是短暫和有限的。而元、清兩朝統治中原跨度達百年或數百年的漫長過程，它們的好壞優劣對華夏民族的歷史、文化、經濟發展具有舉足輕重的影響。
再說說清朝。滿族自入關奪取政權後，順治、康熙、雍正、乾隆先後秉政；他們志存高遠，勵精圖治，漢文化水平很高，實行寬猛相濟的民族政策；採取務實足國，重視農桑，停止捐納，網羅人才的手段；並且重視邊疆的經營，終於實現了王朝的安寧和版圖的擴大，呈現出為人稱道的康乾盛世的良好局面。亦是清王朝最鼎盛的偉大時期。
到了清王朝的後期，由於採取固步自封，閉關鎖國的落後政策，加上統治者的腐敗貪婪，予取予求，以至民不聊生，反抗迭起。徹底動搖了清朝統治者的根基。國家在經濟，教育、科學、軍事等諸多領域嚴重落後於同時代其它列強。導至外敵乘虛而入，殘酷掠奪；清政府割地賠款，喪權辱國；直至病入膏肓，走向滅亡。晚清王朝對中國近代發生的一系列深重災難，具有不可推卸的重大責任。包括其後的抗日戰爭，其源頭和種毒也是始於清未的。清王朝雖破產了，華夏兒女卻用幾千萬的生命為之買單；犧牲之巨大，後人思及猶痛也！以上可謂是清王朝的好與“壞”，功與“罪”。
說到最壞的我認為是元朝。蒙古人長弓勁弩，快馬彎刀佔據中原建立政權後，對漢民族實施了殘暴的統治；他們橫徵暴掠，貪婪成性，破壞生產，摧毀經濟；不恤百姓死活，不念持政根本；是歷史上真正的強盜與土匪政權！
元朝統治者的思想很奇特。做為馬上民族，他們本身沒有農耕經濟，也不具備產品的生產力，更沒有燦爛的思想文化；其唯一先進的就是悍馬與強弩。使用武力獲取政權後，元朝統治者不思融入與學習中原地區先進民族的生產與生活方式，卻把自己變做了小偷與搬運工；一味的強取豪奪佔為己有。他們根本不想去經營好所奪取的天下，只把自己當做不請自來的客人。為了掩飾他們行為上的卑劣與思想上的虛弱，統治者把遠比他們先進的漢民族劃為未等人（共三等），惡毒的剝削，血腥的鎮壓。整個元代所演繹的都是壓迫與反抗的歷史劇。所以說元朝的腐化墮落和殘暴無道真是令人髮指，無出其右了！
因此，此三者真要評最黑喑的，個人觀點元朝奪取了N01。
文字釀的酒最香
元朝、清朝、五胡亂華這三個時期，都很黑暗。
最黑暗的當屬五胡亂華。
五胡亂回時期，尤其是羯族建立的後趙政權。行軍時劫掠漢族女子，閒時淫樂，飢餓時烹煮食肉。
經過五胡亂華，北地蒼涼，衣冠南遷，胡狄遍地，漢家子弟幾欲屠戮殆盡。
北方十室九空，漢民族幾乎滅種。只剩300萬人。後來冉閔頒佈殺胡令，羯族這個惡魔民族徹底滅絕。
第二黑暗的，是元朝。元朝法律規定，蒙古人打死一個漢人，賠償一頭牲口。黑暗之極。
第三黑暗的清朝，文字獄，剃髮易服，揚州十日，嘉定三屠。累累罪行，罄竹難書。
楊朱學派
當然，五胡亂華，元朝也很黑暗，但是主要是人口上的黑暗，思想上還是在前進的，五胡亂華是北方少數民族在中原經過百年動亂後，人口銳減，趁機南下填補了中原無人或少人的地方，然後進一步作亂，互相攻伐，吃人，屠人很平常。元朝繼承的是蒙古制度，屠城也不在少數，但是這兩個政權在思想文化上是繼承和發揚了。尤其是元朝，還是有不少發明的。
滿清不一樣，他和前兩個有本質不同，前兩個是靠的本身實力擊敗當時的漢族政權，心裡沒有那種自卑感，滿清能入主中原，是撿了一個大便宜，是趁中原大亂，明朝和農民軍大戰後的軍力，權力真空期而佔的天下，這和蒙古不同，蒙古是靠的集合了整個亞洲的思想，整個東亞的軍力，武力，財力對南宋採取了全方位碾壓下的攻伐，花了四五十年，幾代大汗的時間打下來的，他們有著自己的信心，雖然文化上他們沒有自己的好傳承，但是他們會學，這也造成蒙古統治者很快融入當地，中國的融入漢文化，中東的融入伊斯蘭文化。
而滿清骨子裡的自卑感從他們的項項措施看的很明白。拒絕學習先進，拒絕進步，舉個栗子：例如他們那種庸俗的大紅大黃的審美觀，滿清以前都是以樸素淡雅審美為主，清朝統治者出身苦寒之地，所以就像暴發戶一樣，喜歡從上到下一身黃色，這個影響如今還在，尤其是邊遠地帶的特色服裝還沒有改過來，比如我這裡的就是這樣。
他們要保持自己所謂的特色，怕被同化，所以滿清皇帝危機感都很強，什麼都要抓在手裡，什麼都要一個人幹，天下他一個人說了算，明朝的天子和士大夫共治天下那種清朝絕不可能出現，所以沒有出現過二逼皇帝，他們不能，也也不敢。一個幾十萬人的小部落統治了一個數萬萬的民族，想盡一切辦法來維護自己統治，政治上採取用蒙古軍力壓制南方，而對蒙古採取固定草場，然後用青藏高原的藏傳佛教弱化蒙古進取心，又用南方財力收買和鎮壓草原和青藏高原的叛亂，用西域隔離和分割青藏高原和蒙古聯繫。自己老家東北不允許除滿人以外的人進入。就這樣行成一個統治循環，對此滿清統治者很是得意。
從 剃髮令，到文字獄等等，滿清渾身散發著濃濃對社會的不信任感，終其滿清一朝，沒有出現過一個思想家，沒有一項科學發明，沒有一本幻想類小說出書（聊齋不過是整理了民間傳說，而且不成體系。）這代表著人的活力已經沒有了，不過是一具具活屍罷了。滿清唯一的貢獻恐怕是對如今國土的奠定吧。
我認為思想的黑暗才是真正的黑暗，所以，滿清時期是中國歷史上最黑暗的時期，大家認可嗎？
呢喃的風箏
我覺得應該是清朝。
先看五胡亂華時期，先看晉統治：石崇鬥富相比人人都知道，他本人的財富來自於他做刺史期間到處殺人越貨而得來，不足數年便已富可敵國。還比如有一個將軍（突然忘了名字）請王導 王敦等喝酒，侍女勸酒如果客人不喝就直接殺人。甚至官僚集團出現吃人肉的現象，而鬥富算長態了。 九品中正制下上品無寒門，下品無貴子的情況下，政治的黑暗已到中國歷史的頂峰，八王之亂的慘烈自不必說。 五胡的加入從一定程度上講只是加劇了這種黑暗，但要明白，五胡不管從地域上 還是人口上並沒有徹底擊敗中國，在文化上確被中國所擊敗，看看五胡之後又有誰做到了全身而退勒 很簡單在南方漢族超過了2000萬 北方一樣人口上也碾壓胡人。五胡時期思想 文化上其實還算有所發展的。
元朝，是中國歷史上第一個被徹徹底底給擊敗了，而且還是在中國歷史上不管是經濟還是科技發展最好的時代被擊敗的，說實話真的很可惜，元統治下把人分為四等，可能看起來確實黑暗，但有二點，一來元對中國的統治力其實很薄弱尤其是南方。二來統治時間比較短。文化和思想上其實影響不大。
清朝的統治與以上兩個都大不相同，更希望把漢族從精神上 思想上徹底消滅。看下他們的政策比如剃髮令 文字獄等等一個接一個。還打壓科學和思想上的進步。放眼滿清一朝近300年可曾出個科學發明和思想家。滿清統治下的漢人基本就算行屍走肉了，統治時間比以上兩個加起來還久，所以清朝更黑暗，黑暗到100多年後的今天都揮不去陰影。
朔風長歌
五胡亂華是中國西晉時期北方少數民族趁西晉發生八王之亂國力衰微之際，大規模內遷建立少數民族政權與漢人建立政權對峙時期。西晉統治者向內遷的少數民族收取重稅，徵兵派役，甚至掠賣少數民族人民為奴婢。殘酷的民族壓迫，使各少數民族人民對漢族統治者“怨恨之氣，毒於骨髓”，“怨怒思亂”。內遷的少數民族很多主要有：匈奴、鮮卑、羯、氐、羌。
北方少數民族建立政權後，不僅和漢族發生戰爭，而且少數民族內部也相互爭鬥，相互殘殺。少數民族統治著多少也是殘暴之人，隨意殺害百姓。後趙皇帝石虎就是一個極端殘暴的統治者，在其15年統治中，各族人民慘遭屠殺和折磨。
石虎死後，冉閔控制後趙政權，大殺“胡人”，不分貴賤、男女、老少，共殺掉二十多萬人。冉閔大殺胡人，激起各少數民族人民的強烈反抗。胡人組織兵力，攻打冉閔，進行大戰。
五胡亂華時期，是中國歷史上一次大動亂時期，各政權為爭奪土地、人民和財富，各政權之間相互爭戰不休，給各族人民帶來極大的災難，社會生產收到嚴重破壞。
戴你看歷史
清朝是最黑暗的 一，清朝吸收了崇禎廢除了驛站，消息通道閉塞。導致國家滅亡的教訓。控制驛站的消息傳遞，反清的起義軍難以遙相呼應，被各個擊破，屠殺（廣州的謝恩裡記錄了歷史）。 比較近代的案例，甲午海戰打完，武漢的官員才知道甲午海戰這回事。 二，洋人都不齒的康乾盛世年間山東持槍暴發起義，以屠殺以鎮壓的滿清深感槍械的威脅，乾隆開始禁止槍械。中國由此衰退。 三，四庫全書，收刮民間藏書。這是變相的文字獄。 四，中央政府每一個部門裡至少是一半滿族。 例如六部尚書，一半里必須是滿族。
言不由黑
有別的選項嗎？要我選，該是明朝。那三代不過是殺得人多罷了。而明朝建立後實行的一系列腦殘政策，才是真正徹底的毀了這個民族國家乃至整個東亞的前途。明代中後期，東方便開始迅速落後於西方。明吹說，明代海軍對上歐洲海軍全勝。大哥，人家不遠萬里，只有少數的軍隊到你家門口了。人海戰術加主場作戰贏了有那麼驕傲嗎？明吹會說清軍更差不是嗎？大哥，清軍面對的是工業革命後的歐洲列強啊。完全就不對等了。那打不過清軍的明軍又當如何了？獨尊儒術該為東方落後西方負主要責任。明朝腦殘政策第二責任。清朝第三！
如鳥三月
對中國農民來說古代所有王朝都黑暗。辛辛苦苦種地一輩子，大部分不是給了地主就是給了朝廷。每天吃的都是最普通難以下嚥的食物，過著半飢半飽的日子，還要隔三差五去給老爺們服兵役徭役，說不準就死在半路上了。到了戰爭年代更是朝不保夕，別說什麼亂世盛世，不管啥世都要打仗，運氣好不徵召自己還要加量攤牌糧食。活的夠艱難了，萬一遇到個天災人禍，可以去自殺了。對了，有人說去科舉，先借點高利貸買粟啊糠啊什麼的活下去再說。
所以請鍵盤俠們不要在家嗑著瓜子看著電視就隨意對歷史評頭論足，歷史不是各位皇冠上的鮮花。
臥家人
客觀的說，按照史書的記載，三者更暗的應該是五胡時期，彼時，生靈塗炭，戰火不熄，人口銳減。中國自秦以來，人口最少的時候就是五胡亂華時期。那也是漢人存亡最危險的時候。
元朝其次，元朝是北方草原民族第一次完全征服中國建立的朝代。元朝對內高壓，好殺戮。漢人在元朝是等級最低的。十戶擁有一把菜刀，不能聚會，北方婦女受摧殘也較為嚴重。終元一帶，被奴役的現象超過其他時期。
其後的清朝也是比較暗的，尤其是剃髮易服，硬生生的要斷絕一個種群的文化傳承和特性。清朝200多年，是奴性滋生的典型時期，毫無尊嚴。
