钱用草袋装89时尚
对于这个问题，雪峰居士还真不好回答，因为每个人对黑暗的理解不一样，有的可能认为无边的杀戮最为黑暗、有的可能认为严格的思想控制是为黑暗、有的会认为苛捐杂税和人类尊严若无则是黑暗。当然，题目所说的这三个时代都涉及到杀戮、思想控制和苛捐杂税，只是相对轻重而已罢了！
那么要问雪峰居士这三个时代哪个最黑暗，雪峰居士认为人的生命是最重要的，故而认为“五胡乱华”时代最为黑暗。为什么？
第一，哪个时候很乱，北方大地的政权是你方唱罢我登场，频繁更替额，民流离失所、盗窃群行！
第二，哪个时候杀戮严重，各少数民族征战频繁，每攻一城、一村、一庄，屠城是铁定的。故而当时是十室九空，人口锐减！
第三，那个时候“吃”人。据史载，羯族行军打仗不带军粮，以汉人女子为食，是为“两脚羊”。有记载称，当时北方大地人皆为食，其惨状可想而知！
综上，“五胡乱华”时代雪峰居士认为是史上最为黑暗，没有之一！
雪峰居士
五胡乱华只是一个朝代的某一时间节点所发生的事件，相对而言造成的破坏也是短暂和有限的。而元、清两朝统治中原跨度达百年或数百年的漫长过程，它们的好坏优劣对华夏民族的历史、文化、经济发展具有举足轻重的影响。
再说说清朝。满族自入关夺取政权后，顺治、康熙、雍正、乾隆先后秉政；他们志存高远，励精图治，汉文化水平很高，实行宽猛相济的民族政策；采取务实足国，重视农桑，停止捐纳，网罗人才的手段；并且重视边疆的经营，终于实现了王朝的安宁和版图的扩大，呈现出为人称道的康乾盛世的良好局面。亦是清王朝最鼎盛的伟大时期。
到了清王朝的后期，由于采取固步自封，闭关锁国的落后政策，加上统治者的腐败贪婪，予取予求，以至民不聊生，反抗迭起。彻底动摇了清朝统治者的根基。国家在经济，教育、科学、军事等诸多领域严重落后于同时代其它列强。导至外敌乘虚而入，残酷掠夺；清政府割地赔款，丧权辱国；直至病入膏肓，走向灭亡。晚清王朝对中国近代发生的一系列深重灾难，具有不可推卸的重大责任。包括其后的抗日战争，其源头和种毒也是始于清未的。清王朝虽破产了，华夏儿女却用几千万的生命为之买单；牺牲之巨大，后人思及犹痛也！以上可谓是清王朝的好与“坏”，功与“罪”。
说到最坏的我认为是元朝。蒙古人长弓劲弩，快马弯刀占据中原建立政权后，对汉民族实施了残暴的统治；他们横征暴掠，贪婪成性，破坏生产，摧毁经济；不恤百姓死活，不念持政根本；是历史上真正的强盗与土匪政权！
元朝统治者的思想很奇特。做为马上民族，他们本身没有农耕经济，也不具备产品的生产力，更没有灿烂的思想文化；其唯一先进的就是悍马与强弩。使用武力获取政权后，元朝统治者不思融入与学习中原地区先进民族的生产与生活方式，却把自己变做了小偷与搬运工；一味的强取豪夺占为己有。他们根本不想去经营好所夺取的天下，只把自己当做不请自来的客人。为了掩饰他们行为上的卑劣与思想上的虚弱，统治者把远比他们先进的汉民族划为未等人（共三等），恶毒的剥削，血腥的镇压。整个元代所演绎的都是压迫与反抗的历史剧。所以说元朝的腐化堕落和残暴无道真是令人发指，无出其右了！
因此，此三者真要评最黑喑的，个人观点元朝夺取了N01。
文字酿的酒最香
元朝、清朝、五胡乱华这三个时期，都很黑暗。
最黑暗的当属五胡乱华。
五胡乱回时期，尤其是羯族建立的后赵政权。行军时劫掠汉族女子，闲时淫乐，饥饿时烹煮食肉。
经过五胡乱华，北地苍凉，衣冠南迁，胡狄遍地，汉家子弟几欲屠戮殆尽。
北方十室九空，汉民族几乎灭种。只剩300万人。后来冉闵颁布杀胡令，羯族这个恶魔民族彻底灭绝。
第二黑暗的，是元朝。元朝法律规定，蒙古人打死一个汉人，赔偿一头牲口。黑暗之极。
第三黑暗的清朝，文字狱，剃发易服，扬州十日，嘉定三屠。累累罪行，罄竹难书。
杨朱学派
当然，五胡乱华，元朝也很黑暗，但是主要是人口上的黑暗，思想上还是在前进的，五胡乱华是北方少数民族在中原经过百年动乱后，人口锐减，趁机南下填补了中原无人或少人的地方，然后进一步作乱，互相攻伐，吃人，屠人很平常。元朝继承的是蒙古制度，屠城也不在少数，但是这两个政权在思想文化上是继承和发扬了。尤其是元朝，还是有不少发明的。
满清不一样，他和前两个有本质不同，前两个是靠的本身实力击败当时的汉族政权，心里没有那种自卑感，满清能入主中原，是捡了一个大便宜，是趁中原大乱，明朝和农民军大战后的军力，权力真空期而占的天下，这和蒙古不同，蒙古是靠的集合了整个亚洲的思想，整个东亚的军力，武力，财力对南宋采取了全方位碾压下的攻伐，花了四五十年，几代大汗的时间打下来的，他们有着自己的信心，虽然文化上他们没有自己的好传承，但是他们会学，这也造成蒙古统治者很快融入当地，中国的融入汉文化，中东的融入伊斯兰文化。
而满清骨子里的自卑感从他们的项项措施看的很明白。拒绝学习先进，拒绝进步，举个栗子：例如他们那种庸俗的大红大黄的审美观，满清以前都是以朴素淡雅审美为主，清朝统治者出身苦寒之地，所以就像暴发户一样，喜欢从上到下一身黄色，这个影响如今还在，尤其是边远地带的特色服装还没有改过来，比如我这里的就是这样。
他们要保持自己所谓的特色，怕被同化，所以满清皇帝危机感都很强，什么都要抓在手里，什么都要一个人干，天下他一个人说了算，明朝的天子和士大夫共治天下那种清朝绝不可能出现，所以没有出现过二逼皇帝，他们不能，也也不敢。一个几十万人的小部落统治了一个数万万的民族，想尽一切办法来维护自己统治，政治上采取用蒙古军力压制南方，而对蒙古采取固定草场，然后用青藏高原的藏传佛教弱化蒙古进取心，又用南方财力收买和镇压草原和青藏高原的叛乱，用西域隔离和分割青藏高原和蒙古联系。自己老家东北不允许除满人以外的人进入。就这样行成一个统治循环，对此满清统治者很是得意。
从 剃发令，到文字狱等等，满清浑身散发着浓浓对社会的不信任感，终其满清一朝，没有出现过一个思想家，没有一项科学发明，没有一本幻想类小说出书（聊斋不过是整理了民间传说，而且不成体系。）这代表着人的活力已经没有了，不过是一具具活尸罢了。满清唯一的贡献恐怕是对如今国土的奠定吧。
我认为思想的黑暗才是真正的黑暗，所以，满清时期是中国历史上最黑暗的时期，大家认可吗？
呢喃的风筝
我觉得应该是清朝。
先看五胡乱华时期，先看晋统治：石崇斗富相比人人都知道，他本人的财富来自于他做刺史期间到处杀人越货而得来，不足数年便已富可敌国。还比如有一个将军（突然忘了名字）请王导 王敦等喝酒，侍女劝酒如果客人不喝就直接杀人。甚至官僚集团出现吃人肉的现象，而斗富算长态了。 九品中正制下上品无寒门，下品无贵子的情况下，政治的黑暗已到中国历史的顶峰，八王之乱的惨烈自不必说。 五胡的加入从一定程度上讲只是加剧了这种黑暗，但要明白，五胡不管从地域上 还是人口上并没有彻底击败中国，在文化上确被中国所击败，看看五胡之后又有谁做到了全身而退勒 很简单在南方汉族超过了2000万 北方一样人口上也碾压胡人。五胡时期思想 文化上其实还算有所发展的。
元朝，是中国历史上第一个被彻彻底底给击败了，而且还是在中国历史上不管是经济还是科技发展最好的时代被击败的，说实话真的很可惜，元统治下把人分为四等，可能看起来确实黑暗，但有二点，一来元对中国的统治力其实很薄弱尤其是南方。二来统治时间比较短。文化和思想上其实影响不大。
清朝的统治与以上两个都大不相同，更希望把汉族从精神上 思想上彻底消灭。看下他们的政策比如剃发令 文字狱等等一个接一个。还打压科学和思想上的进步。放眼满清一朝近300年可曾出个科学发明和思想家。满清统治下的汉人基本就算行尸走肉了，统治时间比以上两个加起来还久，所以清朝更黑暗，黑暗到100多年后的今天都挥不去阴影。
朔风长歌
五胡乱华是中国西晋时期北方少数民族趁西晋发生八王之乱国力衰微之际，大规模內迁建立少数民族政权与汉人建立政权对峙时期。西晋统治者向內迁的少数民族收取重税，征兵派役，甚至掠卖少数民族人民为奴婢。残酷的民族压迫，使各少数民族人民对汉族统治者“怨恨之气，毒于骨髓”，“怨怒思乱”。內迁的少数民族很多主要有：匈奴、鲜卑、羯、氐、羌。
北方少数民族建立政权后，不仅和汉族发生战争，而且少数民族内部也相互争斗，相互残杀。少数民族统治着多少也是残暴之人，随意杀害百姓。后赵皇帝石虎就是一个极端残暴的统治者，在其15年统治中，各族人民惨遭屠杀和折磨。
石虎死后，冉闵控制后赵政权，大杀“胡人”，不分贵贱、男女、老少，共杀掉二十多万人。冉闵大杀胡人，激起各少数民族人民的强烈反抗。胡人组织兵力，攻打冉闵，进行大战。
五胡乱华时期，是中国历史上一次大动乱时期，各政权为争夺土地、人民和财富，各政权之间相互争战不休，给各族人民带来极大的灾难，社会生产收到严重破坏。
戴你看历史
清朝是最黑暗的 一，清朝吸收了崇祯废除了驿站，消息通道闭塞。导致国家灭亡的教训。控制驿站的消息传递，反清的起义军难以遥相呼应，被各个击破，屠杀（广州的谢恩里记录了历史）。 比较近代的案例，甲午海战打完，武汉的官员才知道甲午海战这回事。 二，洋人都不齿的康乾盛世年间山东持枪暴发起义，以屠杀以镇压的满清深感枪械的威胁，乾隆开始禁止枪械。中国由此衰退。 三，四库全书，收刮民间藏书。这是变相的文字狱。 四，中央政府每一个部门里至少是一半满族。 例如六部尚书，一半里必须是满族。
言不由黑
有别的选项吗？要我选，该是明朝。那三代不过是杀得人多罢了。而明朝建立后实行的一系列脑残政策，才是真正彻底的毁了这个民族国家乃至整个东亚的前途。明代中后期，东方便开始迅速落后于西方。明吹说，明代海军对上欧洲海军全胜。大哥，人家不远万里，只有少数的军队到你家门口了。人海战术加主场作战赢了有那么骄傲吗？明吹会说清军更差不是吗？大哥，清军面对的是工业革命后的欧洲列强啊。完全就不对等了。那打不过清军的明军又当如何了？独尊儒术该为东方落后西方负主要责任。明朝脑残政策第二责任。清朝第三！
如鸟三月
对中国农民来说古代所有王朝都黑暗。辛辛苦苦种地一辈子，大部分不是给了地主就是给了朝廷。每天吃的都是最普通难以下咽的食物，过着半饥半饱的日子，还要隔三差五去给老爷们服兵役徭役，说不准就死在半路上了。到了战争年代更是朝不保夕，别说什么乱世盛世，不管啥世都要打仗，运气好不征召自己还要加量摊牌粮食。活的够艰难了，万一遇到个天灾人祸，可以去自杀了。对了，有人说去科举，先借点高利贷买粟啊糠啊什么的活下去再说。
所以请键盘侠们不要在家嗑着瓜子看着电视就随意对历史评头论足，历史不是各位皇冠上的鲜花。
卧家人
客观的说，按照史书的记载，三者更暗的应该是五胡时期，彼时，生灵涂炭，战火不熄，人口锐减。中国自秦以来，人口最少的时候就是五胡乱华时期。那也是汉人存亡最危险的时候。
元朝其次，元朝是北方草原民族第一次完全征服中国建立的朝代。元朝对内高压，好杀戮。汉人在元朝是等级最低的。十户拥有一把菜刀，不能聚会，北方妇女受摧残也较为严重。终元一带，被奴役的现象超过其他时期。
其后的清朝也是比较暗的，尤其是剃发易服，硬生生的要断绝一个种群的文化传承和特性。清朝200多年，是奴性滋生的典型时期，毫无尊严。
