光武帝的云台二十八将为何没有唐太宗的凌烟阁二十四功臣出名?

百变历史秀

在历朝历代开国时,皇帝都会以各种形式来纪念功劳最大,能力最强的将领。像东汉,就是给二十八位最有功绩的将领画像,以供世人瞻仰。而唐朝也一样,在凌烟阁中摆了二十四位功臣的画像。但是云台二十八将却不如凌烟阁二十四功臣出名,这是为什么呢?

云台二十八将因为人太多了就不一一列举了,就举里面最厉害的邓禹,大家可能都没听过吧,连排在第一位的都没听过更不用提其他的人了。再看看凌烟阁二十四功臣,大部分是我们熟知的,像秦叔宝,李靖,长孙无忌,尉迟恭等。云台二十八将为什么没有凌烟阁出名呢?


首先,宣传不够到位。关于云台二十八将的历史小说与影视作品几乎找不到。而关于唐朝开国历史的小说,都是人们耳熟能详的,像《隋唐演义》,《说唐全传》,《兴唐传》。这些作品就把凌烟阁二十四功臣的事迹大众化了,人们自然是了解一两个。就像三国历史,要不是《三国演义》的出现,又会有多少人了解呢。

当然,所处朝代也有影响。在历史上,东汉是个重要的朝代,但是提到东汉,大家可能都受《三国演义》的影响,觉得东汉是外戚干政,宦官乱政的时代,反而对东汉开国历史不太了解,总之,东汉是个平平淡淡的朝代。而对唐朝,我们想到的的大唐盛世,唐开创了“贞观之治”,“开元之治”。大唐的荣耀就使得人们想去探寻大唐的历史,加上历史小说的传播,凌烟阁二十四功臣的名气自然大。

双方碰到的对手也不一样。云台二十八将碰到的对手都是像是绿林、赤眉、刘永、张步、隗嚣、公孙述等一打就败的人,战争的传奇色彩不强。而凌烟阁二十四功臣碰到的都是虎狼之势,像李密、刘武周、王世充、窦建德等。加上东汉建国以后,刘秀实行休养生息政策,云台二十八将就没有上过战场了。而唐朝建国以后,凌烟阁二十四功臣还是继续为唐朝效力,他们的作战经历就比云台二十八将多了。

虽然云台二十八将的名气没有凌烟阁二十四功臣大,但是云台二十八将除了冯异,岑彭,祭遵,刘植等战死,其他都得到了善终,没有重蹈韩、彭覆辙者。而凌烟阁二十四功臣中,很多大臣都落得个悲剧下场。云台二十八将名气比不上凌烟阁二十四功臣,但能有个好下场也是很好的结果。

历史百家争鸣团队成员:小木


历史百家争鸣

其实,在历史上除了光武帝的云台二十八将,唐太宗的凌烟阁二十四功臣,还有很多其他的功臣集团。

例如西汉汉宣帝时期的“麒麟阁十一功臣”,明朝朱元璋时期的“淮西二十四将”,清朝乾隆时期的“紫光阁二十四功臣”等。

那么为什么只有唐太宗时期的凌烟阁二十四功臣这么出名,而其他的功臣集团鲜为人知呢?个中原因,且听我慢慢道来。


朝代没有唐朝出名

自公元618年,唐高祖李渊建立唐朝开始,中国历史便开始进入了新篇章。唐朝一共历经二十一位皇帝,享国二百八十九年,虽然这个二百八十九年对于整个中国历史不算长,却具有着划时代的意义。为什么这么说呢?

因为唐朝是中国两千多年的封建社会的巅峰期,唐帝国也是当时世界上最强大的帝国,国土面积最大时一度达到1300多万平方千米。唐朝因为它的强盛国力,让当时世界上很多国家都来慕名学习,形成了万国来朝的壮观局面。而现在世界上的华人,也因为唐朝的无比强盛,而被世界称之为“唐人”。


盛世没有唐朝出名

唐朝作为中国封建社会的巅峰时期,虽然只是历经二十一位皇帝,享国二百八十九年,但是唐朝的盛世却很多,比很多朝代的盛世都多。在唐朝历史上,被史学家称之为盛世的有这些。

唐太宗的“贞观之治”,唐高宗的“永徽之治”,唐玄宗的“开元盛世”,唐宪宗的“元和中兴”,唐武宗的“会昌中兴”,唐宣宗的“大中之治”。其中,还没有算上武则天时期的武周盛世。而在这些盛世中,“贞观盛世”和“开元盛世”更是千古留名,被传为佳话,也代表了中国封建社会的最强音。


皇帝没有唐朝出名

凌烟阁二十四功臣之所以比其他朝代的功臣集团出名,除了唐朝的强盛和名传千古的盛世之外,当时的皇帝唐太宗李世民也是功不可没的。唐太宗李世民可以说是中国两千多年的封建社会中,产生出来的最优秀的皇帝之一。唐太宗李世民文能提笔安天下,武能上马定乾坤,杀伐果决,霸气侧漏。

他既可以在隋末乱世中南征北战,也可以在玄武门之变中杀兄屠弟;他既可以创造千古留名的贞观之治,也可以对死磕的魏征虚心纳谏。李世民光彩迷人的个人魅力和他所创造的千古盛世,都让这个皇帝与众不同,进而也让跟着他一起的功臣名垂千古,被世人颂扬。


我的结语

正是由于以上几点原因,所以李世民时期的凌烟阁二十四功臣比起其他朝代的功臣集团更为出名,更为让人熟知。从这其中,我们大概也可以看出跟对一个领导的重要性吧。

各位亲爱的网友,你们觉得呢?


老魏聊历史

我觉得主要是故事性不强,主要表现在几个方面:

1.汉室气数未尽,国家虽然被王莽窃取了,但是民心思汉,刘秀的行动很得人心,由他匡扶汉室名正言顺,再加上世家大族的支持,他的开国应该是最轻松的,战争太轻松了,自然没什么值得大书特书的,所以关注度就不高了。

2.刘秀没有遇到强劲的对手,隗嚣,公孙述,赤眉绿林军实力都很一般,和秦末,隋唐,三国时期的群雄实力差远了,刘秀基本都没怎么上过战场就搞定了他们。

3.刘秀和手下兄弟们关系太好了,刘秀为人宽厚端方,又重情重义,算是中国历史上最完美的君王了,他手下兄弟们也都很知趣,基本没有出现背叛,杀功臣等情况。夺嫡,爬灰,劈腿,兄弟之间争女人等更是从来没有出现过,反观楚汉争雄,刘邦的无赖,项羽的直男,吕后的狠辣,虞姬和戚夫人的凄婉,张良,韩信,范增等都是个性鲜明的人物,就算不读演义只读史书都会觉得非常有趣。而三国就精彩得多了,各种阴谋诡计,各种人物粉末登场,男的女的老的少的忠的奸的粉墨登场,政治,战争,感情等丰富多彩,实在是太适合拿来演义了。隋唐其实比三国还精彩,只是小说没有三国演义写得好,所以略不如三国那么出名,但素材比三国还要丰富。

故事性不强,人物自然没有其它历史那么出名了。


邢一善就是我


1.首先东汉没有唐朝强盛。所以功臣集团也没有唐朝出名,唐朝是中国最强盛的朝代,东汉只能是二流水平

2.东汉时代过于久远,留存下来的故事比较少人物形象也模糊,不太容易编故事,又不像更远古的时代的神话给人想象空间

所以,有关唐朝功臣的传奇和话本小说就比东汉多的多,在民间影响更大,也更深入人心


分享到:


相關文章: