光武帝的雲臺二十八將為何沒有唐太宗的凌煙閣二十四功臣出名?

百變歷史秀

在歷朝歷代開國時,皇帝都會以各種形式來紀念功勞最大,能力最強的將領。像東漢,就是給二十八位最有功績的將領畫像,以供世人瞻仰。而唐朝也一樣,在凌煙閣中擺了二十四位功臣的畫像。但是雲臺二十八將卻不如凌煙閣二十四功臣出名,這是為什麼呢?

雲臺二十八將因為人太多了就不一一列舉了,就舉裡面最厲害的鄧禹,大家可能都沒聽過吧,連排在第一位的都沒聽過更不用提其他的人了。再看看凌煙閣二十四功臣,大部分是我們熟知的,像秦叔寶,李靖,長孫無忌,尉遲恭等。雲臺二十八將為什麼沒有凌煙閣出名呢?


首先,宣傳不夠到位。關於雲臺二十八將的歷史小說與影視作品幾乎找不到。而關於唐朝開國曆史的小說,都是人們耳熟能詳的,像《隋唐演義》,《說唐全傳》,《興唐傳》。這些作品就把凌煙閣二十四功臣的事蹟大眾化了,人們自然是瞭解一兩個。就像三國曆史,要不是《三國演義》的出現,又會有多少人瞭解呢。

當然,所處朝代也有影響。在歷史上,東漢是個重要的朝代,但是提到東漢,大家可能都受《三國演義》的影響,覺得東漢是外戚干政,宦官亂政的時代,反而對東漢開國曆史不太瞭解,總之,東漢是個平平淡淡的朝代。而對唐朝,我們想到的的大唐盛世,唐開創了“貞觀之治”,“開元之治”。大唐的榮耀就使得人們想去探尋大唐的歷史,加上歷史小說的傳播,凌煙閣二十四功臣的名氣自然大。

雙方碰到的對手也不一樣。雲臺二十八將碰到的對手都是像是綠林、赤眉、劉永、張步、隗囂、公孫述等一打就敗的人,戰爭的傳奇色彩不強。而凌煙閣二十四功臣碰到的都是虎狼之勢,像李密、劉武周、王世充、竇建德等。加上東漢建國以後,劉秀實行休養生息政策,雲臺二十八將就沒有上過戰場了。而唐朝建國以後,凌煙閣二十四功臣還是繼續為唐朝效力,他們的作戰經歷就比雲臺二十八將多了。

雖然雲臺二十八將的名氣沒有凌煙閣二十四功臣大,但是雲臺二十八將除了馮異,岑彭,祭遵,劉植等戰死,其他都得到了善終,沒有重蹈韓、彭覆轍者。而凌煙閣二十四功臣中,很多大臣都落得個悲劇下場。雲臺二十八將名氣比不上凌煙閣二十四功臣,但能有個好下場也是很好的結果。

歷史百家爭鳴團隊成員:小木


歷史百家爭鳴

其實,在歷史上除了光武帝的雲臺二十八將,唐太宗的凌煙閣二十四功臣,還有很多其他的功臣集團。

例如西漢漢宣帝時期的“麒麟閣十一功臣”,明朝朱元璋時期的“淮西二十四將”,清朝乾隆時期的“紫光閣二十四功臣”等。

那麼為什麼只有唐太宗時期的凌煙閣二十四功臣這麼出名,而其他的功臣集團鮮為人知呢?箇中原因,且聽我慢慢道來。


朝代沒有唐朝出名

自公元618年,唐高祖李淵建立唐朝開始,中國歷史便開始進入了新篇章。唐朝一共歷經二十一位皇帝,享國二百八十九年,雖然這個二百八十九年對於整個中國歷史不算長,卻具有著劃時代的意義。為什麼這麼說呢?

因為唐朝是中國兩千多年的封建社會的巔峰期,唐帝國也是當時世界上最強大的帝國,國土面積最大時一度達到1300多萬平方千米。唐朝因為它的強盛國力,讓當時世界上很多國家都來慕名學習,形成了萬國來朝的壯觀局面。而現在世界上的華人,也因為唐朝的無比強盛,而被世界稱之為“唐人”。


盛世沒有唐朝出名

唐朝作為中國封建社會的巔峰時期,雖然只是歷經二十一位皇帝,享國二百八十九年,但是唐朝的盛世卻很多,比很多朝代的盛世都多。在唐朝歷史上,被史學家稱之為盛世的有這些。

唐太宗的“貞觀之治”,唐高宗的“永徽之治”,唐玄宗的“開元盛世”,唐憲宗的“元和中興”,唐武宗的“會昌中興”,唐宣宗的“大中之治”。其中,還沒有算上武則天時期的武周盛世。而在這些盛世中,“貞觀盛世”和“開元盛世”更是千古留名,被傳為佳話,也代表了中國封建社會的最強音。


皇帝沒有唐朝出名

凌煙閣二十四功臣之所以比其他朝代的功臣集團出名,除了唐朝的強盛和名傳千古的盛世之外,當時的皇帝唐太宗李世民也是功不可沒的。唐太宗李世民可以說是中國兩千多年的封建社會中,產生出來的最優秀的皇帝之一。唐太宗李世民文能提筆安天下,武能上馬定乾坤,殺伐果決,霸氣側漏。

他既可以在隋末亂世中南征北戰,也可以在玄武門之變中殺兄屠弟;他既可以創造千古留名的貞觀之治,也可以對死磕的魏徵虛心納諫。李世民光彩迷人的個人魅力和他所創造的千古盛世,都讓這個皇帝與眾不同,進而也讓跟著他一起的功臣名垂千古,被世人頌揚。


我的結語

正是由於以上幾點原因,所以李世民時期的凌煙閣二十四功臣比起其他朝代的功臣集團更為出名,更為讓人熟知。從這其中,我們大概也可以看出跟對一個領導的重要性吧。

各位親愛的網友,你們覺得呢?


老魏聊歷史

我覺得主要是故事性不強,主要表現在幾個方面:

1.漢室氣數未盡,國家雖然被王莽竊取了,但是民心思漢,劉秀的行動很得人心,由他匡扶漢室名正言順,再加上世家大族的支持,他的開國應該是最輕鬆的,戰爭太輕鬆了,自然沒什麼值得大書特書的,所以關注度就不高了。

2.劉秀沒有遇到強勁的對手,隗囂,公孫述,赤眉綠林軍實力都很一般,和秦末,隋唐,三國時期的群雄實力差遠了,劉秀基本都沒怎麼上過戰場就搞定了他們。

3.劉秀和手下兄弟們關係太好了,劉秀為人寬厚端方,又重情重義,算是中國歷史上最完美的君王了,他手下兄弟們也都很知趣,基本沒有出現背叛,殺功臣等情況。奪嫡,爬灰,劈腿,兄弟之間爭女人等更是從來沒有出現過,反觀楚漢爭雄,劉邦的無賴,項羽的直男,呂后的狠辣,虞姬和戚夫人的悽婉,張良,韓信,范增等都是個性鮮明的人物,就算不讀演義只讀史書都會覺得非常有趣。而三國就精彩得多了,各種陰謀詭計,各種人物粉末登場,男的女的老的少的忠的奸的粉墨登場,政治,戰爭,感情等豐富多彩,實在是太適合拿來演義了。隋唐其實比三國還精彩,只是小說沒有三國演義寫得好,所以略不如三國那麼出名,但素材比三國還要豐富。

故事性不強,人物自然沒有其它歷史那麼出名了。


邢一善就是我


1.首先東漢沒有唐朝強盛。所以功臣集團也沒有唐朝出名,唐朝是中國最強盛的朝代,東漢只能是二流水平

2.東漢時代過於久遠,留存下來的故事比較少人物形象也模糊,不太容易編故事,又不像更遠古的時代的神話給人想象空間

所以,有關唐朝功臣的傳奇和話本小說就比東漢多的多,在民間影響更大,也更深入人心


分享到:


相關文章: