取消中考,不再唯分数论,这样的“误读”不该有

取消中考,不再唯分数论,这样的“误读”不该有

应试教育将要取消,网络上一片欢呼雀跃。消息来源是江西网这样的官网,而且有板有眼,不由得你不信。有了这样的消息来源,一些自媒体更是感到亢奋,各种”解读“更是离题万里。言下之意,应试教育真的取消了,视角触及更多的”后事“。

针对这一'新闻“,教育部基础教育司负责人很快回应表示,现阶段不可能将九年义务教育升级为十二年制。这一不实消息的来源,原来是《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》的”盗版“。

取消中考,不再唯分数论,这样的“误读”不该有

应试教育矛盾重重,与素质教育遥遥相望,于是,社会上就出现了取消唯分数论的呼声。不过,要改变这一现状,也并非”取消“那么简单。首先要考虑的,当然是教育均衡的问题。现阶段的高中教育,分为普通高中、中职,普通高中又分为示范性高中、重点高中、普通高中,取消中考后,又如何保证择校的有序性?势必造成重点高中类门庭若市,而其他普高人去楼空。这样的状况,可能会比应试教育更混乱。

如何推进基础教育的均衡发展,制度设计上,如何让整体素质较高的学生脱颖而出,不再受分数的羁绊,这样的想法本身没有错。民众有了这样的呼声,一些媒体便就见机行事,制造噱头来吸引眼球。一旦被认为消息不实,最多遭到”误读“的指责。,主流媒体不能忘却的是,自身应有的社会责任。如果断章取义振臂一呼,学生们纷纷放下书包,庆幸自己从应试中解放出来,而放松应有的发奋,这样的效应不能不说是很严重的。岂止是”误读“那么简单!

取消中考,不再唯分数论,这样的“误读”不该有

任何一项改革,都需要通盘考虑,需要一系列的利弊考量,并非一撮而就。将初中毕业考试和高中招生考试合二为一,实现一考多用,避免多次考试,减轻学生重复备考的负担和压力。旨在建立新的高中阶段学校考试招生录取模式,更好发挥考试招生制度在推进素质教育中的正确导向作用,促进教育公平。这样的改革,无疑是一个好的改革开端。我们等待的是,是这样的扭转。但没必要别有用心地去”误读“,扰乱正常的教育秩序。


分享到:


相關文章: