2015年10月，楊冪在影片《我是證人》在成都舉行發佈會上，現場提出，將為成都市特殊教育學校的盲人學生，捐獻100根盲杖、50臺盲人打字機。因捐贈遲遲沒有到位，被媒體曝光後陷入“詐捐門”。
按照楊冪工作室的說法，李萌曾以公益組織負責人的名義，多次主動與工作室聯繫，並提出邀約，希望楊冪能夠參與助盲公益活動，並與楊冪電影宣傳相結合。如此說來，此次的不作為，當然只能怪李萌了。但李萌認為，自己只是“中間人”，楊冪願不願意捐贈，捐贈多少，以及捐贈的方式，都不是自己能夠左右的。真是公說公有理，婆說婆有理。
從楊冪工作室的回應來看，沒有李萌的邀約，估計也就沒有這次的捐贈。明眼人都看得出來，如果李萌不是這次助盲公益活動承諾“楊冪電影宣傳相結合”，估計楊冪也不會“開始關心盲人群體”。明星做公益，本來可以帶動社會大眾對慈善的關注，但是，近年來很多明星的募捐，被人認為其間有很多的貓膩，並非實質上的“裸捐”。李萌給出的前提條件，是不是這些傳聞的驗證？
而對於李萌來說，長期遊離於公益與明星之間，真的只是在做純公益“輪椅天使”項目？你既然不要任何報酬，為什麼又要 向楊冪提出附加條件？讓人猜疑，他們之間，還是存在著 一定的利益糾葛？至於李萌到底是一個怎樣的人，有沒有欠殘障人士的借款不還，這是另外的事情，沒必要讓這件複雜的事情更復雜。
出現這樣的“詐捐門”，責任在誰，其實也不難梳理。關鍵問題在於，楊冪有沒有給錢給李萌。如果給了，這場捐贈確實已處於“完成”狀態，板子就應該打在李萌身上。如果沒給，毫無疑問，問題就出在楊冪的身上。李萌聲稱，自己在推廣“輪椅天使”項目期間，從沒拿過明星一分錢。明星是直接把錢給相關購買機構，不會經過自己，能不能說明白點，你拿了楊冪100根盲杖、50臺盲人打字機的錢沒？而楊冪工作室多次發聲，也沒有提及此事。要怪責李萌，直接曬出李萌的收據不就行了？
一件簡單的事情，扯來扯去，有人說楊冪已經人氣很旺，不需要炒作吸粉。李萌是否想借此炒作，難以猜測。雙方都避開關鍵的問題不談，這中間的事情，真的有點玄妙。
閱讀更多 另類麻辣燙 的文章
