梅碧巧
美國疫情拐點還沒到，但到了平臺期了，下一步有望出現拐點。
特朗普也算是未雨綢繆吧，提前給各州打預防針，準備復工！
你也知道，美國的特殊體制，經常吵架，各種互相懟，特朗普提出復工後，肯定又有各種懟，吵幾天，吵完架，可能拐點真的來了。
堯天舜地
美國疫情處於十分嚴峻的情況下，而特朗普卻要從啟"美國計劃"，這簡直就是讓美國人在玩命，玩命的同時也在挑鬥世界疫情底線，這就是在開國際玩笑！面對這險情我們的國家就越要嚴防死守不許反彈！決不能讓我們已取得的良好成果付之東流！堅決要把好外輸入內反彈這道關口！決不能讓疫情在我國第二次復發的情況發生！我們一定要與其它國家一道為戰勝疫情而努力戰鬥，為中國加油！為世界加油！
正能量195746792
首先要明白一個道理，這也是很多專家反覆講的，不只是我國專家，外國專家也在說。
那就是——新冠疫情不可能很快結束，可能這個疫情會伴隨全球幾個月甚至1-2年的時間。
知道這意味著什麼嗎？
這意味著每一個國家的每一個人，今後都要在病毒依然存在的背景下上學、上班、吃飯、休閒。
再說的直白一點——每個國家都不可能等沒有一例確診病例之後才復工復產復學，一定都會在疫情之下做這些事情。
這也就是說，全球所有國家都是一樣的，無論你有10例，還是100例，誰也不用笑話誰，因為都在同樣的情況下來生活。
如果等到沒有一例確診才恢復社會秩序，可能很多人早就餓死了。
因此對美國的復工復產，不要過度炒作，也不用過度嘲笑。
每個國家都在這麼做。只是做的程度不同罷了，五十步笑百步有啥意義？
美國的復工復產不是全國範圍的，而是分區的。
美國有50個州，每個州都有自己的一個抗擊疫情的現實，並不是完全一致的。
比如紐約州的疫情在全美最嚴重，佔確診的三分之一。那麼他們復工復產的時間就要延後。
而什麼阿拉斯加州的確診病例只有美國全國的百分之一，你讓他們和紐約州執行同樣的復工復產的時間，這是不現實的，也是不科學和不合理的。
所以，美國的復工復產只是先給那些本州本來確診不多，而且治癒較多，社會沒有太嚴重問題的地區。
換句話說，不是一刀切讓全國復工復產，是分批分階段來進行的。
具體如何操作，也給各個地方政府巨大的裁量權，聯邦政府只是走個程序。
當然復工復產也存在疫情反覆的風險，但這不是白宮一方的意見，美國專家學者也認可可以適當復工復產。
這是美國各界的共識。如果出事，也不用白宮一家承擔責任。
美國都做好準備了，經濟都要恢復了，你還在傻傻的等沒有一例確診之後才上班？
