館閣體是否可以稱為書法,為什麼褒貶不一?

館閣體當然是書法,書寫法度如此之嚴謹,不稱為書法的人,一定是思想有問題。現代很多人對於館閣體和流行書風都有一定的褒貶,而且分歧很大。其實每個人側重點不同,並不能說明誰對誰錯,我覺得大家都沒錯。錯就錯在我們對文字書寫這種文化缺乏準確的分類而已。


館閣體是否可以稱為書法,為什麼褒貶不一?

比如館閣體,我們可以稱為書法,就是書寫文字的標準方法。畢竟館閣體法度結構嚴謹,學習寫字的規範,館閣體是必須選擇的,這也是古代特定年代,特定作用下產生的書寫門類。
館閣體是否可以稱為書法,為什麼褒貶不一?​再說流行書風,流行書風具有一定的抽象表達感,是是拋棄具體實際作用的一種書寫表現,而非實用書寫。所以不能稱為書法,應該稱為“書藝”,就是書學藝術表現範疇。每個人研究方向和喜好不同,流行書風的文字線條技法水準要求不低於書法線條水準,二者幾乎同等,沒有誰高誰低,誰醜誰美一說。所以大家要正確看待流行書風在藝術範圍內存在的必要。而非一味的褒貶。是否過於偏激?也不要拿什麼傳統文化如何如何,傳統是好,你能用它影響萬世萬代嗎,這是不現實的。


館閣體是否可以稱為書法,為什麼褒貶不一?​最後,在簡單概括幾句書道,書道的水準是很難達到的,首先基礎雄厚就不說了,而且必須對館閣體及流行書風的創作全部通曉,用筆如用心用腦一樣隨意,並無太多的刻意,此時用筆表達的並不是書法和書藝,而是人生哲理和生活態度。字勢也會表達出個人的文風和性格取向,這就是書道層次。現代社會能達到書道水準的恐怕極少吧。


分享到:


相關文章: